補課這件事,有多少家長是“看得透,放不下”?

跟我一起學化學


沒什麼看的透看不透只說,只能說父母對孩子的期望高不高。

成績好成績差都有更高的期望,前幾名的成績相差不大,但是最後考試一分之差狀元就是門庭若市,第二名無人問津。

對卡著線的學生來說,多一分可能就上線,少一分又是另一種人生。

對差生來說,他已經跟不上正常的教學進度了,想不上來只能額外補習。萬一開竅了,發奮了勤能補拙沒準就趕上來了。

不僅僅是家長,大多數學生也是如此,誰不想當好學生上好學校呢。


一隻大鴿子


兒子補課變奏曲😂😂😂

補課,原本是某一學科的某個知識點學不會,在課外請老師再次點拔一下。這是再正常不過了。可是現在的補課變了味,是學習越好越補。這讓我不由得想起自己兒子的補課生涯。

記得兒子在八年級暑假既將升九年級的時候,鄰居說我女兒想去補課,讓你兒子也一起去吧,我閨女也有個伴!於是我就給兒子商量,兒子是一百個不樂意,因為在這之前從沒上過補習班。後來好說歹說,總算去了。結果大概補了三天,局裡嚴查補課,兒子有生以來第一次補課就這樣夭折了。

九年級升高一,暑假兩個月,補課又提上了日程。這次兒子倒願意補課,原因是他班主任自己牽頭組織的,補課的學生大都是本班的,認識,可是我嫌離家遠,一個人騎自行車不放心,就讓他在家附近補,可是他心裡不樂意,雖說也去補課了,但課補的也是彆彆扭扭。

轉眼到了高一暑假,這次是學校自己組織的,怕上級查,就抽了學校的前300名來補,又不敢在學校補,而是在城中村的一處民房裡,火熱的夏天,火熱的板凳,也沒空調,記得我有一次在午飯間給兒子送東西,看到兒子的辛苦,我都想哭。

高二暑假,因為要升高三,更要補課,由於是學校瞞著上級組織的,收費特別低,估計學校也要補貼一部分。

一晃高中三年過去了,兒子也考上了理想的大學,當我和兒子回憶高中三年的補課時光,兒子說,什麼用也沒有,只是給家長個心理安慰罷了。呵呵!如果現在有家長問我要不要給孩子補課,我會說補吧,不補,家長難受,補了,讓孩子難受去吧![呲牙]


早春二月蘭


“看得透,放不下”?其實是在甩鍋。

兒子讀小學時,他的小學老師給我打電話,要求兒子去參加其女兒辦的培訓班,直接明確回答:不參加。結果老師並未因此對兒子另眼相看,兒子也學習正常。

“放不下”是我們總在與其他人攀比,做自己就好。



zy追影


這個話題,就像是一道難題一樣,縈繞在每個中國家長的心中。不管你是否參與了補課,多少都在內心盤算過它,打量過它。而我就是那個不解風情少數的沒有讓孩子參與補課的家長之一。不知道這條路後期會怎樣,至少現在我覺得值得。


第一,補課的孩子領跑在前是個事實,但能否長久超越還看個人;

我孩子剛入一年級的時候,第一次考試全班最低好像是95分,100分的孩子佔半數以上。當時我沒有留意,後面半個學期基本都是如此,我不禁感嘆現在的孩子成績都這麼好。一次和家長聊天,才驚訝於人家的領跑在先,有一半的孩子,竟然是從幼兒園大班開始都上了學而思的數學和英語,個別的報了語數英三門。

由於我自己從沒有關注過這些,所以當時覺得很是震驚。後來從側面瞭解了一些類似學而思機構的教學方式和題型方法,發現這些領跑在先的孩子應試能力確實很強,對於應試已經習以為常,而我的孩子還有很多題型都沒有見過。所以成績上有差距。尤其在一年級這種差距尤為明顯。

但是從二年級下學期開始,發現差距再逐步縮小。為什麼呢?領跑在前的孩子識字量大,但是二年級後同學們識字水平基本都差不多了,各種常見題型也都瞭解了,那麼這個時候一些之前領跑的孩子成績不那麼突出了,反倒是一些後面跟進的孩子,成績提升非常明顯。所以補課的效果能否讓孩子長期領跑下去,還是要看孩子個人對學習的興趣,學習的規劃和總結等方面。有些不是一味補課能夠帶來的。


第二,補課如果單純去聽講,不歸納總結,效果不如不補;

補課帶來的還有繁重的課外補習作業。孩子班級的同學在完成校內作業的同時,有的孩子經常週末有一個全天在趕課外輔導機構的作業。多數孩子因為白天上課,晚上趕作業,通常才二三年級就要忙到11點半多。雖然每週也只是偶爾兩天,但是我覺得這是我不認同的教育觀念。

補課如果花了錢,孩子只是去聽講下,背會一類題型,沒有去自己踏踏實實的做一道題目,我覺得這個效果其實是打了水漂。從我個人的觀點來看,我希望培養孩子自己學習的習慣,這個習慣雖然不是天生的,但是可以在家長和老師正確的引導下去獨立實現,那麼孩子就很棒。

所以即使是補課,也要求孩子對講解內容能夠舉一反三,能夠自己去思考,回家要進行上課內容的總結和複習,錯題整理,問題延伸等等。如果沒有時間做這些,那麼效果並不明顯。


第三,培訓機構太多,家長選擇盲目會導致效果不佳,影響孩子學習積極性;

培訓機構現在實在太多,有教師資格證的人也不少,到底選擇哪一家呢,經常是讓家長迷惑的。我見過頻繁更換培訓機構的,比如英語這門學科就很奇葩。很多家長都是從幼兒園開始給孩子選擇外教機構鍛鍊口語,然而現在外教機構的不穩定,有的家長在上小學開始又轉報了針對應試教育的培訓機構。基本是每一年換一個地方,這也充分體現了家長的焦慮情緒。其實這樣的培訓對於孩子而言,效果很差。不停的更換培訓機構,或許也有機構本身的問題存在,但是家長的錢著實沒有少教,孩子學習的積極性我覺得就很大程度會受影響。


第四,個人不建議小學就開始補課,至少沒有這個必要。

即使身邊很多人說,我還是堅持自己的想法,小學階段真的不建議補課,除非孩子有哪方面的天分需要強化提高培養,這個另當別論。除此之外,語文多鍛鍊閱讀理解能力,多留些時間看好書;英語多讀多聽是關鍵,如果可以適當拓展下課外詞彙更好;數學如果孩子基礎本身薄弱,在家自己也可以有計劃的歸類輔導;如果孩子數學底子非常好又喜歡思考問題,那麼可以多買些書如奧數的拓展下孩子的思維。


當然關於這點純屬個人見解,不喜歡的請勿噴。每個家長都有自己對於孩子的未來期望和規劃,關鍵一點是,即使你補課,要充分考慮有沒有時間去消化總結,至少這樣補課的錢不會白花,效果也許還能看得到。


泥鰍裡的香草


教訓啊!我當年從幼兒園開始給孩子報的各種素質培訓班,到後來小學中學各年級的各門的課外補習班及一對一,有個幾十萬吧,效果是:孩子的思維亂了,知識不繫統,對學習無興趣,對家長有牴觸,同時無主見獨立性差,損人不利已,破財又費時,錯過孩子的自由自主的成長期,害人啊!


蟻行塵市


孩子今年初三,前段時間老師要求寒假班級每個孩子必須補一樣,兒子報名了。今天兒子跟我說,他報名補體育,問他為什麼,他說是為了應付。果是孩子對學習不感興趣,父母可以向孩子喜歡的方向去引導孩子學習,讓孩子覺得學習的樂趣

孩子成績不好,態度學習方法都很重要,態度不端正,學習方法無從談起,父母可以嘗試跟老師交流,讓孩子端正態度。養成好的學習習慣比讓孩子去參加補習班更重要。


LCLM狼才馿貌


看得透,放不下。這句話講的太好了,用來形容廣大家長的心思再好不過了。

有這麼幾種情況,第一種是廣受人詬病的老師辦小班補課。這在我家孩子上小學前(2016年)就特別擔心的一件事情,那會兒人們說老師會在課堂上保留內容,私下裡辦小班補課收費。我一度想讓孩子上私立學校,但拙荊見肘的收入不足以應付高學費的私立學校。後來還是上了公辦學校,但沒有發現這種辦小班收費的情況,反而是幸運地碰上了很負責人的老師。這讓我內心感覺到是心存僥倖一樣,教育局也明令禁止學校教師辦班收費,一旦被舉報老師們的後果很嚴重。

我一度以為此類現象已經沒有了,但並不是如你想象。

老媽從老家來和我團聚,偶然聊到我侄女和侄子在老家上學的一些事情。才知道我們當地此類事情還在上演當中,老師在班裡扮演著兩面派的角色。對在她家補課的同班孩子如同愛子,其他沒有去她家補課的孩子猶如棄子(棄子一詞不準確),反正格外嚴厲或愛理不理,作業寫得不工整,直接撕。撕到讓孩子極其懼怕老師,孩子也就乖乖地往好了寫,但有時候孩子盡力寫工整,老師也依然不入法眼,照樣撕。直到家長重視起來,這時候大部分的家長選擇討好老師的態度。送點禮或者把孩子送去老師辦的補習班。這時候老師對孩子的態度就會180度大轉彎,用一些手段讓孩子的學習成績提高。當然孩子是不知道家長送禮給老師這件事情的,老師會暗示家長。但孩子回家卻說,今天老師給調換位置了,調到前幾排了。

當我聽到老媽講述這件事情,我內心無比憤慨。教育局明令禁止下還敢如此膽大妄為,真是氣憤之極。我說,咱舉報那個老師的話肯定一通電話就讓她下臺。但老媽說,還是算了吧,那個老師已經50多歲了,也快退休了。再說,咱要是舉報,人家肯定會知道的。

唉,老媽的心聲代表了更多家長的心聲,如果是你你會怎麼做?

還有其他情況是那種如作文班、奧數班、英語班、午託晚託班,家長們選擇的原因有兩個方面,一是自己工作時間與孩子上下學時間不相符,接送情況是個大問題,這種情況很多家長會選擇午託和晚託班;二是孩子在某些學習領域偏差,酌情選擇輔導班。我家孩子在閱讀和寫作方面比較差,目前也正打算找個作文班來上,實屬無奈之舉。

其它班就是興趣班了,酌情選擇。和很多家長們聊過這個事情,普遍家長們會這樣認為,小學還能擠出一些時間讓孩子學點特長,等到中學就徹底沒有時間了,所以趁小學期間多學點興趣愛好。

總結:激烈的競爭壓力和家長殷切怕孩子落後別人的希望,助推了諸如此類班級遍地開花。大家是否這樣認為?歡迎一起討論!


倔匠設計師豫上西客


孩子補課,要因人而異,聰明、自律的孩子根本不用補課。但是根據孩子的不同階段,對孩子有針對性的補課,確實可以提高孩子成績。家長要“看得透,放得下”。

01初中以前不提倡給孩子補課

初中以前,不管孩子學習成績怎麼樣?建議不給孩子補課。孩子在幼兒園和初中階段,文化課知識含量少和難度低,孩子的文化課成績一般來說差異不是太大。

考試成績相差10分,成績排名可能就是第一和倒數第一的問題,這個分數的差異不能說明孩子的成績很差,也沒有必要對孩子補課。小學階段的孩子,家長要著重培養孩子的各種興趣,讓孩子有一兩種興趣和愛好,這樣有利於孩子的全面發展。

小學升初中都是直升,與學習成績無關,家長對孩子在小學的成績沒有必要看的太重,也沒有必要焦慮和不安。很多孩子在小學時,學習成績一般,但是到中學以後,學習成績得到很大提高。到中學後,孩子長大了,孩子思想相對成熟,對學習有了興趣,學習成績就上去了。

02初中的孩子,可以補課

初中的課程知識量和難度加大,這個時候,根據孩子的學習成績,家長可以有選擇的對孩子補課。建議從初二開始可以給孩子補課,初一是孩子適應期沒有必要補課。

給孩子補課不要搞大水漫灌式補課,要針對孩子的弱課補課,一次補課最多二門,補課多了孩子負擔太重,可能引起孩子的厭煩,適得其反。

很多家長對語文課重視不夠,喜歡補英語和數學。其實,補語文課越早越好,初二宜補語文課,初三補英語和數學課。這樣對孩子的中考特別有利。

一般來說,初中階段對孩子有針對性的補課,孩子成績都能提高,家長要對孩子的課本高度重視,不要感覺花錢補課沒有用。只要孩子智商正常,給孩子補課,決對有作用,家長不要糾結。如果家長條件較差,學生家長可以自己給孩子補課,孩子的學習成績也能提高。

03高中階段,孩子成績不理想的,堅決補課

孩子能夠考上高中,說明孩子比較優秀,已經戰勝50-60%的同齡孩子。上高中的一個主要目標就是考大學,而且一定要考一個好大學。高中階段課程難度很大,孩子們的學習成績,極易拉開距離。這個時候,家長一定要關注孩子的學習成績,在高一階段,就要給孩子補課。

可以根據孩子的初中成績,有針對性的補課,如果初中英語較差,高一時,就要給孩子補習英語,家長不可對孩子的英語疏忽大意,一定要及時補課。

高中階段,家長一定要根據孩子的各科成績,制定補課計劃,千萬不能耽誤孩子。補課需要花費一定的時間和金錢,家長要著重孩子的未來,不要吝嗇金錢。孩子成績提高了,將來孩子可以給與回報的。起碼孩子能夠獨立生存,能夠過上好日子,家長也放心。

結束語:孩子補課非常有必要,但是小學階段不建議給孩子補課。初中階段可以有選擇的對孩子補課,初中補課要針對中考,按照中考要求補課。高中儘量給孩子補課,高中給孩子補課效果比較明顯。家長給孩子補課,要花費金錢,作為家長一定要捨得投入,現在的投入,孩子學習成績的提高,孩子考上一個好大學比什麼都重要。家長一定要放得下。


多順的時光


答:直白向友們彙報——我班學生無一補課!

1、我執教四十一年,一萬多學生,無一人補課,更不去那所謂的興趣班。

2、凡是考上名牌大學的學生,絕大多數是勤快的“苦孩子”,家務活兒幹得出色,學習成績優異,寫作有血有肉,言之有物,頻頻獲獎🏆

3、經調研,沒有一個孩子因補課出色的。

4、補課,助長學生上課不專心,得過且過,麻木不仁。

5、科學研究:下午四點開始,孩子的大腦在抑制狀態,這時候需要放鬆、調節、如果繼續學習,那麼適得其反。

6、所謂“興趣班”,孩子們哭著反映“毫無興趣”,簡直扭曲童年時代的心靈和進程!

7、醒醒吧,親愛的家長,金色童年沒有什麼起跑線,只有培養孩子熱愛勞動,才是真正的人生起跑線!

8、說明:我的孩子從小勞動,連連保送;兩孫孫從不參加任何補習,大孫孫榮獲“初中部白金獎”小孫孫獲得“低年級部最佳學生”。











綏格格


補課這件事,有多少家長是“看得透,放不下”?

這個問題沒法精確回答的,因為沒有一個官方的調查問卷或者是投票,來得出有多少暑假或者是幾成家長是“看得透,放不下”。

我講幾個我所知道的真實案例吧。

案例一:幾科老師報團取暖,給自己孩子補課。

幾個不同科目的老師,孩子一個年級的,初三畢業班的學生,面臨中考。

幾位老師互相信任,認可對方的教學能力。

他們週末的時候,把自己的孩子們聚集在一起,到其中一家家裡比較寬敞的地方,輪流親自上陣,給孩子們補課。

都不收報酬。

這樣的補課真的是有效果的。

一是小班教學,每個孩子都有得到一對一指導的機會。二是老師非常負責,自己的孩子也在裡面,都很盡心。

你說,他們自己都是老師,看得透補課的本質嗎?為什麼都積極參這個“義務勞動”呢?

案例二:某初中英語老師的孩子念高中,中考剛結束就開始給孩子物色高中各科“牛”師。

她孩子中考的時候除了語文扣了十幾分,其他幾科都是接近滿分的。

她給孩子挑選的“牛”師,不是名校的一線師資,就是專家教研員。

想求得一張補課的“門票”,都得是拐好幾個彎,託上關係。不是關係近的,礙於人情的,人家真不願意收。

她覺得這些老師把握考點準,能一針見血指出孩子解題思路欠缺在哪裡。

我也和很多教師朋友聊過,孩子都或多或少在補課的。補差的幾乎沒有,都是想提高的,找的也都是經驗豐富、“一票難求”的老師。

大家的想法其實都挺一致的,就是自己解答不了孩子疑惑的學科,能有個人幫幫孩子。自己能解答的學科,孩子不願意聽自己的,更相信老師的,就送去學。


分享到:


相關文章: