郝奇怪
如果房價從三萬每平米跌到三千每平米，這個時候肯定會出現炒房族不熱衷於購房的狀況。但是，這種情況肯定不會發生。所以說只能是假設。那麼假設出現房價暴跌，從三萬降到三千每平米的話，也絕對不可能出現人人棄房，人人不買房的現象，因為房價再賤百姓同樣還會正常生活、正常安家、正常存在。只是那些原來買不起房的人會趁此機會更快地購房，因為房價降了對他們是天大的好處，人人都可以買的起，而且省下了大筆開支，對於這部分人來講是盼望已久的事情！
所以說房價再賤並不等於房子沒有人買。只能說原來買了房需要按揭貸款的人有可能出現棄房且放棄還貸的情況。
為什麼這麼說？讓我們簡單算一算就清楚了。
假設你買了一百平米的房子，價格三萬每平米，需要總額三百萬元。
首付交30%—30萬。
剩下210萬需要貸款。
房價一但暴跌到了三千每平米。
那麼房子總價值就是30萬。
這個時候除非你的貸款還有不足30萬就還清了。否則，肯定會終止還貸。原因很明顯，假如你還有100萬沒有還清，那麼這100萬可以買三套房子了。這種情況之下，恐怕是任何人都不會繼續還貸的。
房價一但大幅度下跌，只能讓那些原來望房生嘆的剛需族看到了希望。本來幾個錢包湊起來都不夠交首付費的他們，這回可以實現了自己的夢想。真的能夠買起房了。
不管房價降到何等地步，人口的總量需求不會改變，在一個固定的時期房子和人口永遠會保持擁有並存的關係。
就是說，房價暴跌到三千每平米，買房人也會因此而巨增，擁有房產的人就會多。相反，房價若是三萬每平米買房的人肯定是廖廖無幾，但房子也不會因此而消失。
所以說房價的高低決定擁有房產的人口比例。簡單地說房子如果真的暴跌了，跌到三千每平米，那麼大部分人群肯定都買起房，都擁有房產了，而空城的現象也會因此會即刻消失。
房價大幅度下跌，是每一個剛需者夢寐以求的事情。但是，這種現象根本不會產生，因為真的那樣會給國家和個人帶來更不利的影響，會造成金融鏈斷裂、銀行倒閉、各個商企因資金縮緊而徹底癱瘓。百姓的自我生活會遭到嚴重影響。
固此，樓市暴跌無論是國家還是個人都是不願意看到的結果。
隨著國家對當前樓市發展的不斷調控整治，以”房子是住的不是炒的”為宗旨，相信房價一定會在不遠的將來逐漸步入合理狀態，。以穩定性、健康性型式向前發展！
尋找宇宙中的你
這個情況一般不會發生，所以揣測會不會人人棄房，其實沒有什麼意義。
房價從三萬跌到三千，差不多房價跌去了九成，就應當叫做“暴跌”。
首先，房價暴跌不會是一個孤立的事件。
房價暴跌必然點燃金融危機，金融風險的暴發會傳導到實業，有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了，但是大家口袋裡也沒有什麼錢，恢復生活，又比買到房子更為重要，樓市遇冷是必然的事情。
房價暴跌不會是一個孤立的事件，比如，房價大跌了，與此同時，你失業了，失去了經濟來源。
其次，房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。
從這個角度來說，任何一個城市的樓市都會有居住的需求，不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市，其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在，甚至以增量式的存在。
未來，圍繞經濟的發展熱點區域，會形成若干城市群與都市圈，這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市，群與都市圈，既便是房價降了，也不會出現人人棄房的現象。相反，隨著未來城市集中化發展，有些被放棄的城市，則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況，在日本已經發生。
第三，政策面支持房地產的平穩、健康，房價也是趨於波動性減弱。
在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌，沒有多少的實際意義。
波士財經
如果房價從3萬跌到3000，只會出現人人搶房的現象。
簡單點說，人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性，而且投資的是房子的價值屬性。
擁有房子代表一個溫暖的家，不管是自己住還是給父母住，或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間，將房子的用途做最大的開發。比如，某些地方的海景房被買來存放骨灰盒，似乎比購買墓地更划算。
房價3萬的地方，基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000，我至少要為父母買一套，給兩個孩子各買一套，一個家庭四套房。過去買不起，3000還買不起嗎？那就太小瞧人了，至少還有銀行貸款是不？
本身自己就住在這裡，瞭解周圍的生活環境，而且還算有發展潛力，怎麼可能人人棄房呢？
真正出現人人棄房，遍地空城的現象，就是像鶴崗一樣的人口，大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的，那麼就真的成了空城、鬼城。但是，這樣的城市房價本身也就四五千元，跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區，實際上房價仍然能買到3000元一平方米。
房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人，在農村還有5.65億人，這些人如果都到城鎮裡來，房價又怎麼會跌呢？
所以，題目所說的情況只是意淫而已，做夢罷了，快醒了吧。
暖心人社
傻帽，現在都是到處空房了，我們中國的房子還少嗎？足夠40億人住的了，還不算農民自己建的呢！沒有看見恆大在打折扣大甩賣，換現金，退出房地產啊！南方還好有道理位置的優勢。北方天寒地凍有幾個南方人去買房，只有傻子才拿錢去接手房地產。為什麼別人能當大老闆，因為別人比你們聰明。
綠綠芹菜
降到三千？人人退房？
這是作者期待的吧😄？
先不說可不可能降，即使真降了，有人退房嗎？退給誰？退了住哪？大家都把房子退了一起睡大街上？那更不會有空城了，只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房，公用廁所，公用洗澡間賺錢了，要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]
流浪的九頭鳥
三千不可能都去搶房的，只有一時興，房子是要人住的，當今社會基本上人人都有房往，只不過分佈不同，通過今年的疫情發生使人們深深的感覺到人多聚聚並不是好居住，只有環境好生態好才是人們嚮往的，汙染的城市，疫情的發源地使人們當心受怕，有什麼比得生命健康，房子是住的，房子賺錢的機會將一去不返，人們更不會去搶房買房，中國將有更多的荒房廢棄。
光忙111186991
剛需能棄房嗎？真到了三千，那才提現房子是住的，年輕人都能買的起房，人人有房住，社會才能安寧。
老友3249761948801437
不會的！就是降到300一平，你欠銀行的錢也是要還的，國家不會免除的！就是四川那會地震房子都沒了，只要人還活著。房貸也要繼續還！唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了，人家不要了！！！
高粱酒廠家招商
夲來每個家庭只要一套房，就是大小而已，為什麼一個家庭要搞二三套，三四套，更多呢，他怎麼住?，答案是肯定的，就是炒房。
用戶8265173808263
這個比喻雖然誇張了點，有人認為會認為出現…………危機，沒有試點，換句話，說沒有實踐，，憑空猜想，無厘頭的推理，都是扯犢子，都是扯蛋，——————北京的房子變成3000一平米會成空城麼，絕對不可能，不過有人會跳樓那絕對是有的，
