當我們在質疑聲中去探討今夏的狀元郎錫安的時候，錫安用16場比賽回應了質疑，他那耀眼的天賦難以掩蓋，在媒體的報道下，一度將其比肩當年的幼詹，未來的聯盟第一人。的確，錫安場上表現，除了勁爆一詞，已找不出更好的形容詞，

但，甘瓜苦蒂,天下物無全美。同樣的，錫安也並非堅不可摧，隨著樣本的增大，分析錫安的數據也就呈現在人們面前，這個時候你會發現，錫安的弱點十分明顯，致命點十分明確，並且已經在幾場對抗中，顯露無疑。

就拿前幾天對陣獨行俠的比賽來看，錫安被遏制的一點脾氣都沒有，全場打了35分鐘，投籃18中9，無三分，罰球5中3，僅僅只拿到了21分6板3助攻，需要注意的是，這場比賽還打了加時，對於一個場均上場29分鐘能夠拿到24分6.8板的錫安來說，這場比賽他的數據是不及格的，那麼，在媒體報道中，如此所向披靡的狀元郎錫安，到底有何方法制衡以及其短板之處在哪？且看下面分析。

嗅其慣招，予其雙倍防守壓力

別看錫安在NBA的第一賽季，就打出了場均20+的數據，這還不是值得他驕傲的地方，最值得認可的不僅僅是他在場上的爆發力、攻擊慾望強烈、帶動性強，更多的，他的高階數據細看極恐，61.7%的真實投籃命中率，（突破後籃下的命中率）這樣的命中率在場均20+球員裡面，錫安排在了聯盟的第5位，和場均34.6分的哈登持平。

當然，他的如此高效數據，更多的是來自他的籃下得分，突破強吃狀態下，很少對位能夠防守住，即便防守住了，錫安的暴力搶斷、搶板能力，為其進行二次籃下得分提供了強有力的保障，這裡離不開他的身體噸位的加持，素有現代版巴克利、小號奧尼爾的外號，可並非空穴來風、徒有虛名，在小球時代裡，讓其能夠在籃下更加如魚得水。

但是，一防一，對位佔不到便宜，那麼，二防一呢？

獨行俠主教裡克-卡萊爾到是使出了這招，他將身高2.08米的克勒貝爾安排進了首發陣容，但他的主要職責不是和波爾津吉斯來爭奪球隊的籃板，而是和他一起，互相配合，防止錫安的橫衝直撞，稍不留神還能夠打2+1的那種，而在這場比賽上，不得不感嘆，卡萊爾這招屬實管用，以至於錫安在這場比賽上的各種突破接連吃癟。

就好似在錫安進攻的途徑中，安插了兩個防守關卡，第一個關卡目的就是阻礙錫安的速度突破，打亂錫安一步到位的節奏，第二個，在第一個關卡削弱後的錫安，在籃下就沒有了那麼大的衝擊力，那麼，這個時候，不管是波爾津吉斯還是克勒貝爾，都能夠給其一個無情的封蓋。

所以，在這場比賽，克勒貝爾貢獻出了5個封蓋，而這5個都是給到錫安的，這也是錫安在本賽季第二次被對手全場蓋帽了5次，上一次還得追溯到對陣湖人的一場比賽。賽季至今，錫安場均1.8次的被帽次數，排在聯盟第2的名次，這可不是一個值得稱讚的排名。

或許你會覺得，這一切不過是湊巧罷了，但是，當鵜鶘遇到湖人、雄鹿這些內線佔據明顯優勢的球隊時，錫安同樣也是吃癟的，他們的內線護框能力暫且不談，在球員的配備上，湖人有雙內線外加戴維斯，雄鹿內線有洛佩慈兄弟，而字母哥也是一個內線好客的主，歸結一點，但凡在內線上安插兩個球員，形成2防1的關卡，那麼，在錫安慣用打法上，就得到了很好的扼制，加倍的防守，讓其感受到壓力，效率也就降了下來。

進攻萬花筒？投射成了致命缺陷

賽季初，我們看到，錫安能夠來幾個暴扣，震撼全場，數據也過得去的情況下，在加上有著狀元郎頭銜的加持下，錫安不僅被寄予下一個老詹的厚望，還對他的進攻手段讚不絕口，進攻萬花筒一詞也就自然而然的冠以錫安的頭上，那麼，錫安真的有擁有這個頭銜的資格嗎？仔細分析後，你會發現，他目前的進攻手段，還擁配不上。

對於錫安的進攻手段，凱文-佩爾頓就曾表示：他很依賴左手進攻，缺少外線投射的能力，在面對一些頂級防守面前，這些缺點將會顯露無疑。

歸結佩爾頓的話就是，他沒有太多的進攻手段。當然，這不是否定，而是實話實說，具有一定的理論分析才得出的結論，如果你對錫安這個球員有足夠的瞭解，你會發現，他不僅是一個左撇子，而且，很多時候都會慣性的走底線，然後用左手強突，但是這就意味著，一旦對位知道你的這個慣招，那麼，預判你的行經路線，等候你的到來，要麼就一蓋帽，要麼就一個進攻犯規。

其實，大家最初會有這個想法，無非就是錫安在首秀中以及大學時期驚人的數據，給了我們一個誤導的信息導向，但是，隨著錫安在NBA的上場次數增加，一些數據樣本也就不斷刷新，值得一提的是，錫安很不喜歡遠投，就連中距離投籃，錫安都很少使用，造成這個因素的最大原因，無非就是對自己的投籃沒有信心，當然，錫安也覺得，自己的突破得分是引以為傲的進攻手段，有這個足矣。

投射命中率不高，這也導致其和隊友的配合頻率降低，畢竟在擋拆後，錫安不具備外切投射能力，隊友也就慣性不傳球，那麼錫安也是如此，這點在和霍樂迪以及球哥身上頗為明顯，兩者都不具備擋拆能力，所以，這也就是錫安的進攻手段逐漸單一的一大因素所在。

象徵性防守，漏洞被無限放大

其實很多球員，在進攻端上頗有建樹，但是他們的防守端卻從來只是象徵性的，可以理解的部分群體是噸位較大中鋒球員，他們在協防以及轉換進攻時，噸位影響了他們的橫移速度，反應上去了，但速度跟不上，畢竟在小球時代，外線得分的趨勢愈發明顯，一些中鋒球員都不得不強制開發自己的遠投能力。

但是，對於一些不是被定義到5號位的球員，一旦出現了防守效率低效的情況下，那麼，這將會是他的一大缺陷，而錫安就存在這點，關於他的防守，一直以來都是大家爭議的話題，大家都一致認為，錫安的防守實在太差了，積極性不足，意識低效，都是存在的主要問題。

很多時候你能夠看到，當對手讓一個球員組織進攻後，緊接著設置一個卡點來擋掉錫安，在協防過後，錫安的防守就亂了，他會被協防球員所吸引，結果就是往往會出現一個空位出手機會，等待著對手穩穩的將球打進；其次，錫安的反應也是他在防守上一大詬病，或許我們該諒解前面所說的一點，噸位問題導致橫移速度減慢，但是，他作為定位1號位球員，身高1.98米，完全不應該有這樣的詬病，除此之外，他的防守態度可以說是非常不積極了，他的眼神防守、象徵性伸手，已經不止一次兩次讓球隊在這種情況下遺憾丟分。

數據表明，錫安在籃下防守時，對位多數都會選擇中投或者遠投，畢竟，和錫安硬碰硬，終究不是一件理智的做法，其次，錫安的慣性防守態度，給了對位很大的投籃動力，而且，本賽季至今，在錫安放開對位投籃時，對位的投籃命中率達到了82%，這足以看出，錫安在這個防守上，幾乎是沒有給到任何的作用。

我們不可否認錫安在進攻端上有自己個性招式在裡面，而且很多時候都能夠用數據去證明自己的打法沒有問題，但事實上，隨著分析的不斷加深，錫安存在的一系列不合格防守，也就都暴露在人們面前，不加以改正，將會在日後曾為對手針對的點，數據也將會迎來很大程度的下滑，而這一切，時間會慢慢驗證。

總結：

人無完人，錫安的弱點暴露出來，是遲早的事情，畢竟本賽季不過是他在NBA裡的第一個賽季，這也就意味著，在日後的賽程裡，他還將會繼續遭到針對性的防守，當然，金特里也需要在錫安的防守上面加以鞭策，否則，錫安的弱點將會成為阻礙其前進的一大難題。

路漫漫其修遠兮，對於一個00後球員，錫安在聚光燈下成長，他的未來會伴隨很多的榮譽，當然，也會面臨很多的問題，如何在未來的聯盟佔據屬於自己的一席之地，錫安必須不斷磨練，學習經驗，或許本賽季他們沒有希望打進季後賽，不過這對錫安來說，只是開始，但錫安必須警記，有則改之，無則加勉。

閱讀更多 四元體育 的文章

關鍵字: 2019你為誰驕 查爾斯·巴克利 內線