知源話情
農村大學生大學期間該不該談戀愛的問題是各有各的不同。我認為無論是城市的還是農村的大學生，不提倡大學期間談戀愛的。一是因為他們雖然是成年人了，但心智不是十分成熟，容易衝動做傻事，對後果考慮不周。二是上學期間，自己不能掙錢，大部分生活費都是靠父母支助，談戀愛期間不可避免的增加開支，增加家庭負擔。三是影響學業，談戀愛佔用時間、增加開支、感情起伏不定以及出現意外事故等等，都嚴重影響學習的。當然了，大學期間遇到真愛，來一場轟轟烈烈的愛情也是甜蜜的，接下這份人生珍貴的禮物也是無妨的。
含淚射手A
很高興能回答你的問題，
其實個人覺得現在農村和城市基本沒用差異化，所以應該講大學生[捂臉]
大學生談戀愛只要是用心的還是利大於弊
1.在校大學生往往都是離家在外，生活上失去了家人的關心，兩個人情投意合走在一起，首先在生活上就會互相幫助，關心彼此。
2.愛情是人格上的相互映襯，志趣上的相互認同，雙方有相同的人生理想。很多在校大學生會一起準備考研或者一起學習，可見談戀愛是能夠振奮人的精神，激發人的智慧。
3.責任也是在校大學生談戀愛時會學會的一樣品質。古今中外，人們所讚頌的愛情無不體現著戀人之間忘我的付出，這種自願擔當責任的品質，提升了愛情的境界。
4.心懷包容，正確的處理情感問題，諸如戀人之間的誤會，失戀等等，學會理解對方，學會包容他人。
5.提升了自己的價值觀，兩個人真正相愛時，無論對方處於逆境還是順境，是富裕還是貧窮，是健康還是疾病，都會一如既往地陪在心愛的人身邊，這正是體現了大學生正確的價值觀。
6.學會了尊重人格品等，戀愛的雙方在人格上都是獨立的，都有給與愛，接受愛，拒絕愛的自由，放縱自己的感情或者是強迫對方的感情都是不正確的。
7.男女之間的戀愛因為性愛將它與其他之愛分開，這種特殊的愛，不僅僅會讓彼此得到情緒上的愉快，而且會讓彼此變得更成熟。
8.談戀愛更能給雙方帶來精神上的激勵。大學生正值青春年少，戀愛時雙方都煥發出熱情來克服生活上的消極和頹廢。
個人觀點。
手機批發老張
農村大學生期間談戀愛，各有見解。
我講述個人觀點，如有不到之處，請見諒！
當今社會人人平等，都有權利談戀愛，無論你是城裡的農村的。
大學四年，四年，眨眼間及去，時間你用在那裡，那裡就會產生效應，古話說，心沒二用，戀愛可是要談的，要用心的，心用在戀愛上，學習會放在一邊了。
農村的出來的您，家裡還盼望著早日金榜題名那一天，這段時間可以認識朋友，積極向進取的，努力學習好，等畢業了再戀愛，到時就有資本談了！
大學期間還是放放戀愛，還是把時間放在學習上。
以上是個人見解希望能幫到您！
阿輝235北京
我覺得農村大學生也一樣擁有談戀愛的權利，不應以農村城市等詞而受到限制。
說不應該在大學談戀愛的人應該是覺得農村大學生家境較城鎮大學生的更差，應該花更多的時間在學習上面，努力拿獎學金，專注於考研等“正經事”，而且談戀愛本來也是一項消費較高的活動，會給家庭帶來較重的負擔。
但是，我還看到過這類農村大學生，他們不僅僅學習上進努力，在生活中也吃苦耐勞，他們會利用課餘時間去做兼職，打寒暑假，雖然工資不是很高，但是這些都足以維持他們基本的生活費，在經濟方面根本不成問題。
窈窕淑女，君子好逑。能夠吸引到別人，說明這些學生身上有一些亮點值得別人追求。在我眼中最好的戀愛是兩個人互相扶持共同進步，兩個人的家人都不在身邊，可以互相照顧，互相扶持，何樂而不為呢？
談生活話學習
首先，我們要跳出這樣一個認識誤區：並不是所有的農村大學生家庭條件都很差。隨著經濟社會的快速發展，很多農村地區早已實現脫貧致富，過上了上水田園般的小康生活，部分農村大學生的條件不一定就比城裡學生的條件差。而大學環境和人際交往較為單純，大部分談戀愛是發自肺腑的個人喜歡，不會都把家庭出身和個人條件作為自由戀愛的前置條件。即便有的農村大學生家庭條件確實困難，如果個人其他方面表現突出，只要主動追求，總會遇到喜歡自己的，不至於被擋在愛情的門外。並不是所有女生都很在乎男生家庭條件，如果對象很有潛力，戀愛中加以鼓勵，朝著一個方向共同努力，說不定自己找到的才是真正的“潛力股”。
其次，現實中很多農村大學生因為種種原因，確實很少談戀愛，特別是很多男生大學4年基本沒戀愛可談。這些農村男孩比較害羞、內斂，不善言談，也沒多少自信。而女生則很少存在這個問題。現實情況是，農村大學生家庭條件大都一般，家庭負擔較重，而談戀愛是要考慮成本的，無論是約會、吃飯、看電影、旅遊等等，一般都是男生埋單，對原本家庭困難的農村大學生來說壓力不小，心裡很想談，但又覺得拿父母的血汗錢來談戀愛很不過意，自己勤工儉學又高不成低不就，缺少談戀愛最起碼的物質基礎。
還是回到我們開頭說到的，農村身份並不是限制大學生自由戀愛的絕對障礙。還是要根據自身條件和內心追求出發，既不能因為家庭困難而躊躇不前，錯過心中所愛；也不能為了追求愛情加重負擔，還是要做到量力而行。
木瓜師兄侃球
首先談一下農村大學生的現狀吧:
1、 大部分農村孩子比較害羞、靦腆，不善言談，自信心不是很十足；
2、 普遍農村大學生的家庭條件比較一般，父母務農的相對較多，沒有固定的五險一金，同時還要供大學生上學，所以家庭負擔比較重；
3、 不管城市大學生，還是農村大學生，當前就業競爭大，找工作比較困難。同時剛畢業的大學生工資不是很高。
然後我的建議是，最好先不要著急談戀愛:
因為我也是一個農村大學生，我就談談個人的想法和建議。
1、 首先要體會父母的辛苦，大學期間很短暫，也很美好，應該以學業為主。
2、 考慮當前就業難，應該利用大學期間，多學習一些技能和專業知識。這樣面對就業的時候，才可以得心應手。
3、 畢業後找工作，然後面臨的是結婚、生子、買房、買車啊等等生活經歷。責任重大，所以更應該考慮清楚。
4、 很多大學生在大學期間談戀愛，到畢業的時候，能走在一起的很少，因素很多，比如異地工作，家庭原因，三觀不合啊，都會是殘忍的考驗。
最後，無論城市大學生，還是城市大學生，談戀愛很普遍，也是人之常情。仁者見仁，智者見智，都需要自己處理好的學業，生活，人際關係等等，必須規劃好自己的未來人生，不要讓自己後悔。
我愛編程Vlog
恰巧，作為一個農村大學生對這個說法，有不同的見解。
首先，這麼說話的人，帶有一種偏見性。不論是出於恨鐵不成鋼，還是出於其他考慮吧。目前來說，在大學期間，不論你來自哪裡，出身如何，對於談戀愛這個話題。不應該有單方面的總結。
其次，我們應該正確認識談戀愛的問題。並不是所有的交往，都是會向不好的方向發展。我們可以看到很多事例，因為交往，增加了男女雙方的成熟行，在一起更有責任心。對於來自農村的大學生來說，為了愛而努力，有什麼比這更有衝勁的？！
對於農村大學生談戀愛的話題，我總結為：你有能力，有委任，有擔當，並且有自己的經濟來源讓兩個人更幸福，你就是最優秀的！
蔥薑蒜歸我
中國社會科學院公佈的《教育藍皮書》中，對當代大學生公眾形象的調查顯示：調查對象中88.8%的人認為目前大學生談戀愛是出於生理等方面的需要。
據瞭解，該調查是2005年7-8月間中國青年政治學院青年發展研究院在北京地區實施了“大學生公眾形象調查”的研究項目。本次調查以問卷形式在北京市部分城區的街道、機關、企事業單位面向服務業人員、企事業單位職工、行政部門管理人員、中學生、中學教師、離退休人員等社會群體發放。共發放問卷546份，實際回收有效問卷534份，無效問卷12份，有效率97.8%。
7.1%受訪大學生有性行為
絕大多數被調查對象都認為，大學生目前的主要心理問題是“精神萎靡不振”。有10%左右的調查對象認為目前大學生存在“自殺傾向”。至於造成這類心理問題的原因，一半以上的調查對象將其歸咎於“就業壓力過大”。有11.2%的人認為目前大學生談戀愛是出於真誠相愛，但大部分的人則認為，他們談戀愛的目的是出於“生理等方面的需要”。
調查結果顯示：就大學生目前所處的基本生存狀態，即其經濟條件或消費形態而言，對於北京市大學生平均月消費水平的社會評價主要集中於300-500元、500-800元、800元以上三個消費層次，而對300元以下貧困層次的大學生，即所謂貧困大學生現象，社會公眾明顯認知不足。至少可以說，大學生群體在社會上展示的形象並無貧困的跡象。
調查顯示，在各種有悖於公共道德或社會倫理規範的行為中，大學生在公共場合“情侶之間的動作過於親密”被視為最普遍、最典型的負面表現。
“大學生戀愛”真愛VS生理需要
真愛 誰有資格認定大學生戀愛不純
大學生戀愛一直是大學校園的熱門話題，談論的人越來越多了，但是僅一成人認為大學生談戀愛是“真心相愛”，讓筆者覺得不解：憑什麼認定絕大多數大學生的戀愛都是不純的？在社會和法律已經承認大學生擁有結婚和生育權利的今天，為什麼還有眾多人士戴著有色眼鏡看大學生戀愛呢？
生理 大學生戀愛並不是真愛
中國青年政治學院青年發展研究院首次公佈了他們在北京地區的“大學生公眾形象調查”結果。調查顯示，只有11.2％的調查對象認為大學生談戀愛是出於真誠相愛，而其餘的比例則分別分佈於“生理、心理需要”、“排遣孤獨”、“大家談，隨大流”等選項。
大學生戀愛的類型與特點
比翼雙飛型。這類學生基本上具備成熟的人格，有正確的戀愛觀，能夠以理性引導愛情，正確處理戀愛與學習、感情與愛情、情愛與性愛的關係。
生活實惠型。進入大學後，畢業去向是大學生最為關注的主題。戀愛無可非議地揉進了畢業動向的條件，同時家庭條件和對方的發展前途也是各自關注的必不可少的條件。
時尚攀比型。在一些高校，戀愛成為一種時尚。當週邊的許多同學有了異性朋友時，一些男同學為了不使自己顯得無能，一些女同學為了證明自己的魅力，也學別人的樣子匆匆地談起了“戀愛”。
玩伴消費型。這類學生在精神上不太充實，同性朋友較少，時常感到孤獨、煩悶，為了彌補精神上的空虛，急欲與異性朋友交往，“戀愛”成為一種近景性的精神需求。
追求浪漫型。這類學生情感比較豐富，羅曼蒂克的愛情對他們有著強烈的吸引力，對愛情浪漫色彩的追逐和窺探心理日趨強烈。
功利世俗型。以對方的門第、家產、地位、名譽、處所、職業、社交能力、馴服度等為戀愛的前提條件。
祝大家開心
這個觀點比較極端和狹隘，這就和“農村人存夠一百萬前不能生孩子”的說法一樣荒謬。
首先，農村大學生是一個成年人，有著和任何其他成年人一樣的精神需求，有獨立的思維和判斷能力，戀愛與否是他/她個人選擇。
其次，“農村大學生”和“大學期間”，想表達的就是農村貧窮以及向父母拿生活費。這我就要反駁了：誰說農村就一定比城市窮？貧窮是一個相對概念，中國老百姓的人均GDP差歐美一大截，難道中國人就不配戀愛結婚生子？來自城裡的大學生難道不是由父母提供生活費嗎？
所以農村大學生和其他任何地區任何階層的人一樣有戀愛的自由！
可是朝陽
我是農村的，也沒上過大學，官方推薦我回答。讓我很尷尬。其實人們對農村誤解很大。不是70年代80年代，村裡見個轎車都新鮮的時代了。話說回來了憑什麼不搞對象，人家倆人互相喜歡，不想以後，現在倆人就是喜歡就要搞對象，對方還懂事不亂花錢。難道不處了麼，談戀愛這個事是兩情相悅的事，兩個人都是成年人了，怎麼做兩個人心裡都會明白。沒事別老看網上的雞湯，拿出一個角度來說別耽誤人家對吧村裡孩子都得懂事，在換個角度來說人家倆人樂意誰也管不著不是嘛。提出這種問題的大佬個人感覺你對農村的偏見應該轉變一下了。
