如今社會做一個無與倫比的圓滑人好嗎?

魔高一尺道高一丈


在我看來,圓滑不是一件壞事,你提出這個問題說明你開始適應生活。生活不易,任何事都不是絕對的,一成不變的。圓滑,是對自己和他人的保護,也是良好社交能力的一種體現,只是太過圓滑,丟了所有的堅持,就成了兩頭倒的牆頭草。我從三個方面來回答你的問題:

一是做人需要圓滑

我先講《資治通鑑》上有一個故事。魏王攻陷一座城池,大擺宴席招待臣子,在宴席上,魏王問道:“我是明君,還是昏君”。凡是居高者都以趨炎附勢為榮,於是大部分臣民說:“當然是明君”,唯獨一位官員任座說“大王是昏君”,隨之說了理由。魏王大怒,將這位官員趕了出去,這時又有一位大臣說“大王是明君,因為在明君的手下,才有敢於直言的人”,於是魏王十分受用,又把敢說真話的人請了回來。

不懂圓滑世故,不分場合的妄加指責時,必然令人反感。從社會交往的能力和適應力的角度看,為人適當圓滑,是一種良好的社會交往能力的體現。他們往往對所處的環境和他人的感受有著極其敏銳的判斷,會根據當時的處境說出在當時最該說的話,做出在當時最該做的事情。這種人通常在各個方面都適應得比較好,能夠很快投入到一個全新的人際環境當中。

我們常常在感嘆“社會不公,小人當道”,是否想過可能是由於自己的過於“剛毅”而導致的人際緊張,由於自己的缺乏變通而導致的處事僵硬?如果是這樣的話,那麼我們是不是也有必要改變一下,變得圓滑些,不是更能讓人接受?

二是做人不可事事圓滑

絕對圓滑之人雖然圓滑,但是不具備立場,凡事皆以保護自己出發,雖然惹不到禍端,但也很難贏到人心。過於圓滑不是自我保護,而是缺少立場

過於圓滑的人有兩種,第一種是迷失了自己,第二種是過分保護自己。

迷失自己的人,體會到了圓滑的好處,於是覺得小聰明才是最大的聰明,以取得的一點利益驕傲自滿,到最後聰明反被聰明誤,既得的一些利益也會被人瓜分,最後落一個奸詐的名聲,從此人人提防。

過分保護自己的人,圓滑只是為了不讓自己受傷,只是很多時候,內心的堅持必然要付出一些代價,而你搖擺不定,左右逢源,過於世俗的態度,只能讓人覺得你太過虛假,從而不願與你交心。

過於圓滑其實只是缺少立場,在利益和堅持面前選了利益,於是改變自己,在生活和追求上選了生活,於是傷害別人。而這種圓滑取得的利益,無法長久,最終無人信任,眾叛親離。

三是怎麼做一個既圓滑又真誠的人

乾隆年間的紀曉嵐已經做有過很好的解釋。他認為做人要“處事圓滑、內心中正、不同流合汙而為人謙和”。這個意思就是說處理具體事情的時候,可以適當掌握尺度,依情況不同而採取不同的處理方法,但是內心一定要誠實忠厚,做人要保持誠信。該堅持的事,你應該堅定地表達自己的想法。可以妥協的事,應該更能設身處地理解別人的意思,做出適當妥協,甚至放棄自己的意見。如果一個人什麼事都和別人打得頭破血流,那不但會讓人覺得你是個好鬥的公雞,也覺得你情商偏低;但如果一個人什麼事都沒有主見,只會點頭奉承,那不但會被認為生性圓滑,也得不到別人的尊敬。

真正圓滑的人,守得住自己的底線,保護得了自己的利益,待人真心,但尺有度,這才是值得深交的人。人生在世,一個人走的路必然很累,所以才需要朋友相助,而人與人的交往,靠的就是所謂真心。俗話說將心比心,只有你為了一個人好的時,對方才有可能對你好,無論你圓滑與否。

因此,圓滑能為你帶來朋友,和你相處輕鬆愉快自然會吸引別人,但是太過圓滑,只會為你樹敵,畢竟誰也不願意和一個虛假之人深交。所以,人,太過圓滑,會沒有朋友的,無論何時,希望你能守住本心。


孤舟放鶴


當今社會,為人處世圓滑一些是對的,在社會交往中,也會有些人喜歡。但無與倫比的圓滑就會讓很多人不舒服了,會讓人感覺不真誠,信賴感會大打折扣。因此我感覺,把握一個度很重要,即作人要方,要有原則,而處世要講究方式方法。有一本書,好像叫《方圓》,講的就是為人處世要方圓交融,互為轉化,內外兼修的處世哲學與智慧。道家還有一個詞:“圓融”,也可以好好研究並認真體悟一下,建議可以聽聽復旦大學陳果老師的視頻課,裡面有講到圓融的內容。希望我的回答,能幫助到您,謝謝!

感謝您的閱讀,更多精彩請關注:後山悟道,我們共同學習!

圖片取自於網路,如有侵權請聯繫作者。


後山悟道


年少的我們,可能懵懂無知。做事情和處理問題可能不經過頭腦,憑藉著一股意氣或者衝動。去做喜歡的事情。但當們我們步入社會之後,才知道社會是多麼的殘酷,人心是多麼複雜。但不管如何我認為,我們都應該做到不忘初心。

人善被人欺,馬善被人騎。道理大家都懂,但是實際做的時候,可能每個人不同的處理方式可能帶來不同的效果,我認為不論做什麼事情,我們都應該保持一顆我們的真心,為我們自己而努力真憑實力去完成每一件事情。遇到困難的時候,我們也要多動腦袋去思考。不懂的,可以向身邊的好友和親人去諮詢如何去做好每一件。生活中要用真心去對待每一個,在朋友有困難的時候能幫組則儘量去幫忙,這樣我們也會交到很多真心對我們好的朋友。

相反,如果我們事事都無比圓滑的話。遇到問題和事情,總是推脫拖延,把問題留給別人。而自己時刻處於一種事不關己、高高掛起的心態。不止我們生活中我們可能交不到真心要好的朋友;在工作中,我們也會因為不能很好地完成工作任務,不會得到領導的賞識而升職加薪。

所以說,不論在生活還是工作中,我的建議是:真心對待每一個人,認真對待每一個工作,吃虧是福。


南山以南1


首先很高興能回答你的問題!我來說說個人觀點吧。

做一個無與倫比的圓滑人好嗎?其實一個人太圓滑了也不見多好,而我們要做的就是做個圓滑的老實人,適度的圓滑能博得好感,其實對於這樣的問題,200多年前乾隆年間的紀曉嵐已經做有過很好的解釋。他認為做人要“處事圓滑、內心中正、不同流合汙而為人謙和”。這個意思就是說處理具體事情的時候,可以適當掌握尺度,依情況不同而採取不同的處理方法,但是內心一定要誠實忠厚,做人要保持誠信。該堅持的事,你應該堅定地表達自己的想法。可以妥協的事,應該更能設身處地理解別人的意思,做出適當妥協,甚至放棄自己的意見。如果一個人什麼事都和別人打得頭破血流,那不但會讓人覺得你是個好鬥的公雞,也覺得你情商偏低;但如果一個人什麼事都沒有主見,只會點頭奉承,那不但會被認為生性圓滑,也得不到別人的尊敬。  

從社會交往的能力和適應力的角度看,為人適當圓滑,是一種良好的社會交往能力的體現。他們往往對所處的環境和他人的感受有著極其敏銳的判斷,會根據當時的處境說出在當時最該說的話,做出在當時最該做的事情。這種人通常在各個方面都適應得比較好,能夠很快投入到一個全新的人際環境當中。 

圓滑之“度”:為人誠實,誠信為本。但是,人與人之間的交往說到底還是需要心與心之間的交流的。所以我們在處事圓滑的同時,一定要記住一個根本:為人誠實,誠信為本。試想一下與一個不但在處事上圓滑,而且在為人上也虛偽的人長期交往,怎麼能讓人感覺到放心呢?這種人怎麼能得到真正的朋友呢?做個圓滑的老實人,就是要做個處事靈活而心態成熟的人;就是要在人際交往中保持適度的彈性,把握說話的分寸,學會婉轉和含糊,以保持平衡的人際關係;重視生活中的應酬,通過一些生活和工作的細節樹立好的人緣;同時要與朋友進行真正有價值的交往,在日常生活中建立起深厚的友情。在工作當中,對不同類型的同事應採取不同的策略,還要讓你的頂頭上司瞭解和喜歡你,與上級保持良好的人際關係,以便於更好開展工作。面對想要乾的事,則既要執著,又要會變通,要學會保護自己的利益,明智地推脫掉與自己不相干的事。而且一定要為人善良,避免傷害到別人。

  我們常常在感嘆“社會不公,小人當道”,是否想過可能是由於自己的過於“剛毅”而導致的人際緊張,由於自己的缺乏變通而導致的處事僵硬?如果是這樣的話,那麼我們是不是也有必要改變一下,做一個“圓滑的老實人”呢?一塊石頭,當它剛被放在河上游時,有稜有角,毫無規則。河水不斷地衝擊著它,推到中游,急流衝下的石塊相互碰撞,並被水侵蝕,不斷地磨擦,它逐漸變小變圓。當它被衝到下游時,稜角已都被磨去,變得圓溜溜了。人性又何嘗不是這樣?剛開始稜角分明,卻總要受到社會的擠壓,衝擊,一次次的挫折碰壁磨練,使得人性最終圓滑起來。這似乎就是人性的弱點。經不住猛烈的撞擊,磨去脆弱的稜角,使自己在社會中以圓滑立足。然而這卻又是人性的優點。人,生活在社會中,誰也離不開社會。既然如此,就只有努力去適應社會。要在社會中生存,其過程一定是曲折漫長又坎坷的。也許會有無數次挫敗。然而,人正是在這種無數次的失敗中漫漫磨練著,逐漸成熟起來的。誰也不能否認這是個弱肉強食的時代,誰又能夠把胸脯拍得呼呼響然後響亮地保證自己能在這個社會中立足而“出淤泥不染”呢?書中說的道理倒也響亮,可人畢竟要面臨實際,難道抱著“清高自傲”就能不愁吃穿過一輩子嗎?也許這也只能在古書中去尋找了。圓滑,恐怕是人性中的最高境界。

就我個人觀點認為。一個人只有擁有圓滑,才能在社會上站穩,能夠靈活地在社會中穿梭,熟練地馳聘於社會,那樣才是真正的“人中之傑”。也許會有人不同意這個看法,那麼,一個人如果連適應生存的能力都沒有,他還稱得上強者嗎?可以說是社會造就了這種人性,而人性的圓滑卻又造就了充滿生機,變幻莫測而又錯綜複雜的社會。讓自己的人性變得圓滑一點,不要吝惜磨去自己的稜角。只有這樣才能在生活中成為強者


創意影音


無與倫比的圓滑,這詞語有意思,是想說一個人八面玲瓏、討巧賣乖嗎?那這個人有遭人嫉恨之嫌哦。。。呵呵,O(* ̄︶ ̄*)o

其實大多數人在步入社會後,都會有過摸爬滾打一段或長或短的經歷,彩虹總在風雨後,往往經驗也總是在教訓之後才會有,只有切身體會切膚之痛,腦海中才會快速寫入各種社會規則,並學會遵循和使用它們,因為這些都是以前學不到的。

不過話說回來,我們大多數人的出發點,都是想把深諳世事當作自我保護的外殼,竭力獲得社會和別人認可之下,不會做出太不合群太出格的事。

個人認為,社會法則本身,無論怎樣進化,為人之道中總不能少了真誠、善良之類,那些能夠展現人性光輝亮點的元素,如果你太過圓滑世故,其實一定程度上是把自己與別人隔離開了。

有一天你會發現,你交不到真心朋友,別人都防著你,尤其在單位,沒有親情的維繫,心知肚明的別人,會將心理上的排斥反應直接外化於行的。

總之一句話,陽光普照的我們,不要總想著走捷徑、佔便宜,真正的成功偷不到、搶不來,得靠真本事才能贏來的。



車俞子


作為人在社交中圓化點是有好處。最起碼不去顧意傷害人的面子,尤其當下人心較煩燥的心態,易上火而上火即產生矛盾甚至導致其它危害發生。後果只壞沒有好。

圓化的性格就是學會說話,首先學會對人的尊重,不強詞奪理,能遇事讓三分。

但圓化不是無原則,要正確對待事物和人的矛盾發生,一不急二不怒,決不能出口傷人,尤其對待應急事物的發生,沉住氣保持冷靜方能得到圓化解決。

做一個無與倫比的圓化挺難,首先人必須樹立正確的“三觀”思想,在利益方面的考究,是人對在市場經濟利和益的分配區向的實金石,光圓化了,你可以捨去個人利益,但不能捨去集體利益和國家利益,這是原則。

圓化不是放弁,作為人的圓化只是一種心性和性格,在一般群體中,是以人和為目的進行人與人的接觸和交往,這種人朋友較多,叫人見人愛。


家樂生活


《圓滑其實也是細節控》

最近在看孫儷娘娘的《安家》,幾個房產銷售者性格各異,很有特色,從這七個主人公的為人處世上,倒是可以回答這個問題。

(一)老油條型

年齡最大的老油條,真真是“見人說人話,見鬼說鬼話”,往往你看到他眼珠子在轉,可能就在打什麼主意或是要說什麼內容了。

他圓滑嗎?我的答案是肯定的。

他混跡職場那麼久,自有他的一套說辭。尤其是劇裡的有一幕,一個母親被店裡的人合力“忽悠”來買房,小魚和小樓急匆匆衝進會議室,防止事情敗露,幾個眉眼間,老油條便編了一套又一套的話,化解了一次又一次的危急。

他此時的圓滑,卻像是長了一顆七竅玲瓏心,讓自己可以不斷解決工作上的小磨難。但是,某種程度上,他的圓滑又是過了頭的,又是太趨向表現自己的,從最初房似錦的到來,他與小健健的一唱一和,話語間的這種圓滑讓人生厭。還好,之後的劇情發展,你會發現,老油條的這種細緻觀察下的圓滑,慢慢的其實是有範圍的,他分的清楚對誰真誠,對誰圓滑,但是有時候的表演慾與展現欲可能又讓這樣的人物稍許有點欠揍。

(二)職場小白型

劇中朱閃閃這個角色會讓人生疑,一個門店竟然會因為她給所有人帶來歡樂,沒有業績而未被開除。

朱閃閃屬於長期的職場小白型,她單純,她簡單,每天傻呵呵的,每件事的重點放在奇怪的定位上,有時候被客戶弄得團團轉,她不圓滑,真真活的簡單,於是便出現了這樣一種循環,她可以給身邊的人帶來純粹的快樂,但是,她在業績上給自己帶來了什麼呢?

(三)控制平衡型

羅晉所飾演的徐姑姑一角,我覺得是可以最好詮釋這個問題的。

他有他自己的堅持,他有他的大局觀,你會發現,他真誠地待著每個人,為每個人考慮著一些事情。他有業績,他有人脈,你觀察他的說話,也是級能“忽悠”人的,但是他的圓滑又讓人舒服,又讓人信服。

劇中有一幕真的讓人歎為觀止,有個土豪因著神算子,要買兇宅,結果徐姑姑門店被同行捉弄,在土豪新買下的房子門口每天放狗屎,土豪來門店理論,徐姑姑馬上用否極泰來,說得土豪一愣一愣。

徐姑姑內心的方正,讓他的圓滑有了底線,也讓他的圓滑以一種溫暖的模式出現在其他人的生活之中。

總之,圓滑的外表之下,其實也是人的一種察言觀色的本領,若有了這種細節的把握,再以最合適的方式去說去做,圓滑於生活於工作而言只會錦上添花。


胖就多吃點兒


首先,你要明白兩個概念:小聰明和大智慧,小聰明也就是圓滑吧,這是個稍微帶貶義的詞,人與人的智商其實相差無幾,只有閱歷和經歷的差異,因此,你的每一次圓滑,別人其實都知道,只不過很多稍有情商的人不點破你而已,而並非不知道。做事做人過於圓滑,在小事小節上,肯定佔了點便宜,少吃了點虧,看似混的不錯,其實這都是小便宜,也就是典型的小市民形象,只能佔便宜而不能吃虧,你真正失去的是,交心的朋友,走心的同學,用心的領導,真心的親人,因為你圓滑你事故,沒人敢和你交心,沒人敢和你做親密的朋友,沒有領導會器重這樣的人。而人生的運氣,機遇,貴人都是在這些交心的朋友,走心的同窗,器重的領導間產生的。而大智慧就是在平時生活中,懂得謙讓,懂得吃虧,看似很傻很天真,實則賺足了人生的機運,如果再稍加努力,必定成就非凡!

所以,要有大智慧,拒絕小聰明,凡事有原則有底線,以良知為根本,注重鬥爭,講究策略!知足不辱,知止不殆,勤於盤點,減少盲點,多出亮點,注意檢點!


做我寶貝的偶像


不好,圓滑本來就不逗人喜歡,無與倫比的圓滑,愛憎模糊,更會討人厭。社會主義人生價值觀還記得嗎?其中有公正,敬業,誠信,有善。太圓滑還會有公正嗎?敬業是要吃虧奉獻的,誠信是要真誠實在的,有善是要抑惡揚善的。



漢江庸叟


當今社會做一個無與倫比的圓滑人可能在獲取物質利益時更為有利,但是,如果你追求的是內心的寧靜和人生的終極意義,則沒必要做一個無與倫比的圓滑人。我很喜歡的一首詩人余光中的《寫給未來的你》與諸君共勉,要做一個理想主義者,不甘於蠅頭小利,不投機取巧,不媚俗。

《寫給未來的你》

孩子,我希望你自始至終都是一個理想主義者。

你可以是農民,可以是工程師,可以是演員,可以是流浪漢,但你必須是個理想主義者。

童年,我們講英雄故事給你聽,並不是一定要你成為英雄,而是希望你具有純正的品格。

少年,我們讓你接觸詩歌、繪畫、音樂,是為了讓你的心靈填滿高尚的情趣。這些高尚的情趣會支撐你的一生,使你在最嚴酷的冬天也不會忘記玫瑰的芳香。理想會使人出眾。

孩子,不要為自己的外形擔憂。

理想純潔你的氣質,而最美貌的女人也會因為庸俗而令人生厭。通向理想的途徑往往不盡如人意,而你亦會為此受盡磨難。

但是,孩子,你儘管去爭取,理想主義者的結局悲壯而絕不可憐。在貌似坎坷的人生裡,你會結識許多智者和君子,你會見到許多旁人無法遇到的風景和奇蹟。選擇平庸雖然穩妥,但絕無色彩。

不要為蠅頭小利放棄自己的理想,不要為某種潮流而改換自己的信念。物質世界的外表太過複雜,你要懂得如何去拒絕虛榮的誘惑。

理想不是實惠的東西,它往往不能帶給你塵世的享受。因此你必須習慣無人欣賞,學會精神享受,學會與他人不同。

其次,孩子,我希望你是個踏實的人。

人生太過短促,而虛的東西又太多,你很容易眼花繚亂,最終一事無成。

如果你是個美貌的女孩,年輕的時候會有許多男性寵你,你得到的東西太過容易,這會使你流於淺薄和虛浮;

如果你是個極聰明的男孩,又會以為自己能夠成就許多大事而流於輕佻。記住,每個人的能力有限,我們活在世上能做好一件事足矣。

寫好一本書,做好一個主婦。不要輕視平凡的人,不要投機取巧,不要攻擊自己做不到的事。你長大後會知道,做好一件事太難,但絕不要放棄。

孩子,你要懂得和珍惜感情。

不管男人女人,不管牆內牆外,相交一場實在不易。交友的過程會有誤會和摩擦,但想一想,諾大世界,有緣結伴而行的能有幾人?

你要明白朋友終會離去,生活中能有人伴在身邊,聽你傾談,傾談給你聽,就應該感激。要愛自己和愛他人,要懂自己和懂他人。

你的心要如溪水般柔軟,你的眼波要像春天般明媚。你要會流淚,會孤身一人坐在黑暗中聽傷感的音樂。

你要懂得欣賞悲劇,悲劇能豐富你的心靈。

孩子,希望你不要媚俗。

你是個獨立的人,無人能抹殺你的獨立性,除非你向世俗妥協。

要學會欣賞真,要在重重面具下看到真。世上圓滑標準的人很多,但出類拔萃的人極少。

而往往出類拔萃又隱藏在卑瑣狂蕩之下。在形式上我們無法與既定的世俗爭鬥,而在內心我們都是自己的國王。

如果你的臉上出現諂媚的笑容,我將會羞愧地掩面而去。世俗的許多東西雖耀眼卻無價值,不要把自己置於大眾的天平上,不然你會因此無所適從,人云亦云。

在具體的做人上,我希望你不要打斷別人的談話,不要嬌氣十足。你每天至少要拿出兩小時來讀書,要回信寫信給你的朋友。

不要老是想著別人應該為你做些什麼,而要想著怎麼去幫助他人。借他人的東西要還,不要隨便接受別人的恩惠。

要記住,別人的東西,再好也是別人的;自己的東西,再差也是自己的。

孩子,還有一件事,雖然做起來很難,但相當重要,這就是要有勇氣正視自己的缺點。

你會一年年地長大,會漸漸遇到比你強、比你優秀的人,會發現自己身上有許多你所厭惡的缺點。這會使你沮喪和自卑。但你一定要正視它,不要躲避,要一點點地加以改正。

戰勝自己比征服他人還要艱鉅和有意義。不管世界潮流如何變化,但人的優秀品質卻是永恆的:正直、勇敢、獨立。

我希望你是一個優秀的人。


分享到:


相關文章: