書之道
中書邪就那麼一堆也使用毛筆畫道道的人。每個人都有自己用筆的方法，以別人的標準約束自己，永遠不會夠格！誰好誰壞咋分？對於有的中書邪的人寫得字，我一個讀大學本科，還是文科，教了一輩子書的人居然不認識，那是中國人寫得中國字給中國人看得嗎？如果看不懂寫得什麼，要這樣的字是給讀者猜謎嗎？那麼中書邪就是在中國最具有說出謎底能力的出謎人，著實值得褒揚，留著自己孤芳自賞吧！我不否認中書邪中確有有實力的書家。但書法根本就不是用來盈利的工具！做錯了一字萬萬金，不是賺，而是虧！
書法作品不是行醫，需要取得許可證批准。而中書邪也不是為書法頒發寫字許可證的組織。寫字是中國人蒙童時期的童子功，功夫到的，人小鬼大；功夫不到的，一輩子也不會長進！所以，中書邪的人的文化水平，有小學二年級的水平就能勝任，沒什麼了不起的，一輩子依靠書法為業，那是謀死，不是謀生！
我沒有批評閣下寫的字水平高低的意思，你寫的字我都認識，好壞標準不好評價，能看出用筆還是能夠表達出來自己認為漂亮的寫字水平，有自己的風格，我感覺也不錯，入不入中書邪你都可以繼續寫！天下不入中書邪會寫毛筆字的人多了，入了中書邪，不過多了一個肉票！
我為大王來巡山
我看書法，先看章法，再看氣韻，三看筆法，四看細節。
以這一幅書法為例：先說章法，也就是佈局。在行、草書中，特別講究字與字之間的大小搭配，而這一幅，“到”是草，"泰"是行，“高”是楷，反正啥都有。這個局就不好布了。有朋友反問，鄭板橋的行書中還有隸、篆呢，我這樣不行嗎？真心不行。鄭是把隸篆筆意融入到整個作品的每一個字筆劃中，而不是像這一個草，一個行，一個楷。你這些都是單個的和鄭不同。
再看氣韻，氣韻是筆劃與筆劃，字與字之間的氣脈律動。你看驚這幅，若論行書，你沒做到筆斷而意連，沒交待出筆劃的來龍去脈。你的這幅書法整個看氣韻不暢，有種斷裂的感覺。
氣韻可以讓字與字之間協調，整個佈局協調。看下圖，哪怕他寫的東一個，西一個，只要氣在，就給人一種美的感覺。
三看筆法，真草隸篆筆法不同，你這幅作品筆法凌亂。
四看細節，字的結構不太好，沒有給人一飽滿的感覺。筆劃呢，如“人”的一撇，請細看，那一撇的末端方向不太準確，再看“心”要把上面那一點再寫髙一點，是不是比現在好看？是不是顯得整個字飽滿？
我從這四點看，能加入縣書協就很不錯了，中書協嗎？你有理想，我支持你，但路途還很遙遠。
天中照心
看了您發來的書法作品，總的感覺，作者具有一定的書寫能力和書法素養。但是，從作品總體看，缺乏神韻和氣勢。用筆，結字和章法上略顯生疏，書寫還不夠自如，章法過於呆板匠氣，筆法缺少變化和“”技術含量”，無論是書法的氣韻，力感，意境等都有待於提高。
根據目前的現狀，我想倚老賣老或好為人師的口氣忠告：如果您想在書法藝術上有所建樹，您必須準備在這條道上走很長的路，別把眼晴總盯著中書協會員的牌牌上，儘管這牌牌挺唬人，要有咬定青山不放鬆和耐得住寂寞，頂得住功利誘感，多臨、多寫、多思、多看，廣泛涉獵以書法為主要內容的方方面面，全身心的投入其中，為此而痴迷，處處留心皆學問。自學書法的最大敵人，是懶惰和缺乏韌勁。所以，我告誡這位朋友，忘掉“中書協”，牢記“”學書中”。
遠離功利，您將於書法的本源越來越近。
我雖是近黃昏的老人，但自信心態還在二八妙齡（笑）挺喜歡在網上同眾多青老年書友們交流學習，希望提此問題的朋友以後多聯繫，多交流，以期共同進步！
以下是我近期創作的部分作品，請您和廣大書友們指教！
申正義文
剛才看到了你的作品，你的問題是這樣的書法作品距離中國書法家協會的水平還有多遠？這個話題我們先不談，我們先談談你的筆法，以下都是個人拙見，希望有說不到位的，多多諒解。
我個人感覺你的筆法還存在著很多的問題，首先感覺到用筆沒有達到精細，特別是轉折之缺少用筆的基本用法，調峰捯峰和換面。
第二個問題，我們再看看你的墨色變化，是沒有變化的，就像我們唱歌一樣是一個調子下來的，這樣沒有顯出墨色的變化。
第三個問題，我們再來看看你的字法取法不是很明確特別是裡面的個別字讓看不出你的出處是哪裡？
第四個問題，從章法上來看，問題很大，所有的字中線一樣，就像糖葫蘆一樣，這樣的排列，王羲之曾說過都如算子，乃不是書法。
以上簡單述說了一下，你是咸陽的，咸陽有很多書法家比如說陳天民老師、唐永平老師都是獲過蘭亭獎的，還有劉志霞老師，米鵬老師、姜志檢老師、徐曼娜老師都是獲得國展的他們都是中國書法家會員，你可以把你的作品拿過去，請教一下他們，這裡就不多說了。下面我發幾副十二屆國展作品你可以欣賞一下。
書法鏡子老宋
回答了：這樣的書法離中書協水平多遠？
首先，糾正你一個觀點，中書協並非是一道標杆，不必為了所謂的“書協”水平去刻意追求。
單從書法層面來講，三幅作品黑人第一感覺“有臨帖”，這是很關鍵的，也就是說並非“醜書”。但是為何不耐看，細細品味會發現大有問題，這是為何？原因在於“筆法”！看似“形神兼備”，實則筆法很弱，無力枯燥，所以看起來不那麼“正規”。
像第二幅“風”字，略顯江湖氣。還有一點如果作者是初學者或者學習不足一年，能寫到這樣很不錯了！如果是學習數年餘，那麼就有點差強人意了！
最後，奉勸作者一句，學書法練書法多臨帖，多思考，切莫選錯標杆，誤入歧途！謝謝！！
藝術界大觀
很多書協會員甚至高層領導書法水平並不高，不能以是否是書協會員來判定一個人書法水平的高低，是不是書法家！
你提供的作品，是傳統書法作品，有一定書法基礎，水平超過中書協裡所有寫醜書的會員！你的書法作品整體形式章法佈局是可以的，但是個體字形結構是缺點，兩個條幅墨色缺乏變化，字大小缺乏協調，氣勢少了連貫性！相比之下，對聯寫的較好，對聯裡的“到”字改成行書的話字體就統一了，只有一個草字是缺點，“泰”字最後用點收筆就更好！
這個水平還需要繼續學習理論，研究古典名家作品，從中吸取營養，因為書法的特殊性質，古典書法大師的經典作品都是一座座的高峰，當代書法家受時代文字需求環境影響很難達到古人的水平，學書法以古典名家經典名作為主，儘量不要取法當代書法家！祝你成功！
張言好書畫
[祈禱][祈禱][祈禱]
說句實話，我到現在連一本最低級的會員證都沒有。
偶爾寫幾個破字發到頭條上想顯擺一下，還被人家說成是江湖，醜書，垃圾。
就我自己的老花眼觀看了你的三幅大作，可見，你是下了很大功夫的，是真真正的臨了帖，並且想出帖，形成自己的風格的。
順便問一句，你的創作都是坐著寫的吧？若方便，請告知。
楊炳升66
楚都墨客
這幅字僅是一個初學寫毛筆字者的水平。不能稱為書法作品。整幅字無一亮點，即無起伏也無變化，只是寫字者按著自己習慣寫法平鋪直述地用毛筆寫出了一首詩而已，和我們平常在本子上寫文章或作詩的稿子一樣，即無立意也無美感。至於提問者所言：與中書協的水平還有多遠，我不能確切地說。因為我不知道中書協究竟有怎樣的水準。如果一幅書法作品僅僅用中書協的水準來要求豈不貽笑大方。
寧靜致遠19541110
沒有帖味，如果真喜歡書法就靜下心來從臨摹古帖開始。如果想盡快加入書協，那就按照捷徑臨寫展覽體流行風。
