小文說故事
李小龍一直都是我崇拜的對象，他對中國功夫的推廣是目前無人可以相比的
李小龍的成就不僅僅是在影視作品上，他還是截拳道的創始人，說李小龍是一代宗師一點都不為過。李小龍甚至比中國任何時期的武術宗師影響力都大，在國外只有崇拜李小龍的卻幾乎沒有說崇拜黃飛鴻霍元甲的。包括一直到現在那些格鬥家都一致認為李小龍的功夫是最牛的，那些格鬥理論還在不停的用在格鬥裡面。像泰森，嘴炮等不同領域的格鬥天才都承認李小龍的厲害，甚至我也認為李小龍在同級別絕對是無敵的
李小龍之所以那麼厲害就是因為他對武術的那種痴迷程度，每天瘋狂的訓練和嘗試各種訓練方法，學習各種格鬥術研究他們的精華之處，然後融合貫通。這不是一個普通的人能夠做到的必須是武術天才而且還是那種痴狂的武術天才，顯然李小龍就是這樣的人。李小龍過早的離開這個世界和他瘋狂的訓練是有一定原因，試問有誰敢嘗試電擊訓練，李小龍最讓人佩服的地方就是他的速度和體重不成正比的爆發力，他可以打出超出他這個體重的力量
但是李小龍是人還不是神，他可以打敗比他級別大很多的普通人，但是卻打不敗比他級別大的世界拳王，顯然泰森就是這樣的拳王。泰森體重要比李小龍大幾十公斤，就算速度爆發力沒有李小龍強，但是泰森的拳法力量不可小覷，能夠快速Ko同級別的拳擊手，不是普通的大塊頭可以相比的。更何況泰森也是一代天才拳手，他是史上最快成為拳王的存在，在整個拳壇都是數一數二的。雖然我們崇拜李小龍，我們也得面對現實，如果是同樣的級別相信泰森不是李小龍的對手
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
李小龍打不贏泰森。如果是在拳臺上見高低的話，泰森能夠秒殺李小龍。如果是無規則街鬥（不能使用器械）的話，李小龍有極小的可能性擊敗泰森。
為什麼說李小龍不是泰森的對手呢？首先李小龍與泰森的身體素質相差甚遠，李小龍體重68kg，泰森體重100kg，而且泰森經過科學系統的格鬥訓練，身體機能比李小龍優。
其次，李小龍缺乏擂臺經驗，而泰森是久經沙場的王者。
身體素質的差距太過懸殊。
李小龍是速度與力量的結合體，身體素質比起同級別的拳手，強很多。但是與世界重量級拳王泰森相對比，就是大巫見小巫。
泰森的身體素質很出色，有速度、力量、爆發力，抗擊打能力也極強。從在拳擊比賽中，生扛劉易斯多記重拳，也屹立不倒。
李小龍的身體素質也很出色，但也不能扛住世界重量級拳王的一記重拳。
如果是擂臺競技格鬥比賽，那麼李小龍毫無勝算。
泰森曾自述過:“如果與李小龍在擂臺上進行格鬥比賽，能夠輕鬆擊敗李小龍。如果與李小龍進行無規則街鬥，有可能打不過李小龍。”
泰森在擂臺上有自信擊敗李小龍，那就一定可以擊敗李小龍。李小龍與泰森的體重相差32kg，泰森打李小龍如同大人教訓小孩。
如果是無規則街鬥（徒手搏鬥），那麼李小龍還有微小的勝算。
泰森認為自己在街鬥中，會輸給李小龍，是因為泰森在街鬥中，經常使用李小龍的街鬥理念，可見泰森也是非常兇狠的世界拳王。
所以李小龍想要擊敗泰森，還是有可能的。李小龍能夠快速近身踢襠插眼泰森的話，那麼就能擊敗泰森，但是泰森的反應速度極快，李小龍想要靠近泰森，非常困難。
魂遊體壇
打擂臺不可能擊敗泰森，因為兩個人量級差距太大，這個就像是大象和獅子比，但是無規則格鬥，泰森不一定是李小龍的對手，有人說泰森拳重一拳就可以ko李，這個我不否認，人家是拳擊史上最厲害的拳王，但是要打中才行，李小龍的速度絕對超過他，只要沒有打中，泰森必輸無疑，因為沒有拳套防護，李的拳絕對非常恐怖，一秒多少拳大家可以百度一下，而且腿法上估計只要泰森挨一兩下就ko了，不相信的人估計都不太懂，如果武術只講量級力量那也不用打了，基本稱個體重，用拳力測試機器測一下即可是吧？
紫玄修行
很多龍吹天天靠意淫，根本就不懂格鬥。平時也不看格鬥。
為什麼職業格鬥要分級別？不管是職業拳擊還是站立格鬥，還是mma，都是要分體重級別的。其中職業拳擊就分了17個級別。
帕奎奧和梅味澀再牛逼也不可能擊敗維爾德和約束呀。
格鬥比賽中的確限制了踢襠插眼，禁止打後腦！但是沒有禁止打太陽穴。也沒有禁止打下巴！還有兩肋的肝區也是允許去打的。
中遠距離打下巴和太陽穴。貼身近戰一拳爆肝。這是格鬥比賽中常有的事兒。有空的去搜一搜，街頭鬥毆的視頻。所有被擊倒的90%以上都是打下巴！想插中眼睛遠不如打下巴來得容易。而且打下巴還不會對人造成致命傷。
在拳臺上戴著拳套，我能一拳打中你下巴把你KO,在街頭你以為你能躲得開？
職業選王練的就是打人。體能，反應，速度力量，攻防轉換的技術，各種移動的步伐，不是在家裡面打打沙袋就能練出來的！
從來沒有人否認過李小龍的偉大。他對世界的貢獻是功夫電影和武術理論以及他的哲學思想，比如像水一樣，倒進杯子就變成杯子的形狀，倒進茶壺就變成茶壺的樣子。
但是有些居心不良的人。非要把李小龍吹成古今中外百年以來最能打的人。那就是在製造矛盾，因為根本沒有人能夠天下第一。何況李小龍體重才130磅。記住了，一磅等於0.454公斤。
至於說誰在街頭格鬥中最厲害。這是沒有定論的。因為你不可能看到兩位頂尖的格鬥拳手在街頭無限制格鬥。因為人家都是有出場費的。在街頭生死相搏圖什麼？憑什麼？為什麼？所以爭論這個都是廢話。
擂臺就是實戰，實戰就是擂臺。你要說你能打，咱們就上擂臺的。別扯什麼，有種在街頭生死相搏打死勿論之類的。說這些話的人都是傻叉。規則是保護弱者的。
梅威瑟和帕奎奧大家都知道吧？和他們同一個級別次中量級排名147榜前十名的拳手。英國人阿米爾卡汗，前三個級別世界拳王。他在街頭遇到了六個劫匪。一出手秒殺。
金童不敗1
李小龍無規則格鬥，可同時笑眯眯地擊敗或打死兩個泰森，格鬥的秘密不是單純比力氣，比速度，是精準命中對方的薄弱或要害之處，這一點，全世界幾十億人，能做到的沒幾個人，李的一部紀錄片（武髓秘密）中有真實記錄，李輕輕鬆鬆做到了，泰森力再大，千斤力也好，萬斤力也罷，李只要弄瞎泰的雙眼，泰就是幾百斤的廢肉罷了，李打擊速度精準程度超過泰若干倍……。
黑雷秩序ckw
首先，寸拳...是沒有慣性助力，包括全身的助力...只用小臂和拳掌發力在近身肉搏時打出的勁道...
你用哪根神經把這種寸拳跟泰森的利用慣性助力藉助腿部腰部擺胯再利用上身大臂小臂輪圓嘍打出的重拳相比較？你幾個意思？？？
還有很多噴子認為李小龍不能跟泰森過招？李小龍用寸拳能擊碎三公分厚的樟松板（我們鍵盤俠用鐵錘都費勁），泰森能嗎？（這個不是單有力量...還要有極高的速度）。李小龍能用一根手指插入密封的易拉罐...泰森能嗎？（這更需要速度）
肯定有人說，泰森能讓李小龍近身攻擊嗎？要知道，阿里的陪練都說李小龍的出拳速度是他的四倍！！！！沒有可能那些站在搏擊界最高層次的人替一個黃種人吹捧的可能！包括我們挺李小龍的人，沒人給我們錢！只是不想部分噴子把人家一生的成就給埋入地下！你不服你可以練出李小龍的肌肉力量速度再來評判！（目前，全世界沒人能練出他的肌肉，更沒人敢用電擊練肌肉！）李小龍的一切都不是偶然！是經過常年累月通過非常人能有的意志力刻苦鍛煉出來的結果！這也是全世界各界高手所常來評價他有多厲害的原因！
東昇009
李小龍打敗泰森是完全不可能的事情！我們先來說說兩個人的成就與各自所在的領域
李小龍是一代武術大師，創建了自己的流派，同時還是個動作明星，他用電影的方式將武術推廣到全世界！他偉大的地方在於他先進的格鬥思想，並非他多能打，至今李小龍留下的影像多數是與徒弟的表演賽並沒有真正的擂臺實戰影像。國外媒體稱李小龍為"功夫之王”只要是因為他用電影的方式把功夫推廣到全世界，與李連杰被稱為“功夫皇帝”是一個道理
泰森是史上最年輕的重量級冠軍，20歲出頭時在拳擊規則中沒有人能夠撼動他的地位。他的速度與爆發力，以及他突進式搖擺進攻令很多選手都頭疼不已，成為冠軍之前更是保持全勝與恐怖的終結率。
捧殺與貶低都是不可取的，龍吹與龍黑都是不可取的。李小龍先生確實偉大，他的思想他對電影與功夫做出的貢獻全世界人都有目共睹，但是以為的尋求李小龍究竟有多能打？就有點不可取了！
以上僅個人淺見，如有不同意見歡迎補充，祝大家生活愉快~
野趣大咖
李小龍的成就不僅僅是在影視作品上，他還是截拳道的創始人，說李小龍是一代宗師一點都不為過。李小龍甚至比中國任何時期的武術宗師影響力都大，在國外只有崇拜李小龍的卻幾乎沒有說崇拜黃飛鴻霍元甲的。包括一直到現在那些格鬥家都一致認為李小龍的功夫是最牛的，那些格鬥理論還在不停的用在格鬥裡面。像泰森，嘴炮等不同領域的格鬥天才都承認李小龍的厲害，甚至我也認為李小龍在同級別絕對是無敵的。
李小龍是速度與力量的結合體，身體素質比起同級別的拳手，強很多。但是與世界重量級拳王泰森相對比，就是大巫見小巫。泰森的身體素質很出色，有速度、力量、爆發力，抗擊打能力也極強。從在拳擊比賽中，生扛劉易斯多記重拳，也屹立不倒。李小龍的身體素質也很出色，但也不能扛住世界重量級拳王的一記重拳。
要是比拍戲，那肯定是李小龍厲害，要是比拳擊，不在巔峰期的泰森也能穩贏。如果是無規則的街頭鬥毆就難說了，李小龍更加靈活敏捷，出拳出腳的力量也很足，加上插眼撩陰的應該優勢很大。但泰森抗擊打能力更強，在正規比賽尚且敢咬人誰也不知道沒有規則他會做出什麼事來，也許會用點武器增加攻擊距離。
也許李小龍的抗打能力沒泰森強，但是在無限制比賽中，抗打能力沒有任何作用，因為只要被對方擊中你的致命部位，再抗打也足以斃命。所以要看靈活性和捕捉機遇性。其實人世間存在很多的不公平，包括力量。站在美國的人的角度，力量象徵著一切，而站在地大物博的中國來說，力量固然重要，而靈活也是不可忽視的。他們倆人誰厲害要看站在什麼立場去看待。
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。
鼎昂全自動炒幣機器人
其實我覺得李小龍和泰森完全有的一拼。李小龍作為舉世聞名的武術家，在電影圈和武術圈皆享有一定的地位。李小龍自幼習武，拜一代宗師葉問為師，系統地學習了詠春拳。就詠春拳來說，其中包含了各種格鬥技巧，可以讓人在最短的時間內，取得最好的攻擊效果。
而李小龍在學習詠春的精髓之後，並加以改良，之後並融合了各門各派的武術，最終截拳道便誕生了出來。截拳道威力無比、一招致命，即便的身材高大的人，也經不住李小龍的瞬間爆發力。所以如果普通大漢對戰李小龍，也絕無戰勝的可能。
加上李小龍格鬥經驗豐富，在20 歲的時候已經名震唐人街，許多好手都是李小龍的手下敗將。即便是對抗職業選手，李小龍如果以截拳道應對，就算不能取勝，也不至於落敗。其次，我們得考慮擂臺之外的因素，如果拋開場地制約，李小龍的拳腳功夫將得到最大限度發揮，打敗職業拳手也只是時間問題。
最後，我們來看泰森。泰森貴為90年代的拳壇神話，在拳擊領域取得了無與倫比的成就。泰森作為天生的王者，拳勁迅猛、步伐詭異，攻防都是職業拳手中的最頂級，在他難以捉摸的套路下，更是多次KO對手。如果讓泰森對陣李小龍，二人可謂是針尖對麥芒，將上演一場好戲。
泰森勝在力量，李小龍勝在爆發力。如果在拳擊規矩下，泰森把力量和技巧融合，李小龍將沒有獲勝的可能。但是拋開拳腳規則，拳腳並用的話，泰森則無法招架李小龍的腿法。就算李小龍可以通過爆發力牽制住泰森，但是身高體重的巨大劣勢，也讓李小龍陷入苦戰，等時間一久，李小龍依然被泰森Ko。
畢竟在絕對力量面前，技巧的意義並不大。其實在無規則條件下，李小龍或許會憑藉出其不意取勝，包括刀槍棍棒和雙截棍等器具的輔助。但就算靠武器獲勝，也要付出慘重的代價，而且這樣也勝之不武，不符合習武之人的道德準則。
所以除了兵器和外部力量不談，只論拳腳的話，泰森不論以何種形式都可以戰勝李小龍，你覺得呢？
伯德小姐
很可笑。我覺得沒打過架的 起碼也見過吧。基本打架都是一個把一個摔倒 按在地上揍 ？你覺得李130斤能做到。。。。別意淫了。。。中國人就是喜歡意淫。一點不尊重科學。這就是為什麼 當年內功能在中國行騙 。因為總有人覺得可以投機取巧。。。動動腦子 一個天天訓練8小時 十幾年 一個業餘愛好。主業拍電影。。他憑什麼？？？？？
