如果發生了戰爭,居民的存款、理財、股票是不是會血本無歸?

俠肝——義膽


如果發生了戰爭,居民的存款,理財,股票,是不是會血本無歸,從經濟角度來說,不管是哪個國家發生戰爭對於本國的經濟,均是會有很大影響。


股市

受影響較為嚴重的也就是股市,因為各個國家的股市,可以說基本上均是相同的,受國家政策以及企業自身的銷售量與今後的發展,來上漲或下跌如果某個國家發生戰爭,不管是戰敗國還是戰勝國,在發生戰爭期間國家政策均是會有所變動,股市基本上均是會受到一定程度影響,不過戰勝國股市受到的影響較小,在發生戰爭期間是會有所下跌,戰勝後是會出現一次較為明顯的增長,而戰敗國股市90%的概率是會血本無歸,企業都已經倒閉不再存在投資人的,存款自然也是無法兌付在,如果投資的國外股票,交易市場沒事自然也就安全!


理財

理財產品其主要還是要看,該理財產品所投資的是本國理財產品還是其他國家理財產品,如果投資的是其他國家的理財產品只要,理財產品發行機構沒有倒閉那麼儲戶所認購的理財產品,不會受到任何影響,如果認購的是發生戰爭國本國理財產品,就要看所投資的項目,所投資的項目影響較小那麼理財產品所受到的影響也是較小的,所投資的項目受戰爭影響嚴重那麼自然也就會發生血本無歸的概率……

銀行存款

對於銀行而言不管是哪個國家的銀行,均是本國金融與經濟體系當中的重要組成部分,即便是發生戰爭的國家,銀行體系保護的也是相當嚴謹,居民存款受影響程度較小,因為在發生戰爭前各個銀行基本上是會在第一時間得到消息,會把可控制今後發展所需的資金,直接調配其他國家存款,或直接兌換成保值類的貴金屬加以保存,即便是戰敗國今後從新發展那麼銀行也就有戰勝國接管,居民存款雖說不會得到全額的保障,但是也不會發生血本無歸的概率,因為戰勝國想要發展也必須走以民為本的方式,來進行維護居民權益以及生活保障。




綜上:發生戰爭受影響較大的無非就是股市,即便是想調配資金也無法調配出,因為資金都在企業當中,理財產品就看投資的方向以及了調配時間是否充足,時間充足影響自然也就較小,無時間調配自然也就會發生較為嚴重的虧損,銀行存款的話想對來說,還是比較安全有保障的,因為各個國家均是選擇銀行存款的居民遠遠高於投資理財的居民,即便是戰敗國銀行受損嚴重,戰勝國為了今後的發展與建設,也是會以民為本兌付相應的存款,來拉攏人心的方向來構建新的和諧與和平的國家(簡單來說錢在任何一個國家均是安全性高於理財產品的)。


以上就是關於我的全部分享與觀點,希望能夠幫助到你哪方面有遺漏留言評論交流。「點贊關注」本文章本人原創,謝絕抄襲22:47


分享到:


相關文章: