人類對抗細菌可以依靠抗生素，面對病毒，卻往往只能依靠自身免疫力。
目前上市銷售的抗病毒藥物採取的策略與我們的免疫系統一樣，要麼就是阻止病毒對細胞的入侵，要麼就是在某個步驟上阻斷細胞內的新病毒生產。正因為如此，這些藥物對抗病毒的效果很難做到立竿見影，往往只能在一定程度上抑制病毒的擴散。
新型冠狀病毒的電鏡照片
面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情蔓延，仍然沒有特效抗病毒藥物可以治癒。是藥不行？還是沒找對方向？有請北京大學第三醫院呼吸與危重症醫學科主任、中華醫學會呼吸病學分會秘書長孫永昌給我們答疑解惑。
01
細菌和病毒有什麼不同？
生活中常見的感染，分為細菌感染和病毒感染兩大類。就醫時，醫生會依據血常規來判別導致感染的可能性，然後對症下藥。
如果白細胞、中性粒細胞或C反應蛋白值偏高，出現任一數值偏高，都可能是細菌感染。如果上述三項數值正常（或偏低），並伴有淋巴細胞值偏低，則提示可能是病毒感染。
對抗細菌感染的主要藥物就是抗生素，臨床中常見的扁桃腺化膿、猩紅熱、細菌性支氣管肺炎、支原體肺炎等都需要強有力的抗生素治療才會有很好的療效。
然而我們熟悉的流感和普通感冒（即上呼吸道感染，70%~80%由病毒引起），多數由病毒感染引起。
孫永昌解釋稱，細菌有細胞結構，可以進行一定的獨立自主的活動並進行增殖。病毒沒有細胞結構，必須藉助活的、有細胞結構的生物，才能夠進行自身的增殖。
且細菌主要在細胞外增殖，不依賴於宿主細胞，因此可以通過抑制細菌細胞壁的合成、改變胞漿膜的通透性、抑制蛋白質的合成、影響核酸和葉酸代謝等方式，從而殺死細菌。
02
病毒感染有特效藥嗎？
病毒感染怎麼治？需要注意的是，一方面在進行抗病毒藥物治療時，會對宿主細胞產生殺傷作用；另一方面，抗病毒藥物可能並不能進入到細胞內有效殺傷病毒。
抗病毒藥物其實就是抑制病毒繁殖，由於病毒已經侵蝕了細胞，如果要殺死病毒，需要把細胞也一併殺死，因此是不可取的，目前來看藥物都以抑制病毒複製為主。
專家表示，抗病毒藥物也不像抗生素那樣具備廣譜性。如果你被細菌感染，醫生往往會直接開藥，不會去探究你到底是被哪種細菌感染的，因為臨床上常見的病菌大都能被主要的幾種抗生素殺死。畢竟，無論哪種細菌，它都是細胞，有著總體上相似的生理機制。
病毒則不然，彼此之間的侵染機制和複製機制都差異極大。一種抗病毒藥物的思路往往很難推廣到其他種類病毒的研究中。這也導致了抗病毒藥物的研究變得更加困難，藥物的適用面也很窄。
孫永昌指出，但這並不是說病毒感染無藥可治。目前有多種抗病毒藥物，可以通過不同作用機制抑制病毒複製，可有效治療病毒所致疾病。例如可用於治療單純皰疹病毒和帶狀皰疹病毒感染的阿昔洛韋，用於呼吸道合胞病毒和流感病毒感染的利巴韋林，用於治療肝炎的拉米夫定等。大家熟知的，還有用於治療流感的神經氨酸酶抑制劑奧司他韋、帕拉米韋、扎那米韋等。
03
抗病毒藥物研發很難？
“抗病毒藥物的研發相對於抗菌藥物明顯提高了一個難度等級。”孫永昌說。
孫永昌表示，某些病毒如艾滋病病毒（HIV）、甲型流感病毒的複製突變率特別高，易出現耐藥性毒株。病毒永遠在進化之中，近20年的臨床經驗告訴我們，任何一個病毒到來，都是一種全新的病毒，初期是難以有辦法預防的。譬如針對埃博拉病毒研發的瑞德西韋，用於新冠肺炎治療或許有效，但是仍需要臨床試驗來明確。
藥物都是以病毒複製過程中的某個環節作為靶位，因此對不進行復制的潛伏病毒無效。例如皰疹病毒潛伏於神經節可躲避藥物作用。
抗病毒藥物的作用靶點非常多，研發難度增加，真正落實到某個抗病毒藥物時，可供選擇的靶點又非常少。
其實，藥物研發本身就是一個耗時、耗力、耗費金錢的過程，需要大量的人力物力投入，並不是所有的醫藥公司都具備研發能力，特別是對抗病毒的藥物而言。
但隨著科技的進步，基因測序等新技術日趨成熟，相信剋制新病毒的新技術、新疫苗將會更快出現。
經濟日報經點科學工作室出品
記者：郭靜原
閱讀更多 經點科學 的文章
