錫安連續20+得分的場數還在增加，只是球隊卻遭遇了三連敗，這樣一來，他們與西部第八的灰熊之間的差距進一步拉大。在還有20場比賽就賽季結束的當下，鵜鶘進入季後賽的希望又重新蒙上了陰影。與此同時，隊內最閃耀的球員——
錫安威廉姆斯也沒有了之前鋪天蓋地般的誇讚，相反，與之而來是陣陣的吁嘆聲。當然，在三連敗期間，人們看到了錫安威廉姆斯的天賦，看到了他在球場上強烈的求勝欲，但同時也看到了錫安威廉姆斯的不足之處，看到了他與巴克利之間遙遠的距離。
我們知道，錫安進入NBA時就以巴克利為模板，無論是身高還是體型，兩人都有很多相似之處。基於巴克利所企及的成就，錫安也努力朝他的方向發展。但一名初入聯盟的球員終究需要成長，在某種程度上，錫安的籃球天賦都要比巴克利出色，可由於種種因素以及技能缺陷的存在，人們似乎看不出錫安比巴克利優秀的地方。
但話又說回來了，錫安目前只有19歲，他還有很高的上升空間，新秀賽季的表現並不能證明什麼。很大層面上，巴克利就是錫安的指路明燈，在他成長的道路上，錫安需要完善和加強的地方太多太多了。至少從現在看，他和巴克利之間的距離，一如鴻溝般存在！
進攻對比：巴克利剛柔並濟，錫安生澀僵硬
不可否認，在進攻端的很多方面上，巴克利與錫安有著異曲同工之妙。但如果細看，我們會發現兩人還是有很大的不同。
巴克利更多的展現出剛柔並濟——眾所周知，巴克利靠著大屁股靠打技術橫行天下，在力量感的加持下，巴克利也總能將對手頂到籃下，然後再用轉身橫移180°投籃得手，這是他的招牌，這是剛的體現！
而除此之外，巴克利在腳步靈活性、步伐的節奏變換、以及時間差的把控上，也都有著他自己的判斷。從錄像帶中，我們往往可以看到當巴克利在低位拿球時，他不慌張，他懂得審時度勢，他會判斷防守球員的弱點，進而用具體的進攻方式完成終結。當然，期間他會充分施展他在低位進攻的才華。這是柔的體現！
再來看看錫安。本季從鵜鶘隊的比賽中我們可以看到，錫安在自主發動進攻上還欠缺主動性，而偶然的低位進攻發起也看起來比較生澀僵硬。
低位持球時，錫安雖有力量，但是他很難用技巧甩開防守人，也很難根據防守球員的弱點來攻擊對方。錫安的背打，更像是靠蠻力頂開防守者，而有時候還被對手造個進攻犯規，這是不成熟的現象，也是技巧性欠缺的表現。因此在很多時候，金特里不敢將過多的進攻任務交給錫安來完成，因為他深知：錫安的作用更多的是終結、是內切扣籃、是反擊順下。
另一方面，錫安在進攻端的生澀還表現為進攻方式的單一，尤其是自主發動的進攻。這是他目前不能和巴克利比擬的，亦是錫安需要完善的地方。
防守對比：巴克利巧借身體，錫安專注不一
再來看看防守層面。兩人都是1.98米的身高，在體重方面，巴克利還比錫安輕，可是在防守端作用的凸顯上，巴克利卻比錫安更有存在感。
對於巴克利而言，其職業生涯場均籃板數達到了11.7個，最高一個賽季甚至達到了14.6個！最大的原因就是因為巴克利懂得借用身體的優勢——他的大屁股除了能在進攻端頂人之外，還可以在防守端卡位，同時利用強壯而穩健的上肢和下盤力量，佔據搶籃板的最佳“地形”。
而面對對方球員背打時，巴克利又可以依靠他堅實的臂膀力量擋住進攻球員的衝擊，這時的他當然也不會坐以待斃，巴克利會根據進攻球員的主要進攻方式做出他的判斷，或是背後掏球、或是繞前切球，他總會用常人意想不到的方式體現他的防守價值。
而對於錫安而言，他就沒有這麼多“花花腸子”了。同樣是1.98米，錫安在最近的17場比賽裡每場只能搶下6.8個籃板球，在卡位方面，錫安也沒有特別突出的表現。很多時候，錫安並不樂衷搶籃板，每當感覺皮球以另一種角度遠離他時，錫安的第一反應是回防落位！當然，我們不能說錫安的選擇是錯誤的，只是在搶籃板的積極性上，他沒有巴克利那般會利用身體。
另外，在金特里教練的不同的戰術安排下，錫安分處兩個位置，4號位和5號位。位置感的不斷變化，也讓錫安在防守端不能專心於一點：時則協防輪轉、時則補位護框。因此在錫安身上，他的防守作用更多地還是靠位置感來凸顯，可是在影響力上，就不如巴克利利用身體的優勢那般突兀。
組織對比：巴克利運傳皆有，錫安力不從心
另外，在組織球隊方面，雖然兩人都打內線，可是巴克利和錫安卻又呈現出兩種不同的風格面貌。
經常看巴克利打球的球迷一定有這種印象：除過攻防兩端的價值體現外，巴克利同時還兼備組織者的才能。半場進攻時，巴克利有時會落在高位組織，他的傳球判斷或許沒有純控衛精湛，但在傳球力度和精確度方面，巴克利的傳球還是值得稱讚的。必須要提的是，巴克利職業生涯最高助攻數竟達到了14個！
而在運球方面，巴克利雖然身型魁梧，但是他卻有著後衛一般穩健的運球，在低位背身過程中，他可以依賴低重心護住手中的皮球；在面框過程中，他可以做出簡單的體前變向動作；而運球的穩定也助使巴克利在高強度的對抗上可以一直保持球路的穩定。
相反，錫安在這方面就有些力不從心了。很大程度上，錫安不能像巴克利一樣壓下身子，較高的重心也讓錫安在攻防兩端不斷吃虧。尤其在運球方面：錫安面框技術不是很成熟，他很少用cross over過掉防守人，那是因為他的運球嫻熟度不佳；錫安的背身也有些滯澀，一旦出現夾擊，時常還會出現掉球現象，除過技能上欠缺外，運球不佳也佔有很大成分。
至於傳球，這就更不是錫安的長項了。數據顯示：錫安本季場均只能送出2.2次助攻，並且大都是在被逼無奈的情況的傳球，那些考驗視野、判斷、傳球手法方面的東西，都沒有在錫安身上得以展現。相反，在巴克利的職業生涯中，其場均助攻數為3.9次，最高一季達到5.1次，雖不是特別突出，但相較於錫安，還是綽綽有餘的。
性格對比：巴克利豪橫粗獷，錫安平和謹細
以上三個方面都是技戰術層面的對比，而除此之外，在性格方面，兩人也有著較大反差。
從錄像帶中我們可以瞭解到，巴克利表現給球迷的更多是強硬、豪橫、粗獷，這是他的球風，亦是他的性格。無論是場上還是場下，巴克利都帶有這種性格，一直都未改變：在激烈對抗的過程中，在與球場硬漢對位的過程中，巴克利的嘴裡時常會噴垃圾話，甚至有時候情緒起來還會與對手產生肢體衝突。在某種程度上，巴克利是一個不能吃虧的球員。
即便退役後遠離了賽場，可身為解說員的巴克利仍就可以用犀利的評論語言發表他的看法，去“攻擊”他不認同一些說法。這些都是巴克利豪橫粗獷的體現，在某種程度上，這種性格也是巴克利成名的一大要素。
而相比於巴克利的豪橫粗獷，錫安就顯得平和謹細了。雖然錫安的面相也很兇猛，打球也很豪放，但錫安給人的印象卻更多是的乖巧。誠然，他會在暴扣後撕心裂肺的吶喊，他也會用目眥盡裂的猙獰表情展露他的霸氣，但從根上說，錫安的性格還是比較謹細的。
他不會和隊友產生矛盾，不會噴垃圾話，更不會在情緒崩潰時以拳腳相加，甚至在被對手粗野手犯規後，他也能不會表現出誇張性的反應。當然，這與年齡也有一定關係，畢竟錫安只有19歲，他的閱歷和經歷也還遠遠沒有達到巴克利的那種境界。再有便是，對於現在的錫安，他的實力還不足矣支撐起他的脾氣。
當然，我們不能單純地說錫安的性格不適用NBA。只是通過聯盟中球員的例子，我們發現許多內線球星都持有巴克利這種性格（加內特、格林、大本），畢竟NBA是弱肉強食的聯盟，豪氣範是他們的標籤，也是得以長久生存的因素之一。
結束語
從以上四個維度可以看出，錫安距離他的模板巴克利還存有很大的距離，在進攻、防守、組織、乃至性格方面，現在的錫安都不能與之形成對比較量，他還需要時間的磨礪，需要更多的成長經歷。
但錫安威廉姆斯有的是時間，這也不過是他的第一個賽季。值得一提的是，同樣是新秀賽季，21歲的巴克利場均貢獻14分8.6籃板1.9助攻，而迄今為止19歲的錫安則能砍下24分6.8籃板2.2助攻，顯然在起點高度上，錫安要比巴克利出色。
不可否認，在整體的對比上，錫安不及巴克利，但要說發展潛力、要說提升空間，錫安可比巴克利多出太多了。
所以， 努力吧！錫安威廉姆斯！閱讀更多 孤獨的籃球王國 的文章
