李順Leesun
以鄙人的眼光看，《周易》原經文（卦辭、爻辭）沒有一句占卜的話。註解原經文的彖辭、象辭（包括大象小象）也沒有一句占卜的話。這就足以證明《周易》的原作者文王（文王作64卦卦辭）和周公（周公作64卦爻辭）不講占卜明矣。註解原經文的彖辭、象辭為孔子所注，其中沒有一句講占卜，更足矣證明《周易》不講占卜。然而竟有人拿出”是故君子居則觀其象而玩其辭，動則觀其變而玩其佔”作為依據，說是孔子要人們占卜，硬把占卜這個大帽子扣在孔子頭上。孔子在天上如果有靈，會放過你們嗎？
”玩其辭玩其佔”是原經文中文王周公說的原話嗎？是孔子在原經文中的註解的原話嗎？你們把《繫辭傳》中的話拿來扣在孔子頭上，你認為合適嗎？隨意給人扣帽子，良心何在！
讀《周易》首先要記住一條：只看原經文，只看原經文，千萬記住！我說的原經文，即是上面說的卦辭、爻辭、彖辭、象辭。至於後面的《繫辭傳》和《說卦傳》至少三分之一都是後世冒充孔子的大名篡入進去的，可惡之極！
比如《繫辭傳上》第十一章中有一段：”是故易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。”這段歷來被易學家奉為圭臬，其實這是後世無聊之徒篡入的。《周易》誕生兩千年後到了宋代，那個注《周易本義》的朱熹的老師二程，二程的老師周敦頤也未看到《太極圖》是什麼樣子，否則周敦頤就不會絞盡腦汁作他的複雜的《太極圖說》了。想想看：誰會做費力不討好的事呢？除非是個大傻瓜！從這裡看，”易有太極”明顯是後世加進去的。至於”兩儀生四家，四象生八卦”完全是胡謅八扯，驢唇不對馬嘴。
當代人為什麼看不懂《周易》？為什麼有人說《周易》是神秘之書？為什麼大都認為是占卜之書？其最大原因，其主要原因，其關鍵原因就在於《周易》所受干擾太大。如不大刀闊斧除去這諸多幹擾，我看聖潔的《周易》很難大白於天下。
