為什麼農村地區的一些快遞都得自己去鎮上取件,還要被收取一塊錢。合理嘛?

張周韓


收取這個一元費用感覺挺正常的,因為現在有好多地方都不可能直接把件派到本人手上,那就有些地區就設有快遞的臨時投放點,比如媽媽驛站,或者各小區的小超市設個快遞的投放點,方便我們收發快遞,而他們幫我們代發代收快遞收取一元錢很合理


我想陪你一生


被大多數人基本認可了,就沒有什麼不合理的。況且還是這幾年如雨後春筍般的發展起來的快遞行業。又是身處在農村地區的快遞代理點,一元錢的錢需要理解和支持。


快遞代理點的生存現狀不樂觀。九年前,我家接手過市級縣申通快遞分公司。當時快遞業剛起步,好多人都不知道快遞是幹啥的。把取快遞叫包裹,因為以前郵局這樣。

快遞掙錢主要是攪件發貨和派送件兩項。攪件稱重按路程遠近,是總公司規定的標準。下邊的公司機攪件按其標準收取了發件費,核算時,上家最多給你20℅的管理貴費,也就是你發了這個貨的收入,其他的被上家月底收取(月底扣除)。上家也許被上上家如法炮製。靠發貨掙錢,不就是要多中求利。儘管說現在的農村人愛網購,也愛賣農產品、做電商的。只是快遞業太多,競爭性很大。國企郵政是老牌子,有很好的口碑,對農產品有很優惠的快遞價格。大多農村網購的,除了退換貨,很少去快遞代理點發貨。快遞行靠攪件發貨這條“財路”幾乎被郵政快遞堵死。

快遞掙錢的另一條路是派件。攪件發貨儘管很少,發一件還掙個幾元錢。說起派件來,還別不信,我家經營申通快遞時,1公里以裡發個短信自己店裡取,3公里內要送客戶手裡,送1件掙0.50元。現在派件費漲了,大概是1.20元。水漲船高,其實道理是一樣的。



說了快遞行掙錢的“路”,開支是啥呢?房租、電費,至少一個僱工貴。還有“大頭”呢?上家送快件到你店,要付“送貨(派件)費”。按路程遠近一次50元以上。給上家的管理費,一次買斷幾萬元,按月躉至少1000元。就這些還都是“正常”的。那些“不正常”的也不少:投訴一次50元,每天早七點不開電腦一次50元,發件寫錯面單黑體大字,(省市名稱)一次50元,丟失件協商踣償一次100元,等等,其實都是上家對你的“罰款”。不用說都是你的支出。

做快遞,言謹行慎,最怕被投訴而罰款。經營不下去了,也不好輕易脫身,押金不退,那個管理費(還沒到約定時間)也不退,更主要的是最後的賬不結(一般都是上家壓月結清)。你要轉讓了,還要至少承擔40℅的“過戶費”(其餘接手者承擔),還要扣除你轉讓費的20℅又叫管理費。否則,你好不容易遇到的“替罪羊”,非黃了不可。這也是我家轉讓申通快遞時遇到。接手的都交了十萬定金了,就為過戶出了岔子而上了法庭。

快遞,尤其是農村,畢竟常住人口少。攪件又受郵政快遞的擠兌,也掙不了多少錢;派件一件也就掙一元多。面對各項開支,特別是上家“霸王”條款,農村的快遞代理點都是延口殘喘。別處不敢說,我們一萬多人的鎮子,“四通一達”快遞,都是送件收取2一3元。兩年前也紛紛轉讓,都說“不掙錢,淨貼錢”。後來被一人“籠斷”升級成“鄉村快遞超市”,每件還收取兩元。現在,這個快遞超市也要轉讓,一口價30萬。農村快遞能掙到錢嗎?



因此說,在農村每件收取1元錢,存在就是合理的。做為農村人更要理性地看待這個問題,你購貨時付款是貨款,取件收取1元,說成服務費有何不妥?


為生活而提神


這個問題不難理解,農村人們居住分散,快遞業的從業人員靠的是多拉快跑,計件提成。為送一個快遞包裹,奔波幾十公里,還不夠所燒油錢,賠錢的生意沒有人願意去做。

上世紀改革開放之初,還是計劃經濟時代。基層也就是公社(鄉、鎮)僅有一個郵電所,投遞員送掛號信件和匯款單,就開始了收費了。這在以往,也就是改革開放以前,簡至是不可想象的。

那時提倡的是全心全意為人民服務思想,只要是公職人員,嚴禁多吃多佔。本博童年時曾記得,公社郵電所的投遞員在我家吃的粗茶淡飯,離開時菜盤下面必定壓著四兩糧票一角錢。

時代不同了,市場經濟條件下,一切以交換來定奪。速遞小哥也是為了生活,把郵件送到鎮上讓收件人自己去取,很正常啊。至於又收一元錢,可能是保管費吧。

人們為了生存、生活,都不容易。大家只要都本著包容、理解和換位思考的心態去看待每一件事情,社會和諧,大家滿意的情景就會迎面而來。事事較真,哪裡還有那麼多的“合理”狀況,合理也是相對言,世上根本就不存在絕對的合理。(2020/03/09)


吉祥如意


這個得站在兩個角度來看,收件人這邊看這一費用是不合理的,發件時運費已經付了,就不應該再收取費用!但我們也要站在快遞這邊看問題,現在的快遞費不斷下降,有些一個快件才收到2元錢,可想一下這個2元要怎麼分,量大還好一點,但是很多農村的快遞量又不夠支撐一個快遞點的動作,所以快遞公司就摔鍋給代理點了,其實這就是惡性竟爭帶來的後果,代理點這樣做也可以理解,但是作為消費者我們不應該支持這種行為,我們應該倒逼快遞公司回到正常合理的經營軌道上,我們這邊也有一陣也出現這樣的情況,但是我們這邊的人還是比較明智,收錢就不收件,最終快遞還是正常了!


天下知了


合理,因為農村的快遞都是在鎮上,放的時間比較長,農村人都是啥時候方便啥時候取,不像城市交通方便隨時取。收一塊錢是快遞的保管費。

農村的村裡現在生活的人都比較少,年輕人出去打工,學生上學,母親陪讀,真正留村裡的人都是老人,村裡沒有設置快遞點,有也沒有多少業務,支撐不下去,所以農村快遞都在鎮上。

鎮是農村經濟政治中心,農村的鎮上有集市 ,是物質交易的中心,也是快遞物流走上全國的發發源地。

村裡老人行動不是很方便,信息也不及時 所以快遞在店裡放地時間較長,村裡人都是有集市的那天集中帶回村裡 然後發放,有時村長支書開會時也會帶回來。

所以快遞都在鎮上取,收一元的管理費也是合理的。





橫笛斜吹未解憂


例如:家裡地荒著別人在你家地種了一些蔬菜,你去拿了一點回來吃。問題來了鎮上基本上沒有快遞公司主營店所以一般是代理店鋪,店主不可能過多讓你的快遞佔據地方,從農村到鎮上有一定時間,一般是在趕集時才會去鎮上,所以店主收錢1元費用很正常.


有家農民


有的要有的不要


分享到:


相關文章: