攝影微談
只有1萬元買相機，是買全畫幅入門級，還是買C畫幅高級版相機？
一萬元的預算，本人覺得挺不錯的了。應當說，這些資金是購買全套的價格吧。
我們每個人有每個人的經濟能力，每個人都有各自的生活條件，尤其是在攝影上，我們沒有必要去攀比。其實，攝影就是玩的高興就行，畢竟我們是不拿這個吃飯的人。
本人覺得這個價格你就購買一款比較高端的半幅機就行。
沒有人敢說半幅機就出不了好片，也沒人敢說半畫幅的機子都不好。
比如你可以考慮佳能80d+18-135鏡頭，其實這樣的組合也不是太貴，而它的出片絕對是不錯的，完全可以勝任我們家用或者是專業的拍攝需求。
尼康的d500你也可以看看，這款半幅機是尼康最為優秀的，絕對秒殺部分全畫幅，是款專業級別的半畫幅，回頭你查查資料你就知道了。
當然再便宜點可以考慮尼康半幅機的D7500或是7200，這機子都是很不錯的，本人身邊用半幅機的朋友也是相當多，他們用這樣的器材也是拍攝出了大量的優秀作品。
是的，攝影中，器材機身或是鏡頭確實是很重要的，高端的器材給我們的拍攝會帶來不少的輕鬆，但是，攝影作品的好壞還與我們拍攝使用者有著更為密切的關係，器材我們可以向好，但是審美、思維、意識等不是器材可以做到的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
買什麼樣的相機，首先要考慮花多少錢，根據銀子來定位。常有朋友問我相機買什麼樣的好？這個怎麼回答呢？我只能以問代答：你準備花多少錢吧？
題主準備了10000元，問：是買全畫幅入門級，還是買C畫幅高級版相機？
在此就按1萬的錢數說吧：
全畫幅相機：
佳能 6D2 配24-105鏡頭 約11800元
尼康 D750 配24-120鏡頭 約11000元
APS-C及3/4系統相機
佳能 80D 配18-135鏡頭 約6788元
尼康 D7500 配18-105鏡頭 約6400元
富士 X-T30 配14-45鏡頭 約7000元
奧林巴斯 E-M10 配14-42鏡頭 4600元
（以上價格僅供參考，以最終購買為準）
以上所列的相機，單反全幅的價格略高出您的價格期望，而且能夠選擇的範圍很小，主要是佳能6D2和尼康的D750；而微單全幅價格要高出您的價格範圍，因為全幅微單均為高端機型，價格都在15000至20000左右。因此全幅微單不在選擇範圍之內。
但APS-C及3/4系統的相機，價格均在1萬元以內，還有節餘，節餘的資金有的還可以再配一隻鏡頭。例如富士X-T30，省下的錢可以再買一支55-200鏡頭，總價不超1萬，但您可以配齊富士X-T30常用的鏡頭—14-45mm、55-200mm，從超廣角到望遠（在T30機身上，200MM端可以達到300MM），95%以上的攝影場景您都可以對付了，而且機身和鏡頭都十分小巧，便於攜帶。X-T30具有機身防抖和麵部識別、眼控對焦功能，為長焦鏡頭的穩定、快速、準確對焦帶來了極大的輔助作用。
富士X-T30是X-T3的簡化版，但使用的是同一款BSI-CMOS圖像傳感器，圖像分辨率均為2610萬。XT3具有的先進技術 ，T30也有，購買T30等於以一半的價格，享受了萬元以上的產品。
在以上相機中，推薦購買微單相機。理由是：微單經過十年的發展，技術已經成熟，全數碼化和電子化，使得許多黑科技在微單中得以應用，圖像品質、性能和操作性均遠遠超過單反。影友中對微單有些微詞，但大多還是十年前的老看法。十年前微單剛上小學一年級，現在已步入高中，還能用老眼光看待嗎？。
畫說攝影
有一萬的預算，全幅入門還是C幅高級？其實在我感覺，全幅入門也是全幅，比半幅高級雖然看起來好像半幅高級很牛逼一些，但是事實上全幅的效果會更舒服一些！
我身邊的朋友買相機，我從不推薦半幅，這不關乎價格還是什麼，半幅有一些侷限性，最起碼從鏡頭這塊來看，半幅鏡頭是沒有很少有恆定光圈的！這也是比較好區分的一點，最起碼全幅很少有浮動光圈！
有人會說，恆定光圈浮動光圈我不在乎，對，這也是可以的，不在乎光圈的話，來看看焦段！半幅焦段基本上都是以方便為主，各種18-135、18-200、55-250mm之類的鏡頭一大把，這完全就是方便拍攝，而忽略拍攝效果的鏡頭。全幅鏡頭很少有這麼大範圍的鏡頭焦段，大三元就是很好的例子，三倍變焦率，照片成像會好很多！
那麼，在僅有的預算下，還得看你以後怎麼發展，但是歸根究底還是全幅保險一些，也更保值一些，哪怕以後不用了，價格還是有底的！ 婚禮攝影師Tanke
這個預算哪怕只是單獨機身，也要考慮後期投入的鏡頭和附件等等費用，畢竟相機，鏡頭是一個整體。
一萬元單獨看，買現在的入門級全畫幅綽綽有餘，像佳能的6d2，尼康的d750，索尼的a7m2之類，都不到一萬。再加一點預算，現在非常主流的那些全畫幅也可以考慮了，索尼a7m3，佳能eos r，尼康z6一類。
要推薦，當然全幅是首選，不止底大一級壓死人，包括鏡頭的素質上，也比c幅要好。相應的缺點也很明顯，機身鏡頭都不便宜。
量體裁衣吧，自己會一直折騰，買全幅好一些，以後省事點；
只是作為記錄，家用，c幅也比手機好得多，現在相機市場的銷售份額裡，只看銷量，十款有八款是c幅機型。
單純看一萬的預算，我會買個入門全幅，比如二手6d，3000元，再買兩到三個說的過去的鏡頭，一萬元都能搞定了。用的想升級了，賣出去也不會虧幾個錢，反正第一臺相機練手的作用更多。
我是liy，喜歡用相機拍攝視頻
器材，拍攝之類的東西，自己開心最重要，別指望看幾句話，思考一番，就能有多大突破，拿起相機去拍最重要
感謝聽我在這裡扯半天
攝像liy
如果是總共一萬元，我建議還是殘幅。
如果是單反，這個錢可以買不錯的組合了，但是如果是無反，咱就不用多說了，買不起。
你可以考慮二手的a6500，五千左右，適馬16f1.4，適馬56f1.4，加起來也是五千左右。看吧，一萬元，這個組合其實也不錯。
我就是用的殘幅，手裡器材有四萬元，所以如果你要用富士無反，就不要想了。殘幅就索尼微單，全副就佳能單反。
看不見遠望
萬元可以購買佳能80D加18一135鏡頭，80D畫質、對焦都是挺不錯的，萬元購買全畫幅如尼康D750和D610，全畫幅鏡頭是標配24一7O/2.8售價在9000左右一萬元左右，所以萬元區間購買殘幅是不錯的選擇。
柏紅利視覺圖說
入門級，你先練好技術。有錢了，你再換一整套[靈光一閃][靈光一閃]
a牛牛BABY
你好，只有1萬塊錢的預算，買什麼呢？這個問題，最根本的還是看你的用途了。
我具體給你分析和推薦如下：
對於攝影來說，必須要考慮鏡頭的問題，鏡頭的檔次，以及鏡頭的價格，非常關鍵
一、如果你是要靠攝影幹活賺錢，那麼，借錢也要買好相機的了
對於職業攝影師來說，對於幹活賺錢來說，機身檔次真的非常重要。
如果你要賺錢，最好買個佳能5D4。
或者，索尼A7M3，尼康Z6，這些都是可以的。
但是，這樣的話，一個機身就要15000，已經超出你的1萬塊錢的預算了。
因此，必須要借錢。
對於工作來說，借錢不是借錢，借錢是投資。
投資是有回報的，只要能夠賺回來，就不要怕啥。
二、如果你是興趣愛好者，或者一般的自媒體
那麼，在資金非常有限的情況下，1萬塊錢的預算。
肯定不能買全畫幅機身了，也不能買高端APS機身了。
三、對於興趣愛好者來說，尤其是高端APS機身，千萬不要購買。
高端APS機身，其實是給職業攝影師用來作為輔機、備機、副機的。
高端APS機身，也只適合給職業攝影師用來作為輔機、備機、副機。
例如，索尼A6500，對於職業攝影師，不可能作為主機的了。索尼A6500只能做輔機、副機、備機。
索尼A6500，對於興趣愛好者，對於普通的自媒體用戶，也是不值得購買的了，機身性能純粹就是屠龍之術了。
四、對於興趣愛好者或者自媒體用戶，機身，買個夠用的就可以了，錢要用於鏡頭上
1，例如佳能200D，就比800D/77D/80D，更適合興趣愛好者和自媒體用戶。
2，例如，佳能M50，能夠成為vlog神器，能夠成為家庭用戶首選機型之一，也是很有道理的了。
3，再例如，目前，索尼A6300A6400銷量都還不錯，也是有道理的了。
五、如果預算確實緊張，那就一定要認真考慮鏡頭的價格
目前來說，富士微單，也許機身或者套機不算貴，但是鏡頭，真心有點小貴的了。
索尼微單，比富士稍好，畢竟還有適馬和老蛙的鏡頭撐著的了。
鏡頭性價比最高，還是佳能。
綜上所述，如果你是靠攝影賺錢，那麼，1萬塊錢的預算肯定不夠，必須借錢。嗯，借錢是為了賺錢，當然要借錢了。
如果你是家庭使用，個人興趣愛好者，可以優先考慮佳能200D或者佳能M50。
如果你是自媒體用戶，攝像攝影兼顧，可以優先考慮佳能M50或者索尼A6400。
光線攝影學院
其實只有1w塊錢的話我更推薦你入殘幅，首選可以是富士xt3配個50定基本滿足你百分之八十拍攝需求，成像質量也高，而且現在殘幅的發展也真心不差。其次全幅的鏡頭群遠比殘幅要貴，如果不是後期必須的話，真的沒那需要！希望能夠給你幫助！
賢哥帶你看武林
一萬要配完整也可以的 ，品牌二手平臺很多準新機都不錯。入門級全幅＋紅圈掛機頭，齊活。
