我們長期流行這麼一個觀點，我們中國最優秀的人都出國了。對中國的本科畢業生，認為最優秀的人一定是去國外、去美國讀研究生，然後然後才會留在國內。出國與否，甚至說已經成為一個衡量你一個人優秀不優秀的一個標準。
究竟是不是我們最優秀的人才都出國了，甚至留在國外了，應該從你的貢獻來看，從你的實際的表現來看。那麼我們可以從經濟、政治以及學術上的表現來看看，主要是經濟表現、經濟貢獻，因為現在大家最重的就是經濟，我們就看經濟。
我們先看總量。中國的經濟的總體的表現，近幾十年是遠遠優於美國的。我們總量上已經是超越美國以外的所有的發達國家，現在是僅次於美國，而且超越美國也是指日可待。甚至說有一種觀點認為，按購買力評價，咱們已經超越美國了。咱的製造業已經超越美國，在經濟的最前沿的網絡經濟這一塊，中國是遠遠領先於美國的，尤其是移動支付和網購。
總體的來說，這幾十年中國的經濟表現是優於美國的，中國的經濟表現被稱為“經濟奇蹟”。
那麼中國的經濟成就是誰做出的？ 顯然是留在國內的中國人做出的。很自然的邏輯結果就是，固然有優秀的人才出國了，留在國外，但是更多更優秀的人才則留在國內。我們最優秀的人並沒有去國外，如果我們最優秀的人去了美國，美國經濟表現應該比中國更好，美國經濟與中國經濟之間的差距應該加大而非縮小，不存在被中國超越的可能。
那麼我們在下沉一步，微觀一些，看企業。現在中國的一流的企業實際上在世界上也已經是一流的了，而這些企業的創始人，他們是絕大多數都沒有出過國的，都不是出國的，而留在國內的。
排在第一位位的應該是華為。華為取得什麼成就，我想大家都清楚，不用多講。是中國近代以來，鴉片戰爭以來唯一的一家，憑藉與美國交手的優秀表現，已經上升的民族大義、民族英雄的級別的公司，讓所有的中國人非常感動。它的創始人任正非老先生是沒有出過國的，而且他的外語也似乎不怎麼好。
阿里巴巴的馬雲是沒有出過國的，騰訊馬化騰沒有出過國，京東的老闆劉強東沒有出過國的，網易的丁磊沒有出過國的。
還有兩個比較很有意思的例子，一個是聯想的總裁楊元慶，當然聯想現在有些議論，咱不說這些，單純的說經濟成就。楊元慶所取得的成就，遠遠要超越他當時已經出國的同學。實際上楊元慶當時也是想出國，但是可惜他是出沒有出成。進入聯想實屬無奈，本想伺機再謀出國，沒想到一直幹下來了。如果真的出國，顯然不可能取得如此的經濟成就。
另一個例子是新東方的老闆俞敏洪，他也是想出國，但是沒出成，也還是想再接著出。當時可能是生活所迫，他是學外語的，然後去搞培訓。沒想到這個挺賺錢，他幾年就富起來了。這個時候他就打電話給他的已經出國的這些同學，讓他們回來。但是總體來看，再經濟成就上顯然還是他是做的最好，成績最大。如果當時俞敏洪真的出國了，顯然不可能取得如此大的經濟成就。
從事實看顯然是留在國內的，他們取得的經濟成就更大，更優秀！
你出國的話，你託福成績、你的英語成績、你的什麼獎學金，這些東西肯定這也是一種優秀，但是我們評判一個人優秀不優秀，我們是看貢獻。就經濟成就來講，顯然留在國內能夠取得更大的經濟成就。
也就是說我們國內存在能夠使得人變得更優秀的這種土壤，這種環境，你選擇留在國內，甭管你主動選擇也好，被迫無奈也好，你留在國內了，你就有擁有這種使得你能夠取得更大經濟成就的土壤，這種環境。反過來，如果離開中國，就意味著你放棄了這種這種土壤，這種肥沃的土壤。
我們以前認為美國的土壤比中國更肥沃，但事實證明是中國的土壤遠遠比美國更肥沃。
拿中國和印度比較非常有意思。 印度最自豪的地方，就是美國的大公司都是由印度人管理的，像微軟、谷歌的CEO，包括硅谷很多公司都是由印度人來做CEO。但是，印度本土卻沒有沒有優秀的公司，沒有像中國這樣，可以在世界上排的上號，世界一流的公司。
因此對於印度來講，可以說最優秀的人才在美國、在國外，留在國內的一定是沒有在國外優秀。但是對中國絕對不可以這麼講，中國的情況甚至與印度相反，最優秀的人一定是在國內，留在國外的一定不是罪優秀的。關於中國和印度這種差異，我想可以做一個專題去討論，大家可以去思考。
回頭再說政治領域。我們知道政治經濟它是一體的，中國能夠取得如此大的經濟成就，和我們的政治體制、政治文化是有關係的，同時也意味著中國在政治領域的成績也是領先於世界的，領先於美國，在創造經濟奇蹟的同時，也在創造著政治奇蹟。而這些政治領域成績的取得，只能由中國之內的政治家所創造，背後一定是一大批優秀的政治家、官員。
只是人們普遍沒有認識到這一點，或者是有意的選擇無視。中國經濟崛起本身，以及眼下對新冠肺炎這種大危機的處理，越來越顯示中國的制度優越、優秀。
如果你選擇去美國，其實你就在根本上被排除掉成為優秀政治家的可能，被排除在政治領域做出貢獻、取得成績的可能
最後提一下學術領域。什麼是學術？就是對你的經濟等社會表現的一個總結，而中國既擁有最優秀的經濟表現，又擁有擁有的最優秀的制度，同時還擁有最悠久的歷史和文化，毫無疑問從中會產生最優秀的學術。所以我想在當下和在未來，那麼最優秀最偉大的學者，最優秀最偉大的思想一定是在中國產生，這是毫無疑問的。
你離開中國，就意味著你已經在放棄成為一個偉大學者的可能，放棄可以創造偉大思想的土壤。
中國我們和其他文明不一樣的地方在於，我們很早就發展出了獨立的文化，以及文化自尊、文化認同，基於這種獨立的文化和文化自尊，發展出家國情懷、民族大義的情感，這些構成中國的國家內核。
中國的文化認同遠遠不同於現代出現的民族主義、愛國主義的認同。現在的民主主義、愛國主義它是基於利益的，意在維護本民族本國家的利益。但是我們的文化認同，我們對中國的認同不是基於利益的，也不是基於宗教的，而是基於道義的。
只有中國發展出來，基於道義的文化認同，我們至少在春秋時期就有就所謂的華夷之辨、夷夏之防。孟子就講“吾聞用夏變夷者，未聞變於夷者也”。這正是民族大義、家國情懷的精神內核。
在這點上我不得不舉出一個例子，那就是誰呢？就是福耀玻璃的創始人曹德旺老先生，他曾經表述自己的心路歷程，說開始的時候他只是為生活所迫開始做這個玻璃生意。後來當有一天他發現，他已經在全球玻璃市場格中，擁有很重要的地位的時候，他想的是什麼呢？ 把玻璃留在中國，當時他已經選擇了移民，有了綠卡，美國綠卡。
他說他一定要放棄綠卡，因為什麼？如果他去了美國，中國就沒有那麼好的玻璃了。這就是中國根深蒂固的家國情懷、民族大義。
我想這個才是評判，出國與否，優秀與否的一個很好的一個標準，很好的一個例子。一個有民族大義、家國情懷的人，一個有著文化自尊和文化認同的人，一個道義感很強的人，絕不會選擇離開中國的人，也唯有這樣人，才是最優秀的人。
閱讀更多 蔡子意學 的文章
