金堤河之日進斗金
謝謝您的問題。個人感覺，小米的多看電紙書要優於Kindle。
屏幕方面。小米多看電紙書是6英寸電子墨水屏，分辨率為212ppi，書的內容文字較小，也能清晰顯示。內置可調光的LED閱讀燈，表面還有防眩光處理。在多種光線環境下的閱讀感受比較好。Kindle青春版和小米電紙書都配備了閱讀背光燈，也可以調光。但是Kindle青春版與之前版本的分辨率還是167ppi。小米多看電紙書在清晰度顯然更佔優勢。
運儲續航。第一，小米多看電紙書是1G內存、16GB存儲，大約可以存儲5000多本書，16GB內置存儲比Kindle大幅提升，因為兩者都不支持存儲卡擴展，所以存量的存儲空間非常珍貴。第二，小米多看電紙書內置1800毫安時電池，充電接口升級到了USB-C，而Kindle青春版是1200毫安時電池，兩者重量都約178克，小米的續航能力勝出，對得起五六百元的價位。
內容方面。小米多看電紙書自帶書庫，資源總體較為豐富，但有個別文學名著找不到，不過它支持雲空間和百度網盤同步傳輸，平臺較為開放，可以吸納更多閱讀資源，office、txt、PDF、epub等格式都可支持。Kindle這麼多年發展，自然會有龐大的資源，比小米更多，不過小米多看電紙書短短几年已經具備了性能、存儲、電池、屏幕，已經非常不易。用戶使用電紙書時候，恐怕會更看好小米的使用體驗。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
小米多看閱讀器到手，和kindle對比了一下。
1. 屏幕反射光還是很強，不柔和，粗糙，和kindle完全不是一個量級。考慮價格，差近4倍（kindle 2399，小米589），也沒什麼可說的，一文價錢一文貨。
2. 原本以為小米可以流暢的閱讀word，但字體不能放大，不知道是不是沒搞對，還是隻能轉了txt的再看，pdf格式看來閱讀器都不適合。
3. 書架的界面，小米太差，對比起來，一個像小區菜店，一個是購物中心，體驗感懸殊。
4. 小米多看插了數據線，筆記本居然沒有連上。電子書都是靠百度網盤轉著下載，起碼是品質不過關。
暫時就這麼多，小米多看看來適合蓋面，入門級的kindle也要好它太多，也才998元。小米多看真是沒什麼競爭力，看以後得換代升級產品吧！
奮鬥的內蒙小夥
其他先不談，我們先看一下價格：小米閱讀器價格599，kindle價格998。俗話說一分價錢一分貨，kindle既然賣的貴，自然有其好的地方。但是小米閱讀器自然有其獨到的地方是kindle所不能比的。
接下來我們不妨就來看一下這兩款電子閱讀器。
首先kindle的pppi達到了300，而小米閱讀器的ppi則是212，這一點的話kindle勝，因為ppi越高看起書來就越舒服。
其次，kindle是一個封閉的系統，不支持安裝第三方軟件，並且書城界面還是比較簡陋的。相應的小米閱讀器的界面就好上許多，並且可以通過第三方工具安裝微信閱讀，這一點小米閱讀器稍勝一籌。
總之呢，如果喜歡經典閱讀的話，那就選擇kindle，如果想玩出一些新花樣的話，那就選擇小米閱讀器吧。適合自己的才是最好的。
我是萌之帆，熱愛文化的小青年。
萌之帆
小米閱讀器對標kindle青春版，而不是kindle paperwhite、kindle oasis。下圖詳細對比了kindle青春版和小米閱讀器的參數，整體配置碾壓kindle青春版，內容方面多看+閱文，更適合年輕人，而且價格還更便宜一些。
Kindle青春版的“短板”
我手裡有一個kindle青春版，梳理了一下，主要就以下幾個短板：
①處理器太差，整個系統的界面響應比較遲緩；
②充電口不是type-c；
③wifi不支持5G；
④不支持追網文以及書評互動等。
不過，充電口問題不大，平時多帶根線，畢竟藍牙耳機也不支持type-c；wifi不支持5G，也不是太大的問題，通常是在家裡下載好書，外面看；至於網文，很少看了。
唯一剩下的可能就是：處理器性能太差，書架界面瀏覽書籍很慢，進入之後閱讀相關章節進度也比較慢，搜索書籍也慢，登錄賬號也比較慢，總之一個字概括“慢”。如果小米閱讀器能解決這個問題，帶來絲滑流暢般的感覺，那麼很多人會毫不猶豫的選擇小米閱讀器。
小米閱讀器
比較直觀的是，小米閱讀器採用了212ppi的墨水屏，內置24級閱讀燈，屏幕的清晰度比較高，可以適應在不同光線下的閱讀體驗。
配置上，相比同價位的電子書，可以說是“高配”了。小米閱讀器採用了4核1.8G的處理器，Android系統，1GB的運行內存，可以保障翻頁、搜索、瀏覽書籍的流暢運行。此外，搭配了16GB的內存，如果每本書2M左右，那麼可以存放5000多本書，夠看好幾年了。
內容資源上，小米閱讀器可以直連“多看”，有海量的在線書庫，包括正版圖書、網文作品、漫畫等。也可以通過wifi、type-c數據線，將電腦裡的書籍批量導入。格式方面，支持常見的txt、epub、pdf，此外內置了wps軟件，支持ppt、excel、word等office文檔。
總之，我覺得小米閱讀器，更適合本地化，與同價位的電子書相比，硬件配置更高，閱讀體驗更流暢一些。
Geek視界
小米閱讀器沒有用過，不做評價，Kindle用過，看書不累眼睛，也下載了很多書，但是閱讀起來感覺還是沒有真實的看一本紙質書舒服，便捷性有不如手機，經常放起來吃灰，但是待機時間真的很好，隔幾個星期拿出來還有電
醫學態度
小米山寨貼牌貨而已，眾所周知小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬件，是誰都不生產硬件，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知
小屎紅糞山寨貼牌貨
從品牌的角度來說，在文化人眼中小米閱讀器遠不如kindle更有名氣，而拿著kindle看書自然也是比拿著小米閱讀器更有格調。在這個層面，閱讀器這一塊就是kindle領先，然後其他的閱讀器在後面蓄勢待發，比如掌閱、京東、羅輯思維。如題這樣的比較也是不太合理，因為kindle已經很多代了，小米閱讀器要和哪一個版本比較？從配置角度，最合適應該是青春版。國內現在做的這些閱讀器，都是安卓系統，活脫脫一個閹割了的安卓平板。如果你是決心買來認真看書，而不是蓋面，建議還是kindle比較好。
小米閱讀器的一個有點在於內容上，小米有多看和閱文加持，在內容上可能會更符合現代年輕人多習慣。這個層面來理解，是要比kindle年輕很多，是差距也是優勢。因為有硬件經驗和做設計的經驗，在這設計上會更符合國內消費習慣。如果非要和Kindle青春版比較的話，6英寸212ppi高清墨水屏和24級閱讀燈，小米的配置會更勝一籌。基本上是年輕加新技術的優勢，如果不迷戀用更高級的kindle版本來蓋面，也完全可以試試小米閱讀器。說實話，產品配置差距沒有那麼大，有的地方甚至超過Kindle，但我為什麼還是在用kindle呢？因為我覺得專業的事情還是交給專業的人去做。
初始值
體驗上分兩方面，操作體驗和內容豐富程度。
1,電子書技術已經很成熟了，整體上硬件設計差不多。差異在於操作系統，這方面，Kindle比較成熟，小米比較本地化。
2，內容來說，亞馬遜擁有比較完整的內容資源。小米體驗60%。
綜合來說，選擇Kindle
八年風力
差距的話不大，都是電子墨水瓶，但是從體驗上來講的話，因為小米閱讀器它內置了這個微信讀書，還有多看這種讀書，這個可能在國內的話，呃，這個資源找的話可能方便好一點，然後購買資源的話也是比較容易，如果用聽到的話，因為亞馬遜呃，資源也比較多，嗯，反正整體用起來的話，可能因為青島是比較早的，所以呃真實的體驗來來講的話區別不大，小米閱讀機會便宜很多，所以如果你的這個預算充足的話可以選擇聽到，然後如果預算預算不太足的話，可以選擇小米閱讀器，整個續航比起來的話應該是區別不大。
陳塘關哪吒
擁有pw2，os2,海信a6，索尼dpt s1的來答一下，這兩個一個像諾基亞，一個像安卓創業時期的htc，kindle穩定，資源多，但使用不便。小米硬件更強，更能折騰，同時更適合中國人習慣。
如果你常看文學類，專業類深度閱讀書籍，可以優先考慮kindle。
如果閱讀網絡小說比較多，小米會更合適。不管是在線還是下載txt epub導入，都是小米多看排版更接地氣。
如果看漫畫，請選擇ipad。[呲牙]
