兵之情主速。——《孫子·九地》
在冷兵器時代，騎兵依靠機動性上的優勢，往往會決定一場戰爭的成敗，而戰爭的成敗，往往將影響一個國家或民族的命運。但在不同時期，不同地域的騎兵武器，卻有很大不同，下面船伕就為大家梳理下古代騎兵常用的10種武器。
一、戟
布令門候於營門中舉一隻戟，布言：諸君觀布射戟小支。——《三國志》
戟的歷史可以追溯到春秋戰國時期，當時正是戰場主力由戰車向騎兵轉化的關鍵階段，所以戟本身也體現了這一轉變階段的特點。戟的結構可以看作是戈和矛的合體，戈是戰車時期的主要兵器，適合橫向啄擊，以及逆向勾掃，這種攻擊方式非常適合在戰車前衝時位於後端的士兵。而矛則主要用於縱向的刺擊，在戈的頭部加上可以前向刺擊的矛，便獲得了更大的攻擊範圍，這便是最早的戟。
到了秦漢時期，戟逐漸成為當時軍隊（步兵+騎兵）的主流武器，楚漢爭霸時的韓信在項羽陣營的職位便是執戟郎中，《三國演義》中的典韋（步兵）和呂布（騎兵），成名武器也都是戟。
二、刀
刀者，百兵之膽也，其精為麒麟也。——《孫子兵法》
漢朝建立以後，北方的遊牧民族也開始逐漸崛起，在中原王朝與遊牧民族的數次戰鬥中，很少人開始發現遊牧民族騎兵的彎刀，在騎兵戰鬥中有擁有很大優勢。首先彎刀重心靠後，揮舞時需要消耗的體力遠遠少於長兵器，這使得遊牧騎兵可以更持久的作戰。
其次彎刀劈砍時，與敵人接觸的不像是直刀只是一點，而將是彎刀的大部分刃口，對敵人造成破壞力更大，其次彎刀採用的是摺疊鍛打的工藝，難度要遠遠小於後來的唐刀包鋼和夾鋼的高難技術。
除此之外，因為戟的側面有橫向的小支，所以在武器接觸時很容易被彎刀格擋推開，所以在漢朝末年，戟逐漸退出來主流兵器，淪為禮儀性裝飾。後世傳說的呂布方天畫戟，實際上便是一種由木頭雕刻，圖以顏料，裝飾在官府門口的武器。
三、馬槊
（曹操）釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也。——蘇軾《前赤壁賦》
漢唐以後，伴隨冶煉技術的發展，鐵質鎧甲逐漸普及，尤其是隋唐時期明光鎧，已經能夠有效防禦箭矢和刀槍的攻擊，之前已經被淘汰的戟，通過簡化和改良成為了適合重裝騎兵突擊時使用的馬槊。
馬槊相較於戟的簡化主要是去掉了對於騎兵不是很實用的橫向小支，單純的樣式有些和槍矛相似，但又有很大不同，首先是馬槊的攻擊部位（槊頭）一般在50~60釐米，是槍矛無法相比的，加強的攻擊頭部可以更好地利用騎兵衝鋒的力量，轉化為破甲能力。
除此之外，槊杆可以說是中國武器中最為考究的，其製作方法是先選取上等的韌性樹木的主幹，剝成均勻的細條，用油反覆浸泡一年左右，達到不變形為止。而後再將細條風乾，用上等的膠漆黏合起來，在四周纏繞麻生固定，最後還要塗以生漆，裹以葛布，製作完成的槊杆至少要兩米多，配上槊頭總長在3米以上。
正是因為槊的繁複製作流程，使得其造假極為昂貴，通常都是武將家族世代相傳的武器。馬槊的槊杆柔韌性極佳，這在某種程度上保證了重騎兵衝刺時，在於敵人接觸的一剎那，槊杆可以通過形變緩衝反作用力，進而起到保護騎兵手腕以及上半身的作用。
歷史上三國時期的曹操就曾在赤壁大戰前橫槊賦詩，後來隋唐名將秦瓊、尉遲恭、程知節（《隋唐演義》中的程咬金原型）都是馬槊的知名使用者。
四、五：鞭與鐧
鐧打山東六府，馬踏黃河兩岸——秦瓊外號
剛剛提到隋唐時期，騎兵開始大規模裝備鎧甲，形成重騎兵，而重騎兵除了使用馬槊這樣的長兵器，往往還會配備一件副武器，比如接下來要提到的鞭（這裡主要指的是硬鞭）和鐧。
之所以將二者放到一塊講，是因為很多人容易將它們混淆，不過當我們弄清二者的區別，還是很容易區分的。簡單來講，鞭和鐧雖然都是重型鈍器，沒有尋常武器鋒利的刃，但鐧的上下會有明顯的楞，多位八面或四面。而鞭則有明顯凸起的結，從上到下依次排開。
不論是鐧的楞還是鞭的結，其主要作用都是為了增加針對鎧甲破甲能力，但與追求貫穿鎧甲的槊不同，鞭與鐧追求的是令鎧甲產生形變，同時通過震盪傳導，令敵人產生更為致命的內傷。仔細觀察還會發現，雖然鞭與鐧都是鈍器，卻並非人們想象的那樣笨重，其結構往往是尖端較細，尾端較粗，重心後移更方便揮砍，這與遊牧彎刀的原理有些相似。
隋唐好漢秦叔寶的成名武器便是雙鐧，同時期的尉遲恭則以單鞭聞名，上圖中的尉遲恭塑像，可以清晰的辨識初手中的鞭上的結，但也有少部分尉遲恭的塑像，將鞭混淆成了有楞無結的鐧。
六、槍與矛
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：張翼德在此，可來共決死！敵皆無敢近者。——《三國演義》
將槍和矛也放在一起講，原因和上面的相似，也有很多人將二者混淆，不過與上面提到的鞭與鐧不同，船伕查閱多諸多資料，始終沒有找出槍與矛的明顯區別和劃分界限，有說槍體積比矛要小，又有說槍比矛多出利於破甲的楞。
但究竟多短為槍？多長為矛？沒有一個準確的說法，更為讓人困惑的是一些介於兩者之間的武器，你既可以稱呼為槍，也可以稱呼為矛，聽起來都沒有多大的毛病。這主要是因為中國古代並沒有嚴格的武器劃分，而且歷朝歷代以及各民族間對武器的區分標準千差萬別，加上矛與槍在歷史中跨越了幾千年依舊存在並使用，導致二者出現了嚴重的重疊和混淆。
但有一點可以肯定，矛出現的時間也比槍早很多，而槍則成為唐朝以後，尤其是宋朝的主要長武器，在當時不論是矛還是槊都很少見了。這一方面因為宋朝以後，中原王朝由於沒有足夠的戰馬資源，無法建立起隋唐那樣大規模的重裝騎兵，來抵禦遊牧民族，所以戰鬥方式不得不從以騎制騎變為以步制騎，少部分保留的騎兵也變為輕騎兵，這時後長達三米以上的馬槊就不適用於輕騎兵的靈活作戰了，取而代之的是頭部更小巧，槍桿更為廉價的槍。
而矛之所以被槍取代，還有另一個更為主要的原因，那就是更省鐵。要知道在古代鐵器可以國家戰略資源，尤其是在戰亂年代，同等重量的鐵料，打造幾柄矛和打造十幾杆槍，所形成的戰鬥力不可同日而語。
這裡還要提下歐洲重騎兵的主流武器——騎槍，雖然也被稱為槍，但與中國的槍差別很大。騎槍與中國重騎兵選擇在馬槊杆上下功夫不同，歐洲人為了緩衝重騎兵所受的反作用力，選擇將騎槍改為十分容易折斷的材料，進而通過形變達到緩衝作用，但這樣騎槍就成了一次性消耗品，但好在造價也便宜了許多。
八、劍
劍在秦漢以後，便已經退出了軍隊主流武器，更多的是作為一種象徵和配飾，但在歐洲，劍則一度是歐洲騎士的主要武器，甚至在後來成為了騎士的象徵。但在古代的大多數時候，歐洲不論是在戰爭規模還是戰爭方式上都無法和中國相比。
當時歐洲的騎士老爺們，將鎧甲的防禦提高到了極致，一個個都跟鐵罐頭似的，這時候按照中國人的思路，當然是採用鞭、鐧或流星錘這樣的破甲鈍器，一敲就能搞定一個。但我們卻忽視了歐洲騎士作戰的傳統，因為大多為領主或國王間的內耗戰，騎士們（多為貴族）很容易對八竿子打得到的親戚，即使不是親戚，與其一榔頭搞死，結下死仇，倒不如生擒對方，來換取鉅額贖金。
騎士老爺們真正的砍殺對象絕大部分都是幾乎沒有鎧甲的普通士兵，理解了這樣有些奇葩的戰鬥方式，我們就很容易明白，為何劍長時間佔據歐洲主流武器位置，直到中世紀以後才逐漸退出歷史舞臺，成為一種禮儀配飾或權力象徵。
九、弩
關於騎兵使用弩，其實存在不小的爭議。因為在秦朝時，一部分弩兵是通過戰馬來提高機動性，進攻時需要回到地面，並配合雙腿給勁弩上弦，這並不能算作是真正意義上的騎兵。
但在漢朝，騎兵作戰的方式主要是主力兵團正面交戰，騎兵發起衝鋒後，弩雖然只能射擊一次（提前上好弦），但其實已經夠用了，配合戰馬的衝刺射出的弩箭破陣效果會進一步加強，完成射擊後，騎兵也有足夠的時間換成馬槊等武器完成衝鋒。騎兵使用弩的另一個好處是無需像拉弓那樣，時刻保持肌肉的緊張，騎兵可以更好的瞄準，瞬間完成發射，同時還節省了體力。
十、弓箭
今吾將胡服騎射，以教百姓，而世議寡人矣。——《戰國策·趙策二》
在古代戰爭中，戰馬可以提供高機動性，而弓箭則可以提供較遠距離的打擊能力，最重要的是相較於弩，弓操作起來更為簡單，熟練的騎手可以在奔馳的馬上完成彎弓、引箭、瞄準發射等一些列動作，這就保證了使用弓箭的騎兵的持續輸出能力。
所以弓箭在很長的時間裡，都是北方遊牧民族騎兵的最愛，也是成吉思汗得以稱霸歐亞的重要武器。不過，時代在不斷髮展，當冷兵器逐漸成為過去時，曾經多麼完美的武器也終將沒落，亦如在中國晚晴依舊使用弓箭的八旗子弟，一味的固步自封，將付出沉重的代價。
附錄清朝末年持弓搭箭的老照片：
閱讀更多 船伕聊歷史 的文章
