風景的天空
王熙鳳是大管家呀，玉在不該丟的時候丟了，被王熙鳳揀到，之因為她是管府當家主事之人，玉是寶玉的命根子，寶玉是賈母的命根子，玉在，寶玉安好，賈母安好，賈府的頂樑柱才不會倒，這兩個人，一個是精神之柱，一個是權力之柱，所以，兩個人才會疊加在一起，受趙姨娘的魘害，玉至堅至貴，是王侯公府的象徵，被王熙鳳揀到，再合適不過到，到該丟的時候，便永遠也找不到了，不得不沾沾金鎖的光，在現實中，向金玉良緣靠攏，正如眾人所期盼的那樣，寶玉大悲一場後，重活一世，判若兩人，致力仕途科考，一舉成名，卻功成身退，紅塵不入，不愧為青梗峰下未用於補天的一頑石，也不愧絳洞仙主神瑛侍者。
春回芳去一玫到
第二十三回：寶玉由賈政的裡屋出來後，"剛至穿堂門前"，【雙行夾批：妙！這便是鳳姐掃雪拾玉之處。一絲不亂。】
那我們先了解一下，寶玉的通靈寶玉丟過沒。脂批第一次提到寶玉丟玉之事是在第八回，寶玉從薛姨媽那喝完酒，襲人服侍他睡下。襲人伸手從他項上摘下那通靈玉來，用自己的手帕包好，塞在褥下，次日帶時便冰不著脖子。那寶玉就枕便睡著了。甲戌側批：交代清楚。“塞玉”一段，又為“誤竊”一回伏線。晴雯茜雪二婢又為後文先作一引。甲戌眉批：偷度金針法，最巧。
那麼通過這一段的描寫：可以知道寶玉被丟，是明顯栽贓，那麼誰偷過寶玉，良兒是寶玉身邊的小偷，曾經誤竊了通靈玉。原文比較複雜：
那麼良兒的名字告訴我們，她是好人，她是被誣陷的人，襲人分別誣陷晴雯茜雪，
那麼這回宋媽也誣陷了墜兒，說墜兒偷了鐲子，脂硯齋的評語很明顯“墜兒原不情也，不過一愚人耳，可以傳奸即可以為盜。二次小竊皆出於寶玉房中，亦大有深意在焉。”
從脂硯齋的評語知道，“可以傳奸即可以為盜”墜兒被誣陷就是因為幫助了林紅玉和芸兒私相授受，就被認定是小偷。邏輯上錯誤的，墜兒是被冤枉的。
《紅樓夢》後四十回之後寶玉再次被丟，誰弄丟了，又冤枉了誰呢？我們只能從現有的人物做推理，冤枉的人，應該是離開寶玉的人，襲人最終離開了寶玉，那麼是襲人嗎！寶釵最後得到了寶玉，那麼作為功臣襲人，寶釵放棄了她，很有可能設計襲人偷玉，襲人塞玉甲戌側批：交代清楚。“塞玉”一段，又為“誤竊”一回伏線。
王熙鳳是作為後四十回寶玉丟玉關鍵性審判人物，她很可能聽信了宋媽，或者寶釵等人的證言，作出誤判，襲人離開了寶玉，襲人雖然是寶釵的收買的人，最終被寶釵拋棄。
從脂硯齋對襲人的評價：花襲人有始有終，襲人是有個幡然醒悟的過程。
王熙鳳最終栽到了寶釵手裡，天天設計別人的人，最終也被別人利用。
陳說紅樓
《紅樓夢》，賈家大當家的…鳳姐，她的衰退也算代表著賈家的滅亡…失去……
玉就如浪蕩子賈寶玉的命根子一般，玉丟了，就像丟了魂，丟了一切，無所適從……
賈寶玉和鳳姐的命運就像一條繩狠狠的拴在了一起，想去散開都沒有那麼的容易，而且也不會散開，這是命中註定……通靈玉……一切都和它有關…讓賈寶玉丟了魂一樣的寶玉……一個身份的象徵…象徵著命運和財富…它被寶玉弄丟了…賈家亂成一鍋粥…為了找通靈玉…賈母那是一個著急啊…
《紅樓夢》有一章節，賈政吩咐賈寶玉住進大觀園，寶玉應允…一天賈寶玉由榮禧堂出來後，後腳剛剛穿過門前…此乃有批語：【這便是鳳姐撿玉掃雪之處，一絲不亂】…賈母帶著很多人到怡紅院賞花後，寶玉佩戴的通靈玉不見了（也許是賈環偷走了）…於是眾丫鬟們翻箱倒櫃，東看西找，好不熱鬧，結果搞個雞飛狗跳還是沒有把寶玉給找回來…最後還是鳳姐在無意中發現了通靈玉，好像是在走廊下雪地裡發現的…雪融化了，看到了玉…
通靈玉失竊在文中好像有伏筆，只是很簡單的一句“那一年有一個良兒偷玉”…後還有一句…印象不是太深刻了…僅此…
故事是真的了，真實的發生了，好像這裡面不關賈環什麼事…但是問題也就來了…“良兒偷玉”是五十二回被提及，說是兩年前的事情了…
此後作者好像很多回也就沒有再提丟玉的事，像是淡忘了一般……作者三分之一處，丟玉的事就已經提起了，脂硯齋就知道了後面的事情了，顯然是脂硯齋故意透露給讀者的…還說到兩點次丟切竊都發生在寶玉房中…那一句“那一年有一個良兒偷玉”應該是為後文做的伏筆…但是隨著後文的走向，感覺會水落石出，可惜，謎底還是沒能解開…沒有下文了…成了謎……
兩次丟竊都發生在寶玉房中…兩者是不是一人所為…但是鳳姐在走廊前雪化處撿到了通靈玉，和第二次寶玉房中又一次丟竊，到底有沒有直接的關係呢？如果把兩件事情結合來看，倒是有很多相似之處……首先盜竊者都是寶玉房裡的小丫鬟，這是事實…最為關鍵是小丫鬟還都和鳳姐有或多或少的關係…看到這裡就難免讓讀者不去不想寶玉丟玉到底和鳳姐有沒有關係呢？？可惜的是究竟良兒是如何盜的通靈玉，後來鳳姐又是怎樣掃雪撿的玉呢？鳳姐她究竟知道什麼，或者做過什麼？這些都成謎了…也無從考究了………
鳳姐…一個特別的女子…
娛樂l包子鋪
由於《紅樓夢》後四十回已經丟失，前八十回並沒有提到寶玉丟玉的事情，不過那玉原本就是大荒山無稽崖青埂峰下的頑石，是癩頭和尚與跛足道士的法力幻化出來的美玉，本來就不是凡俗之物，尋常等閒的人又豈能偷得去？寶玉戴了十幾年沒有丟過，既然後來真的丟失了，想來也是那玉的塵緣已盡，被癩頭和尚與跛足道士收了回去也未可知，至於王熙鳳所拾到的玉，卻不一定就是那塊兒通靈寶玉。
“王熙鳳掃雪拾玉”是脂硯齋在評判《紅樓夢》的時候漏出的後四十回的章回題目，證明了王熙鳳的確是撿到了一塊兒玉，可是此玉非彼玉，這塊玉不是那寶玉嘴裡含著的通靈寶玉，那麼這玉又是什麼稀罕物件呢？值得在這裡提上一筆，記得《紅樓夢》中提到玉的時候，大多指的都是寶玉身上那塊兒勞什子，可是中間有一次寶玉屋裡的小丫頭墜兒偷了平姑娘的蝦鬚鐲的時候，麝月感嘆起來來這些做賊的人當真可恨，那年有一個良兒偷玉，如今又有個墜兒偷金子，而王熙鳳撿到的很有可能就是這塊兒當年被良兒偷去的玉。
那麼有什麼證據呢？曹雪芹先生喜歡用名字諧音來表示人物生平，比如香菱那無緣的夫君叫作馮淵，碰到薛蟠這麼個不講道理的呆霸王，對香菱一片痴情反倒落得個活活打死的下場，可不是逢冤嗎？而寶玉屋裡的這個丫頭叫作墜兒的，她的諧音就是罪兒，意思是她偷鐲子這事是坐實了的，本來就有罪過，而且墜兒在《紅樓夢》裡出場不止一兩回，是個有些小聰明又愛佔便宜的小丫頭，晴雯罵得一點沒錯，眼皮子淺，爪子又輕，墜兒被攆出去真是一點沒委屈她，她實在罪過不輕。
那麼曹雪芹故意把墜兒和良兒放在一起描寫，就是為了反襯出一點，墜兒有罪，而良兒是善良無辜的，她並沒有偷玉，那玉不知怎麼找不到了，就把個賊名安到了她的頭上，被攆出去了，被誰攆出去呢？王熙鳳，王熙鳳是管家少奶奶，她當年是如何嚴懲的良兒，小說裡並沒有仔細說明，不過以王熙鳳的心狠手辣，是不會輕饒的，那王夫人屋裡的茯苓霜丟了的時候她不是說過，如果誰都不肯承認，就讓那些有嫌疑的丫頭跪著瓦片，在大日頭地下曬著，受不了煎熬自己就招了，這就是王熙鳳對待下人的方式，當時的良兒也不知道是如何被她收拾的。
可是此時安排王熙鳳拾到這塊兒玉又是為何呢？王熙鳳可是少奶奶，又如何會去掃雪拾玉呢？只有一種可能，此時的王熙鳳已經被賈璉休了，不再是二奶奶，而是個下人了，所以才會有掃雪的下場，讓她掃雪的時候撿到當年那塊丟失的玉，想必王熙鳳也會對自己以前的殘忍手段愧悔不已，人只有落魄的時候才會反省，所以此時安排這個場景，王熙鳳才會明白她的福氣都是被自己的缺德敗行折盡的，什麼叫作自作孽不可活她應該是徹底懂得了。所以王熙鳳掃雪拾玉這一回，拾到了並不是通靈寶玉，而是良兒“偷”的那塊兒玉，是曹雪芹先生在通過嚴密的描寫刻畫，闡述著人性與命運的關係，所以勸人平時多多行善積德，免得福氣折盡，就災禍無窮了。
