農村禁止燒荒後,農民該怎麼處理比較合適?

徐小年兒


在農作物種植生產中,收完糧食後,秸稈是農民最犯愁的事,以前都是春秋兩季在地裡把秸稈焚燒掉,有60%的秸稈有效利用,用做牛羊草料,有40%的秸稈得不到有效利用



1,這個問題提的很有意思,禁止燒荒有兩種含義,土地開墾,為了增加土地面積,一遍沒翻的屬於生荒,保持著原有植物,為了把平整的土地用做種植糧食,開墾的土地才叫燒荒,是把多餘的植被燒光,以村委會的名義向上級寫除申請,開墾面積,這需要省級部門核准後,才可以燒荒,村民個人以私利為目的,為了增加土地面積,私自開墾原屬於草原植物用地,破壞生態環境,追究個人刑事責任,

2,自從禁止燒荒後,全國各省禁止焚燒荒後,包括秸稈,這讓農民很難理解,說農民焚燒秸稈汙染空氣,那我就要問問,農民焚燒秸稈是有季節性的,不是常年在燒,怎麼會汙染空氣,今年秋季農民沒有焚燒秸稈,冬季的天依然霧茫茫,這該怎麼解釋

3,農民地裡秸稈該如何處理比較好,最好的辦法政府出臺相關政策,由政府出面跟養殖企業或者養殖戶簽約,收購農民地裡的秸稈,政府給收購方一定數額的補助,

4,秸稈還田有好處也有壞處,比如說玉米秸稈,是牛羊養殖戶主要飼草料來源之一能合理利用秸稈不到60%,剩餘的40%得不到有效利用,以前的做法是春秋兩季把剩餘的秸稈全部焚燒掉,這樣做能減輕玉米病蟲害的發生,對農作物有一定的好處,能減少糧食作物的用藥量,使我們的食物農藥殘留不會超標,


內蒙w強哥


對於農村的燒荒現在國家在禁止,那麼很多農民都是在家燒火做飯給處理了,這是最常見的處理方式,但還是有其他的處理方式的,我就簡單說說:


養殖牲畜做為草料

因為秸稈本身就是植物,而像牛羊馬這些牲畜都是可以食用秸稈並消化的,尤其像玉米秸稈,我家這邊家裡有養牲畜的都會把秸稈用粉碎機粉碎,動物把秸稈經過消化產生的糞便也是很好的農家有機肥料,等到春耕的時候,灑在大地上可以增加土地肥力,所以把秸稈等做為乾草料喂牲畜也是處理的一種方式!


粉碎打包作為生物燃料發電

本身秸稈就是有機物,是完全可以燃燒的,尤其像收割機秋收的秸稈都是粉碎過的,可以用打包機進行打包,在運到電廠進行燃燒發電使用,我家這邊絕大多數的秸稈都是這樣處理的,一方面農民不用擔心秸稈的處理問題,再來可以很好的利用了秸稈,這種方式也很好!


以上我說得這兩種處理方式,是我所知道很常見的,但是像做為牲畜的草料,畢竟普通散養戶規模有限,處理的也有限,如果是成規模的大型養殖場處理的數量還是很可觀的,像什麼秸稈回田我家這邊根本進行不通,因為秸稈沒有經過發酵是很難給土地增加肥力的,還會帶來很多負面的影響!

對此大家有什麼想說的歡迎在評論區留言!


草根小閆


農村禁止燒荒後,農民該怎麼處理比較合適

對於這個問題,個人感覺有點故意挑事的感覺。

首先,我們來說說燒荒這個事。燒荒在清水塘看來,應該是在野外焚燒那些荒山、荒地上的草、木等東西。以前就有人開墾荒山荒地來種植,上面的那些雜草、小樹等全部被焚燒掉,這就叫做燒荒。

現在全國都在關注環保問題,即便是有很多的荒山,現在也是絕對不允許焚燒的,一旦焚燒不僅會嚴重汙染環境,而且焚燒後剩下光禿禿的山地這樣是對當地生態的直接破壞。所以,荒山是不可能讓你焚燒的,一旦焚燒就是犯法的。

對於題主提到的燒荒,應該是說焚燒秸稈之類的東西。像這些東西,確實在十來年前在山東地區就有非常嚴格的管理措施,嚴禁農民焚燒秸稈。清除的記得在八、九年前,好像山東那邊就有航班因為農民焚燒秸稈而導致看不清著陸點而被迫降落其他地方的事情。現在很多農村也確實有這樣的做法,因為一旦焚燒就會有大量濃煙的排放。從這一點來說,禁止焚燒秸稈對於環境確實也是有些保護作用的。

現在農村禁止焚燒秸稈,稻田裡就會有大量的秸稈堆積,農民最好的處理辦法個人認為就是還田。像一些稻草杆之類的,浸泡稻田然後使用芽孢菌,可以加速稻草的分解,這樣稻草還可以作為肥料進入田中,增加田地有機肥效。

不過,如果搞一刀切,農村裡所有東西都不允許焚燒,這就是矯正過枉了。因為農村裡的人生活層次多不一樣,條件好的用電做飯,用煤氣做飯,條件差的可能就用稻草、樹枝了。如果完全不允許點火,那農村裡那些大量的枯樹枝等需要如何處理呢?那些條件差用不起煤氣的人如何生活呢?

這不得不讓大家重視。


洞庭清水塘


自從禁燒秋翻停,病蟲草害大發生。機械失零幹不了,等到春天盼禁行,如今禁燒又加嚴,大田有草地不幹,一冬大雪沒封地,開化就怕大雨連,一旦連雨不晴天,大地有水草溼透,機械有草成廢物,誰能給農民損失錢,哪個部門來負責,現在就把合同籤。18禁燒防霧霾,19焚燒要種田。如果你要防霧霾,承包給你錢拿來?

是誰發現焚燒出霧霾?秸稈焚燒變成火,火怎麼能變成霧霾?科學理論在哪塊?此人是誰上講臺?經常在外把水燒,圍做火堆烤豆包,集體成堆在燒豆,吃的嘴黑又長膘。經常用火燒玉米,圍作火堆鬧吵吵。用火高溫去造肥,用火防霜秸稈燒,用煙能治馬寒病,用煙防蚊睡好覺,頭頂火繩把草䒵。黑天白天不離煙,沒有一地有汙染,沒有一人發病寒,沒有一人眼發病,沒有一人住醫院?請問汙染在哪邊?


半戍品



農技廣播站


適合機械處理那機械,不適合的燒。霧霾和燒桔杆、工地施工楊塵只沾一點點邊,見過濃煙滾滾,就那麼幾天功夫,見過沙塵暴在西安,幾夭功夫,天還是那樣,太陽是太陽。楊塵已有定論佔10%左右,還不知那的沙塵,煙有眼晴的都看過,結果?不知專家政府有何再解釋。東北好像已燒開,打聽打聽。


霧111158


這個問題難回答,首先我要問幾個為什麼,為什麼以前沒有人燒荒,為什麼以前沒有汙染,為什麼以前的農民叫燒荒這不燒?燒荒在九零年以前是沒有的,國家政府也沒有這項法律規定不準燒,但隨著社會的變化,打工大潮的興起,農村的勞動力普遍外出,燒荒來了,因為沒人要這不值錢的秸稈,多數人外出燒飯也用不了這麼多了。所以就有了燒荒,燒荒汙染環境,政府注意到了,大約在2000年後有文件規定,不準燒荒叫禁燒。禁燒了農民就把秸稈扔在田間,地頭,溝渠,路壩上。這樣呢雖然能種地了。但是一樣的汙染環境。天下雨了,雨水浸泡秸稈,浸泡秸稈的水流溝河裡,魚很快就死了,比燒荒差不多,不是上天就是下地。按理說這樣不應該,但是每家每戶都這樣,已經是社會問題了,那農民該怎麼處理合適呢?如果每家每戶還象以前一樣把秸稈拉上來,堆成柴草垛,不要亂扔,我敢說農村,沒有汙染,但是現在情況不同了,拉上來用不著,幹費力,人都不想幹,解決這個問題,還是要等科技再進步,讓秸稈有用,有更大的利潤,自然就沒有人燒了,比如說一畝秸稈拉上來能賣五百元,肯定沒有人燒和扔了,農村在城市打工的人也會多一些,如果能象以前一樣,每戶燒飯喂牛餵羊把秸稈用掉,這樣處理是最好的。我是一個農民,歡迎一起探討關於三農方面的問題。謝謝!


潛力之源


秸稈禁燒應國家大力扶持比如聯合收割機一邊岀麥粒一邊秸稈打綑玉米聯合收割機應上邊收玉米還能秸稈粉碎回收還有一前題土地成方連片國家補貼發放到位這樣玉米蟲害少還能保全苗小麥種植每畝少用十斤種苗齊苗壯蟲害少減少用藥國家給每戶百八十元沒多大用省的錢用於農田基礎設建設多好


忘憂草198351375


基本是秸稈還田,在有點就是燒火做飯,


醉酒加車


農民現在大腦一片空白。18年的苞米還有銷售出去。秸稈兒不讓燒,又沒有別的方法處理。到春耕時就得對付種。能種出多少苗兒就種出多少苗,夠吃拉倒。對付種也種不了,那就撂荒。反正國家糧庫裡有的是糧食。美國還低價供應咱們。撂荒一年也沒事兒。國家還有的是錢。


分享到:


相關文章: