這裡是【是什麼】系列第4篇文章，【是什麼】系列將向大家介紹投資、管理、營銷、心理、社會等領域的一系列概念，持續更新，歡迎關注。 

1、來源

1968年英國加勒特·哈丁教授(Garrett Hardin)在《The tragedy of the commons》一文中首先提出“公地悲劇”理論模型。

他說，作為理性人，每個牧羊者都希望自己的收益最大化。在公共草地上，每增加一隻羊會有兩種結果：一是獲得增加一隻羊的收入；二是加重草地的負擔，並有可能使草地過度放牧。經過思考，牧羊者決定不顧草地的承受能力而增加羊群數量。於是他便會因羊只的增加而收益增多。看到有利可圖。許多牧羊者也紛紛加入這一行列。由於羊群的進入不受限制，所以牧場被過度使用，草地狀況迅速惡化，悲劇就這樣發生了。

2、案例

這個源自生態學的概念，逐漸被多個學科所採用，並且能解釋很多常見的日常狀況：

公共廁所的衛生紙總是消耗得特別快、共享單車總是特別容易壞、公園裡的狗便便總是特別多......

3、“公地悲劇”成因

人性的自私或不足只是一個必要的條件，而公產缺乏嚴格而有效的監管是另一個必要條件。所以，“公地悲劇”並非絕對地不可避免。

4、解決辦法

哈丁就提出，可以通過將公地私有化的方式來解決問題。比如如果把公共草場分塊劃給個人，那每個人就都有了保護草場的的動機。

哈丁還認為，指望人們良心發現來解決公地悲劇是不可能的。我們必須通過法律、制度、行政措施、經濟懲罰等各種強制手段，來限制人們破壞公共利益的行為。

5、“反公地悲劇”

1998年，邁克爾·赫勒在《哈佛法律評論》上發表了《反公地悲劇：從馬克思到市場轉型中的產權》一文，正式提出了“反公地悲劇”的理論模型。他認為，生態學家加勒特·哈定之前創造的“公地悲劇”雖然能很好的說明公共資源被過度利用的惡果，但他卻忽視了資源未充分利用的可能性，這導致資源浪費、效率低下、收益減少的情況更加嚴重。於是，便提出了“反公地悲劇”。

以下為【是什麼】系列部分文章鏈接：