雲的tp眼淚
其實專家說的還是有點危言聳聽，美國退出聯合國對於當今世界格局將會產生巨大的影響，但是這並不意味著世界的災難。就算美國退出聯合國，它也還是目前的這個美國，只不過美國政府將因此可以更加隨意地按照自己的意願干預世界事務。美國也不是那種太邪惡的國家，我們不用擔心它會對人類作出什麼具有太大危害性的舉動，所以世界不會因為美國退出聯合國而面臨災難。
（聯合國安理會） 聯合國是目前世界上最具影響力的國際組織，它也是維持當今世界格局的重要機構。然而包括美國總統特朗普以及美國國家安全事務助理博爾頓在內的不少美國現政府重量級官員一直都對聯合國存在很大的不滿。特朗普上臺以來多次抱怨聯合國是一個不幹實事且官僚主義作風非常嚴重的機構，而美國國家安全事務助理博爾頓甚至曾經叫囂美國應該退出聯合國。特朗普政府對於聯合國存在的很大不滿情緒以及特朗普頻繁的退群舉動不禁讓人擔心美國會不會連聯合國也退出不要了。
美國作為當今世界最強大的國家，同時它也在全球範圍內擁有巨大的政治和經濟影響力，如果美國退出聯合國，那麼聯合國基本就會失去存在的意義。更糟糕的情況是，美國如果真的退出聯合國，那它必然不會甘心自己脫離整個世界，美國政府可能會拉上美國的一群小夥伴組建一個新的國際組織，而且就算美國不組建新的國際聯盟，僅僅憑藉美國現有的盟友體系，世界其它國家基本也拿美國毫無辦法，這對於美國的那些對手而言無異於晴天霹靂。（美國及其盟友國家領導人）
當然，我們完全有理由相信，美國並不是一個邪惡的國家，一個不受約束的美國對於人類而言也不至於是一場災難，我們更不用擔心美國會主動發動一場毀滅世界的戰爭。至少對於大多數跟美國關係比較好的國家來說，就算美國退出聯合國它們也不會太焦心，因為它們知道美國不會對自己國家的安全構成威脅。況且美國留在聯合國的時候，這個組織對於美國本身也沒有太大的約束力，畢竟美國繞開聯合國對某些國家採取軍事行動聯合國也拿美國沒有辦法。
如果美國真的退出聯合國，這對於人類而言並不會是一場災難，它最多隻是會改變當今世界的政治格局。一個不受約束的美國也不會是世界災難，因為美國一直都是世界最強大的國家，這個世界沒有誰可以管得了它，所以美國要是人類的威脅，那我們將基本沒有辦法安生過日子。
（美軍航母戰鬥群）
準確地說美國一旦退出聯合國對於美國的對手（比如伊朗和委內瑞拉的政府）而言可能是一場災難，畢竟失去約束的美國隨時可能對它們採取軍事行動，像馬杜羅和巴沙爾之類的人將因此惶惶不可終日。美國留在聯合國還是有利於世界的穩定，聯合國是一個各國交流協商的平臺，該組織的存在為各國解決國際爭端提供了一個平臺。美國可能會以退出聯合國為威脅要求聯合國改革，但它退出聯合國的可能性還是不大。
李姓先生
先舉個例子吧！最近幾年國內股市大跌。原因是什麼？是跟著外盤大跌而大跌。那麼外盤是哪裡？就是美國股市啊！而且大跌的不只是我們的股市，歐洲、日本其他新興市場的股市都跟著跌。
從股市大跌的傳導效應就能看出，美國對全球的影響有多大了吧！其他國家股市大跌，能引發我們股市這麼大的效應麼？能讓印度、俄羅斯、巴西等這麼多新興國家的股市也跟著大跌嗎？
因此以小見大，從這個例子上就能看出美國的力量暫時在全球還無法取代。那些每天嚷嚷讓美國去死，美國要失去霸主地位了的人，應該看看這個例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。
所以，談美國如果離開聯合國的話，顯然這個組織就失去了作用。木叔可以說5點，大家一起探討。
第一，美國人是聯合國會費大約四分之一的出資人。如果聯合國會費一下子失去了四分之一而找不到接盤俠，那麼聯合國四分之一的工作或許就要停擺。
第二，美國離開聯合國的話，肯定有一幫哥們跟著他離開。如果對國際社會產生重要影響的大國和西方國家都走了，聯合國還有意義嗎？
第三，聯合國的建立其實始於美國。因為二戰結束後美國實力最強大，之前的國聯已經失去了效用，因此美國才提議建立聯合國。如果這個提議人都不幹了，其他國家再做也沒什麼意思吧！
第四，聯合國是二戰結束後新的國際體系建立的標誌。美國則是這個國際體系的維護者和奠基人。如果美國離開聯合國，聯合國作用不大，標誌著二戰後的國際體系也出現了變化，產生的影響肯定是天翻地覆的。
第五，聯合國雖然不是世界政府，但是至少可以對美國的一些行為進行束縛。如果美國離開聯合國，國際社會制約美國的一點希望都沒有。那麼一旦美國要對國際秩序進行根本改革，憑藉其強大的政治經濟實力，甚至會有更大規模的戰爭出現。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
顯然，這話是有一定道理的。
要知道，美國現在在世界上的地位，是相當高的，尤其有一幫“小兄弟”跟著，如英國、法國、日本、澳大利亞等。雖然日本沒有入常，話語權沒有英國和法國強，但是，五大聯合國常任理事國，有兩大與美國關係密切，是屬於同一陣營的，一旦美國退出，就算英國、法國不跟著退出，以後在聯合國常任理事國上商談國際問題時，也會受到美國的影響。
更重要的，一旦美國退出聯合國，一定會重建體系，對抗聯合國，使聯合國這個組織名不符實。眼下的世貿組織，就在特朗普揚方要退出後變得很微妙。一旦美國的雙邊談判的範圍越來越廣，世貿組織也就失去了存在的價值了。
所以，美國給世界帶來了太多的不確定性，也給了這個原本還算太平的世界，越來越多的不太平因素，美國，正在肢解這個世界。如果真的發展到退出聯合國的地步，這個世界的災難將從此開始，從而給世界各國和人民帶來無窮無盡的災難。
維護良好的世界秩序，需要全球的共同努力。尤其是美國的“小兄弟”們，如果不覺醒過來，最終都會成為美國的碗中菜。
譚浩俊
美國退出聯合國，種種跡象表明不是沒有可能，當初以美國為首的西方國家建立的世界秩序，聯合國是一個標誌性體系，現在看來都是為美國利益服務的，美國退出有兩個結果，一是聯合國群龍無首，由於利益問題，陣營問題混亂癱瘓，或者決策了的事物由於美國阻攔，不能得到執行，這種狀況不會發生，因為有中國等負責任的大國支撐，如果以公平，公正，命運共同體為原則決策事物，會更有效。二是，美國退出後，會用自己的軍事，或美元所剩不多的優勢倒行逆施，胡作非為。美國原來竊取的軍事和經濟實力太大！假如他對某個方向施展手段，沒有美國的聯合國估計不能直接應對。這樣威信會被削弱！會有弱小跟隨美國，估計，會出現世界兩大陣營的狀態，正義能否戰勝邪惡？會成為人類最大命題，那時會不會出現最危險的戰爭狀態？這是世界人民不願意看到的，從自然規律中得出結論！人類社會戰爭是永恆的，和平是短暫的，現而今人口增長迅速，是否超出了地球承載能力？所以，如何評價美國現在的所作所為好像就有了依據！！！
Guboyu
這樣說的人肯定是一個磚家而不是一個專家。
美國退出聯合國，對世界不是災難，但對美國自身來講才是災難。因為美國等於是在主動讓出全球的領導地位。
美國將失去聯合國安理會常任理事國的地位，同時也會失去發起各種國際動議的平臺。美國在聯合國體系下，經常自己發起或讓自己的盟友發起各種有利於貫徹自己意志的動議，並推動其通過；並且利用其地位，在聯合國安理會否決不符合其意志的動議。很大程度上，美國正是通過聯合國在領導全球的。
有時候，美國對聯合國有所不滿，那只是因為美國更為專制的意志沒有被滿足，並不是說聯合國能真的違逆美國的意志行事。一個基本很難違逆美國意志的平臺，美國為什麼要退出？
而且美國想要甩掉聯合國單幹的時候，也沒有必要退出聯合國。小布什發動伊拉克戰爭，就沒有徵得聯合國安理會的同意；這場戰爭就是美國率領英國等，繞開聯合國的單邊行動，聯合國大會及安理會拿美國根本就沒有辦法。既然美國真想單幹時就可以單幹，又何必非要退出聯合國。這麼想的人是不是腦回路過於清奇了？
美國人肯定智商沒有這麼低的。說句實話，美國不想要聯合國安理會常任理事國的地位，其他大國的態度絕對是歡送而毫不挽留的！
建章君
不知道又是哪個專家出來嚇唬人了，雖然美國退出了聯合國人權理事會、聯合國教科文組織和國際法院，美國總統特朗普也做出了一副要退出聯合國的架勢，但聯合國是美國行使世界霸權的遮羞布，不會輕易摘掉。同時就算美國退出聯合國，帶來世界政治格局和國際秩序重大改變，也不會爆發同第一和第二次世界大戰類似的災難。
美國總統特朗普堅持美國優先政策，為了讓美國再次偉大，對於不符合美國利益的國際組織和協議一退再退，但是無論特朗普對聯合國表達出來多麼強烈的不瞞，美國都不會退出聯合國。
首先，聯合國是二戰後美國主導建立的，美國通過聯合國擴大了全球影響力，退出聯合國必然會帶來全球影響力降低。其次，美國退出聯合國，美元霸權就有極有可能被終結，美國利用美元霸權薅世界的羊毛，把美元霸權當成威脅和制裁別國的武器，早就引起了世界各國的反感，美國退出聯合國就給了各國抱團去美元化的機會。再次，在當今一超多強的世界格局下，美國退出聯合國，我國、俄羅斯等眾多強國極有可能抱團，形成眾強聯合對抗一超的局面，世界霸主地位會被動搖。
總的來說，美國退出聯合國就將有可能失去霸主寶座，潛在的損失遠大於美國退出聯合國能得到的好處，所以只要美國還想維持世界霸主地位就不會輕易退出聯合國。
特朗普聯合國大會講話
如果美國在瘋人特朗普的帶領下徹底瘋狂，不管不顧的退出聯合國，最壞的情況也就是美國帶走其眾多盟友，去新建一個符合美國利益的聯合國，當然美國的盟友都是英法德這樣的世界發達國家沙特阿拉伯這樣的地區強國，失去了它們聯合國也就失去了存在的意義。但是如金磚國家（新興大國、俄、印度、巴西、南非）擁有世界42%人口和26%土地的發展中國家，也不會坐以待斃，等著美國建立新秩序來壓榨，必然也會拉邦結派抱團取暖，美國雖然軍事實力全球第一，但是我們和俄聯手也絕不懼怕美國，如此一來世界格局會變的如美蘇冷戰時期一樣，雙方都有核武器作為保護傘，打是打不起來。
其實連最壞的情況都不會發生，因為美國一旦退出聯合國，最先崩潰的就是美國二戰以後花錢費力建立起來的盟友體系，第一個背離的就是歐洲各國，因為只要歐洲各國脫離聯合國就將徹底淪為美國的附庸。
美國退出聯合國絕不會是世界的災難，反而將是把美國拖下霸主寶座的大好機會，讓世界格局徹底成為多極化格局。
旁觀者專區
實際上美國在本世紀初就實質上退出聯合國了，雖然名義上還待在聯合國，2003年美國發動了伊拉克戰爭就是繞開聯合國乾的䠎踀事，十幾年來美國在聯合國一直幹著攪局的角色、從來不幹正事，只要是其它中小國家不合美國的意，美國就提起大棒揮向它們，美國拒繳聯合國會費巳經不是一年兩年的事情，這個地球少了美國照樣旋轉，現在世界的格局巳全面走問多極化，美國的單極化美國獨大巳經越來越沒有市場，特朗普巳經不至一次提出要退出聯合國了，這個退群大王一言不合就會撇下同件拂袖而去，所以美國退出聯合國並不是什麼新鮮事，值不得大驚小怪。
永遠是學者
我認為，有的專家就是跪久了，爬不起來了。
專傢什麼意思?是不是為了不讓美國退出，就讓著美國呢？在我看來美國退出與否都是世界的走勢，這個地球缺了誰都可以轉，不會因為某一個人，某一個國家的退出而改變。
現在的世界秩序是二戰的結果，聯合國也是二戰的成果。則個秩序維持了很多年，給世界帶來了一定的和平，但也是去了一定的公正性。話說天下沒有不散的筵席，聯合國即使解散，也會有另一個組織來取代。美國作為世界的老大，現在給世界帶來的負能量太多。很多恐怖分子是美國支持的，很多國家的動亂是美國乾的，很多的人權是美國侵犯的，很多的經濟衰退也是美國操作的，這樣的國家早就該解散了，這樣的美國在聯合國已經沒有啥好的作用。美國是在拿聯合國作遮羞布，如果哪一天連遮羞布都不要了，那就證明美國已到了自己淘汰自己的地步。
歷史的興衰告訴我們，所謂的大國也逃脫不了被淘汰的命運，我們數數有很多這樣的大國，不都是淹沒在歷史的塵埃裡嗎？
舊的不去，新的不來，美國的衰落是誰也改變不了的事實，美國的消亡也是必然的，天下苦美久已，是時候讓美國落幕了。
一箇舊秩序的消亡，必然會帶來一個新秩序的誕生，人類總是在新老交替中不斷前進。美國現在由社會的領導者變成社會的阻礙著，必然會被歷史淘汰。
美國的退出是因為美國不能得到無限的利益，當美國第一的口號響起來的時候，就是和全世界為敵的日子，也就意味著必然有震盪，這是必然的。
美國的退出是給你兩條路，一個是選擇聽美國的話，即使自己再窮也要給美國上供，這是奴才的做法，結果和死了沒啥區別，我相信絕大多數不會選擇。另一條路就是，選擇和美國對抗，這條路不是我們選的，而是美國逼的，只有讓美國感到疼，美國才會重視你，重視你的利益。
我選擇第二條路，針鋒相對。
春風踢碎鬼門關
我也是持這個觀點，美國一旦退出聯合國，確實是一個世界性的災難，別看美國現在不把聯合國放在眼裡，在國際舞臺上充當國際警察，他們的觸角滲透到世界各個角落，可謂肆意橫行，確實，美國推行單邊主義，做事比較霸道，他們處處考慮自己的利益，不把其他國家放在眼裡，為此他們也得罪了很多國家，我們可以列舉很多美國的不是，但我們也應該看到，正因為有美國在，在世界範圍之內，那些四處鬧事的黑社會國家，美國卻可以把他們給鎮住，比如以前朝鮮進行核試驗，雖然朝鮮也最終試驗了，但畢竟迫於美國的壓力和制裁，現在放棄了核試驗，並與韓國和好，由此解除了半島威脅，我們可以想象一下，如果沒有美國的強大壓力，朝鮮能夠輕易放棄嗎？
我們也經常說美國比較霸道，確實是這樣，但我們也應該清楚，弱肉強食永遠是國際社會上永恆不變的，美國敢霸道是因為他們強大，如果美脆弱了，其他國家就會站出來，假如俄羅斯站到美國的位置，我們想一想會是什麼樣的結果，恐怕還不如美國，假如日本發展到世界第一，恐怕全球大亂，因此說美國對穩定國際秩序起到了相當大的作用，這點我們不得不承認，我們不能總是從政治角度上說話，我們也要實事求是的看問題，老是喜歡鼓掌也很累。
其實，世界的穩定並不是絕對的，是一個動態的相對的穩定，俄羅斯作為僅次於美國的軍事實體，他們對美國起到了牽制和平衡作用，把美國的任性，控制在一定的範圍之內。這就是俄羅斯的作用，舉個例子說，就好比是董事長和董事會的關係，他們之間相互監督，相互制約，這就是一種平衡。
總體說來，美國在國際上的作用只非其他國家所能比的，儘管他有很多的不是，儘管很多人也在罵他，他依然是一個強大的美國，他在國際上的作用，無論你如何羨慕嫉妒恨，美國依然是美國！如果美國垮了，這個世界將進入一種無政府的狀態，各國之間都會爭奪新霸主，直到又有一個國家異軍突起，世界將再次進入一種平衡狀態。
個人觀點歡迎評論。
驕然
美國一旦退出聯合國，在一定程度上的確是世界性的災難，這並不是危言聳聽。因為目前在聯合國框架內，還沒有能夠替代美國的國家。
聯合國是當今世界最大最有意義的國際組織，成立至今還沒有一個會員國退出的記錄。而美國目前依然是世界上最強大的國家，美國一旦退出聯合國，則世界範圍內大國一致的原則將被打破，而沒沒有了約束的美國指不定能幹出多少壞事出來。
聯合國的很多方面，其實可以參照之前的國聯。國聯的主導國家是英法兩國，而當時世界上的主要大國，諸如美國就並未加入國聯。因此，國聯的作用也就大大的被侷限了。因而，國聯並不能阻止當時世界的亂局，也未能阻止二戰的爆發。
此外，在國聯內，主動退出國聯的就有日本和德國，而這兩國成為了策動二戰的源頭。因此，美國如果要退出聯合國，和日德退出國聯一樣，都將是對現有秩序的破壞，其影響是惡劣的。美國甚至可能成為當年德日那樣的國家。
儘管美國多行不義，在世界上也到處煽風點火，對破壞世界的穩定負有很大責任。但是另一方面，美國是目前唯一可以壓制多方力量的國家。比如俄羅斯，比如歐洲日本等，這些國家一旦沒有美國的牽制和壓制，在世界上能幹出的壞事不一定比美國少。美國一旦退出聯合國，則對很多國家，都是深有影響的。美國甚至有可能成為現代版的德日軸心。
當然，美國如果退出聯合國，則聯合國同時也完全沒有了束縛美國的東西。但目前的世界各國，還沒有能夠與美國勢均力敵的國家。因而，一旦美國在退出聯合國以後，對一些國家採取的行動，將完全不受限制，世界各國的處境必然將回到二戰前。
