攝影微談
很多人把攝影和拍照混為一談，認為攝影就是拍照，拍照就是攝影。其實攝影和拍照的的確確是有區別的；簡單來講，攝影比較專業，拍照則屬於大眾，拍照可以是業餘的，但攝影必須是相對專業的。
二者的具體區別在於以下三點：
一：表達的目的和價值不同
拍照其實就是記錄，用照相機或者手機把客觀事物完整清晰地記錄下來，這就是拍照的目的。這裡強調的是客觀真實性，因此，照片就具有了史料價值、紀念價值和一定的科學鑑別價值；當然，拍照也要求拍攝者需要具備一定的拍攝技術。
而通常講的攝影是藝術創作。攝影師用照相機作為工具，表達自己對於客觀事物的主觀感受，並以此來感染觀眾，這就是攝影的目的。這裡強調的是主觀元素，沒有主觀的元素就談不上創作。所以，攝影作品的藝術欣賞價值就處於主要地位。攝影不但要求攝影師熟練掌握運用各種攝影技術和技巧，更要求攝影師具備一定的藝術修養和審美能力。
二：表達的方法不同
拍照一般是主體居於畫面正中，而且要完整，正面拍攝；基本上是不做或很少做後期，因為後期製作會直接影響到照片的客觀真實性。但是攝影就沒有固定的模式，主體可以出現在畫面中的任何地方，只要攝影師認為合適就行，主體也不必完整，他們經常只選取主體中最具表現力和感染力的某一個局部。
攝影用光也多種多樣，只要達到攝影師的創作要求，什麼樣的光線都可以採用。拍攝時還經常根據需要增加或減少曝光量，以追求高調或低調的畫面效果。 攝影師對於景深的要求與拍照者正好相反。他們認為藝術需要含蓄，那種事無鉅細一覽無餘的拍攝方式缺乏藝術感染力。還有攝影創作大都需要進行後期製作，行業內攝影師都有一個共識：前期拍攝的是素材，只有經過後期製作才能算是作品。
三：最後就是使用的工具和呈現的結果不同
通常，攝影愛好者使用的攝影器材還是專業的相機，而拍照者大部分就是使用手機來拍照；拍照的結果是照片，攝影的結果是作品。
所以，我們說攝影更注重的是作品和美感，拍照更注重的是圖片主體；二者之間是存在一定的不同與區別的。
經典之美
個人觀點：首先需要區分一個是攝影一個是拍照片，雖然都是人像，但區別較大，人像有寫真，婚紗，人文，生活瞬間等，有單張也有組圖，影棚裡拍還要布光、化妝等，人文一般以組圖為主，可能一個題材需要幾年的跟進，並且需要構圖，留白，色彩，光線等都大有講究，所需要注意事項很多，也考驗拍攝功底，以上在我看來為攝影；拍照，因現在相機的門檻很低，基本上的智能手機都有拍照功能，所以大大方便了拍攝，尤以年輕女性和媽媽愛拍，一個是愛自拍一個是愛拍娃（無任何貶低之意），我就見到過很多個，同一個場景拍了很多個大頭貼的內容都存著，興趣所致，隨手就拍，場景家裡，餐廳，景點居多，只要照片裡有自己想要的人即可。所以人像攝影和人像拍照並不一樣，攝影屬於專業領域，而拍照更大眾行為，共同點為都是拍人像。
黑白有毒
人像攝影，通俗地講，就是拍人物照片。一種以人物為拍攝對象的攝影藝術。光與影的藝術、平面視覺藝術。
人像攝影，又根據各種表現方式，分為特寫、胸像、半身、全身等等。
攝影就是攝影，不是攝像。
攝影是平面的，二維。
攝像是聲與像的組合，是立體的，動態的，多維的。
其實，我比較好奇你這問題是怎麼想出來的。
畫與詩
不同點就是一個視頻，一個是照片，
首先我們來說說視頻拍攝，視頻拍攝，可以由其他背景慢慢轉換到人物上，他是有時間性的，只要選取適合的時間，適合的場景，適合的光線，拍攝時，一條不行，可以在來一條，或是，一條抽象的內容，一個適合的機會就拍攝完成，但他都有一個比較小的時間性在裡面。
照片，一張好的照片，一張具備高質量的照片，一張很有說服力的照片，可能就只有那麼一秒鐘的時間，特別是人物照片，所以，相對來說，拍攝照片的難度比較大，無論是抓拍場景，動作，光線，人物，都是沒有太多時間的，有的較抽象的動作，可能就那麼一瞬間，把控不住，就永遠找不到那個感覺了。
但拍照片又往往是拍視頻的入門方式，可一個好的視頻，自己要你懂得拍攝技巧，是很容易拍攝出來的，一張好的照片，那就真比較難了，特別是不需要任何ps修飾，而讓人讚歎的照片，真的很需要功底。
禮佛敬道
從我個人的觀點出發，主要有以下的幾個觀點：
人像照片，更多層面是展現人物特點，比如我們很多時候看到的模特的擺拍，或者一組兒童照片，這類照片最大的特點就是突出人物，展現出人的特點，或俊美，或滄桑，或調皮。
人像攝影，一旦上升到攝影的高度，首先，主題變了，雖然拍攝的也是人，但是多數時刻則反應了深刻的內涵故事。雖然也是刻畫人物，但是層面上面要比簡單的人像照片要深邃很多，往往這類照片主題不再單單是人物相貌了，而是照片中所蘊含的更深層次的內涵。這種攝影，每一張照片都有主題思想，照片裡面的人只是這個故事的一個主角，但不是唯一的，因此，這類照片更能打動人。
科技小蟲
行為都是一樣：拍攝。
區別在：“愛拍人像攝影”更多的是喜歡拍攝這個行為。而“愛拍人像照片”是指拍攝後的作品呈現方式。
