最近《安家》似乎愈來愈熱，截至發這篇頭條時在騰訊視頻上有13億播放。不過觀眾反應卻好壞參半。評分想必大家應該都早已知曉，這裡便不再放圖。
今天主要想談它背後的編劇、演員以及個人跟中介接觸的一些故事。
十年前《蝸居》，十年後《安家》
說到《安家》，不得不談到它背後的編劇：六六。在影人簡介裡是這樣寫的：
“六六，原名張辛，安徽合肥人。1995年畢業於安徽大學國際貿易系。畢業後從事多年外貿工作。1999年赴新加坡定居， 從事幼兒教育工作至今。從1999年起，以六六這個筆名開始在網上撰文。2003年以小說《王貴與安娜》蜚聲海內外網壇，被看作繼張愛玲、虹影之後的第三代海外華裔女作家的代表。”
畫重點，第三代海外女華裔女作家的代表。有人說，怪不得本土化作品這麼差，原來是海外作家。這種觀點可能有失偏頗，因為曾在十年前火遍大江南北的《蝸居》是她寫的。
不過在最近幾年，風格有了轉變。
《寶貝》、《女不強大天不容》、《少年派》……再到今年的《安家》，看名字似乎都能看到一種往現實中加入理想的傾向。
能在十年前寫出《蝸居》這樣的作品，作者本人對現實生活的體會在大部分人之上應該是無可爭議的。而加入《安家》的改編背後有這樣的故事：
有人說十年前《蝸居》是我們買不起房，十年後《安家》是中介賣不出房。提到房子，對很多人來說好像一直都是道送命題。什麼時候才能不蝸居有家安呢？對這個問題的後半部分，九百多年前的宋代大文豪蘇軾好像有答案，靈感來自好友歌妓柔奴。他說：
“試問嶺南應不好？卻道，此心安處是吾鄉。”
與各位看官共勉。
敬業的娘娘：態度在細節中體現
劇情詬病，團隊花錢買熱搜……如果是真的，那網友吐槽自然毫不過分。不過對於演員的態度，恐怕沒得黑。比如娘娘孫儷。這是她拍攝期間發過的微博：
跑28樓，眾多不同細節的西裝……這樣的職業態度在演藝圈女演員中完成可以排得上號。房似錦在現實中是有原型的，於是娘娘去到角色原型家探訪。
拍戲時的一天作息是這樣：
熟悉劇本臺詞是這樣：
簡單但又純粹。不過如今能做到這樣的演員恐怕並不多。
關於準備找中介租房的一些不成熟小建議
坦白說《安家》開播時，個人是比較無感的。如果在大城市打拼過的小夥伴，大部分對中介可能還是抵制居多：寧願自己通過網絡各種平臺或現實直面房東租房，不到萬不得已也不願去找中介（不過話說起來現在網上平臺也很多被中介佔領了，龜龜）。坑爹就兩個字。
最後，來說下個人跟中介打交道的一個經歷，希望能給準備找中介租房的小夥伴提供些參考。
畢業第一年在某一線城市，看到同學用了某中介平臺的某某計劃，覺得好像還挺好的，省時省心。於是腦子一熱就簽了。一個月下來，感覺彷彿還行。誰知，魔幻現實主義到月底瞬間就空降了：先是神出鬼沒的管家，有事找不在退房時卻來得比某種動物還快；魔幻本體的水電費，我……我這是住在半島花園啦？還有以為本人有續租念頭時管家後臺的偷樑換柱，給房租悄咪咪改了個數字……
幸好同學的前車之鑑告訴我，租房要像狄仁傑，洞燭機微。不然天坑和白胞增多警告。
不成熟小建議：如果預算充足，找中介當然沒問題，不過可能要找一些規模較大坊間口碑較好的。如果預算一般，那找中介可能需要認真考慮。
當然對任何事物都不能一棒子打死。有黑心中介，自然應該也有良心的。電視劇《安家》可能就想給我們安利一波良心的。可是，很多人現實上可能遇到的都是前者。還有，比起中介很多人似乎選擇更相信城中村房東。
最後，用演員王自建發過的一條微博總結：
風吹日曬討人嫌，誰又不是為了生活呢？但是，如果以此藉口對客戶坑蒙拐騙，那就跟詐騙等同無異。不指望中介們是好人，但至少希望，能不作惡。
這裡是影劇筆談，賬號首發原創，分享影評劇評。那麼下期再會，歡迎關注謝謝大家~
閱讀更多 影劇筆談 的文章
