誤殺:我們每個人都可能是凶手

女生失手殺人,母親幫忙埋屍,父親製造不在場證據,很可惡的一家是嗎?


誤殺:我們每個人都可能是兇手

女兒平平是一個高一學生,平時在校學習成績優秀,老師眼中的好學生,母親阿玉,一個溫婉的女人,平時在家照顧一家人的起居,沒什麼主見,凡是都聽丈夫的。父親李維傑開著一個網絡公司,勉強維持著一家人的生計,日子過得清貧而安心,是鄰居朋友眼中的老好人。看到這,是不是腦補了一出“人間空蕩蕩。惡魔在人間”的大戲,覺得這一家都是隱藏的黑暗殺手?


母親是警察局局長,父親是兩個市長候選之一的政治官員,這樣的家庭背景使素察目中無人,囂張跋扈,繼差點弄瞎了同學眼睛被母親用十萬泰銖擺平後的他,在夏令營迷姦了女孩平平。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

拍下視頻後的他,用此威脅平平,並不許她告訴任何人方便他再次得逞。

後來在倉庫羞辱阿玉和平平的時候,被平平失手擊中頭部,慌亂中阿玉開始拖著素察把他埋進後院的墳地裡。

有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸。

誤殺:我們每個人都可能是兇手

這句臺詞發生在兩個母親對峙的時候,一向柔弱的阿玉像極了為了保護幼崽把爪牙全部亮在敵人面前的母獅,為母則剛,想必這就是最好的詮釋了吧。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

《令人心動的offer》裡面李浩源和母親的一段對話讓網友直呼家庭教育的重要性,大概是李浩源在說到有次他去見當事人的時候和當事人保證,這個在法律上是肯定支持你的。


李浩源母親當時就立即斥止:這個是法律說了算,情不能主導法。你這樣做是不對的,不值得表揚。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

我們一直在說原生家庭的影響,而素察就是一個最好的反面教材,無限寵溺他的慈母和一心沉迷政治權利鬥爭的父親。十六歲擁有了自己的車,惹事了母親擺平。

每一次的縱容就是把素察往懸崖又推進了一步。

父母對孩子的溺愛也是一種不負責的表現,你以為給他更好的人生,其實你在誤殺了他的人生。

酷愛看電影的李維傑在得知這一切後,利用電影蒙太奇中的情節和手法銷燬證據,製造不在場證據,和警察展開了無聲的佈局和拆局的鬥爭。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

看過一則新聞,有個爸爸把自己扮成女兒最喜歡的艾莎公主,因為他的女兒在幾個月前被診斷為視網膜母細胞瘤,被摘除了左眼。

誤殺:我們每個人都可能是兇手

如果你被上帝收回了一隻眼睛,那爸爸要讓你目之所及看到的都是你最喜歡的艾莎公主,旁人的目光都不重要,因為你的眼睛會發光。

誤殺:我們每個人都可能是兇手

我是個沒什麼本事的男人,唯一能做的就是擋在你們面前。

這是事情看似結束後,李維傑對阿玉說的話。

李維傑其實是千萬個父親的縮影,小時候,我們覺得父親是無所不能的超人,長大後,我們慢慢知道原來他也不過是個普通人,會有他也做不到事。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

我們青春期叛逆和張揚,覺得父母頑固,不瞭解我們,於是開始慢慢不和他們敞開心扉並將他們視為對立方。

在李維傑自首後,他在警車裡隔窗對平平說:不知道從什麼時候開始,你不再像小時候那樣依賴我了,沒想到我們竟然是因為這件事才重新信任對方,爸爸愛你。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

標新立異沒有錯,特立獨行是很酷,但是父母不是異,在家庭中沒必要獨行,我們都終將和過去的自己和解,但是希望和父母可以從一開始就不要存在傷害。

你的疏離和冷漠何嘗不是在誤殺父母對你的愛呢。

杭州三名男子在偷了三千元后又救了落水的女孩。他們是好人還是壞人呢?


大家小時候看童話知道了,巫婆是壞人,白雪公主是好人,最後王子和公主幸福生活的在一起了。巫婆再無從良的可能,公主也不會黑化,可是我們已經過了看童話的年紀。

李維傑是大家口中老實的好人,但是他犯了法,我們看到了一個底層人民的掙扎,知道事情敗露會迎來上層階級瘋狂報復的小人物李維傑,選擇放手一搏。

在第二次佈施時,被拒絕的他,眼裡都是無助和痛苦,因為他內心在煎熬,但是為了保護家人他又不得不這樣做,沒有平局,只能做贏的那一方。


誤殺:我們每個人都可能是兇手

永遠不要去挑戰人性,沒有絕對的善惡,人性很多時候都是一瞬間的。

《我們與惡的距離》裡面加害者的家屬他們並不無辜,也沒有罪,我們無法用任何一個角度去言之鑿鑿的認定他們的善惡。

誤殺:我們每個人都可能是兇手

當我們輕易的去斷言一個人的善惡的時候,是不是也把他的另一面誤殺了呢?

出了電影院之後恍如隔世,《誤殺》把很多東西血淋淋的撕開給我們看,也把很多問題扔給了我們,始終堅守自己內心的善,栓好自己內心野獸,去承認世間不美好的地方,接納和消化它,我想是這部電影對我最大的意義,希望對你也是。


世界上只有一種英雄主義,那就是在認清生活的真相後依然熱愛生活


分享到:


相關文章: