山中道人
哈哈哈哈！自己會中醫家屬會生病？那不是自己會中醫，別說家屬啦，周圍的朋友們也受惠，但是朋友就另一個對待方法，可以提示危害，不強求。
不能壞了緣分，世上只有求醫一說，沒有醫生求病人的道理，違法不違法先放在其外，不能有圖財蠃利的私念！
用戶象棋高人11066445
我沒有行醫資格證，家裡親人都是我給治好的。表弟頸椎骨刺，醫院要求手術，姨夫小中風，頸椎不好，我媽中風後遺症，膝蓋滑膜炎，肩周炎。我阿姨心臟不好。自己有這份手藝難道眼看著她們去醫院受罪？有些病有資格證的醫生你來治，能治好嗎？
有緣自來
這種自學的民間中醫我見過很多，且他們大都很自信，給病人服了幾副湯劑感冒發熱好了；針灸了幾針幾灸腰痠腿痛減輕了；擦了幾天藥酒患處的紅熱腫痛也消了。自始自命不凡，醫院治不好的病都交給他，好了叫“華佗再世”，死了是“病入膏肓，命已該絕”。就是自己有病也不另尋醫藥，最後也命歸黃泉，說是“雲遊四方，普世超度”。家人自然予以厚葬。
吳剛49065796
俗話說近水樓臺先得月，何況是自己的親人呢，自己學醫首先解決身邊人的病痛，也是檢驗技術和療效的機會，近不能療親人之疾，遠不能救濟大眾之苦，學之何用?“證”只是管理者的工具，主要方便管理這個行業，自學者無資格考證，這個責任不在於你，是出臺這個政策的人，雖然有治病的本事但被一紙證書卡死，為什麼自古以來中醫就沒有考證的制度呢，因為中醫治病安全，對症了迅速見好，不對證也絕對不會危及性命，不像西醫出現醫療事故死那麼多人，乃至於與病人家屬先簽免責協議再治病，現在的考證制度就是仿照西醫來的西醫化管理模式，西醫來管理中醫當然是外行管理內行，制定的政策初衷是好的但最終也是拔苗助長，阻礙了中醫精髓、特別是民間中醫的斷代，因此“證”的取得的條件、合理性一直遭到民間人士的質疑。
既然自己的親人正在被病痛折磨，而自己又有治病的能力，為何還要遲疑於這不合乎情理的“證”呢，難道你怕自己家人會告你無證行醫嗎?雖然一紙證書攔住了為大眾治病救人的機會，但攔不了為家人去除病痛的責任。
閒情逸致看風景
首先，你有把握治好自己的親人嗎？其次給自己的親人治病你要錢嗎？再次你的親人相信你的技術嗎？沒治好會告你嗎？自己掂量一下！
百會xue
這個問題有點意思，也是最近熱議和大家關心討論較多的，回答這個問題也簡單，先從定義來看：
非法行醫就是未取得或非法取得行醫資格的人從事診療活動，情節嚴重的行為。
認識這這個規定再來看你的問題：
1.如果吃了你的藥病好了或沒效果，不算。
2.如果吃了你的藥，並且是你的診斷和用藥錯誤導致了病人的傷殘甚至是死亡，你想想，算不算？
所以是否非法行醫還取決於你的親戚，如果他不告你，你可能沒事，如果告，自己腦補一下，你勝算多少？
李勇LY
中醫是治病救人，是真正的醫者父母心！國家管理部門應到民間去調查核實，建立完整的醫療檔案體系，而不是坐在辦公室，叫他們來考證！
hhhcjq1356
遇緊急情況，先報警報120，立即按流程開展急救（當然，純中醫沒這概念就免了），然後送正規醫院救治。
所以你說的情況，基本上不存在。
建議：科學修練以免走火入魔。
雲盡溪長
假如我會一點中醫中藥，自己有小病小痛自開一付藥方中藥鋪抓藥自熬自治。這也是非法行醫呢？
40801591
你真有本事，真是善心，任何情況，任何人面前，用什麼樣的方法都可以去救人。立法的目的就是為了更好的救人。但有的人卻拿這些來扼殺好人好事。長此下去法律就失去了本身的威嚴。一旦出現法律腐敗，再多的法條也無濟於事。
