寫故事的小鄭
有人道：“娛樂圈是個圈。”娛樂圈又稱演藝圈，從事娛樂圈行業的群體一般擅長電影、電視、歌唱、舞蹈等表演。題主問娛樂圈娛樂什麼？我覺得這要看你是屬於哪一部分受眾群體。接下來我從兩方面展開論述娛樂圈到底娛樂了什麼。
1.精神式消遣
眾所周知，從事演藝圈行業的群體無論是外在條件還是歌唱才藝都比一般素人優越。這就註定這些人自帶光環。當他們一旦在演藝圈出道，勢必會憑藉自身優越的條件吸引成千上萬的迷妹迷弟粉、姐姐粉、媽媽粉等等。我們現在回到題主問的“娛樂圈到底娛樂了什麼？”這個問題。如果你是追星族，那麼你從中得到的娛樂就是精神寄託式的消遣。什麼是精神寄託消遣，就是用個人的空閒時間上網衝浪瞭解偶像成長髮展史然後加入粉圈長久入坑。在刷劇、追綜藝、送機等追星過程中可以給你帶來精神上的愉悅和滿足，這就和打遊戲娛樂一個道理。
2.吃瓜式消遣
除了追星群體，我想肯定有部分人是不追星的，你報一個明星的名字他可能聽都沒聽過。不過，這並不妨礙絕大多數人獵奇、愛吃瓜的心理。至於娛樂圈，三天兩頭就會有爆點，不是誰誰誰結婚，就是誰誰誰出軌。作為芸芸眾生中的普通群體，肯定會出於好奇去看看娛樂圈又出了啥大事。作為茶餘飯後的談資以供消遣。就這方面而言，娛樂圈就像是供眾人消遣取樂的觀光園。
曉說八卦
娛樂圈，主要是娛樂大眾、娛樂明星自己。說到底還是為了生活、為了錢。
我覺得娛樂圈應該在娛樂我們的同時能讓我們學到些怎樣做人或者其他好的品質、品德。
娛樂圈現在太亂了有很多些藝人、演員之類的，老整些出軌，找小三，偷稅漏稅的，為了上位犧牲肉體的，酒駕吸毒的，還有嫖娼賭博的。簡直是無所不有無所不包。
能多些像古天樂、韓紅之類熱心公益的明星就好了。
現在的娛樂圈感覺，大眾被娛樂圈娛樂了
酸橘子娛樂
光環下的娛樂圈娛樂了大眾的嚮往，
大眾的嚮往娛樂了娛樂圈的黑暗。
01
首先
我認為娛樂圈不等同於演藝圈，不等同於文藝圈。
演藝圈、文藝圈是產出影視作品、文化作品來服務大眾。
而娛樂圈雖主體也是影視圈、文化圈的演員、歌手、導演、明星們。
但是產出有不同，在娛樂的範疇裡，是靠狗仔隊、娛樂節目炒作明星們或演員們來給大眾帶來娛樂。
娛樂圈與演藝圈、文化圈有重疊，但不同性質。
在娛樂的範疇裡，有光鮮、有陰暗，有善意、有醜陋......
似乎什麼都有，但惟獨沒有真假。
02
光環下的娛樂圈娛樂了大眾的嚮往
大眾喜愛娛樂圈，多是喜歡娛樂圈的光環下的美好：帥哥、美女、美德、慈善......
只因為嚮往美好是人的天性。
在自己一地雞毛的生活裡，偶爾關注娛樂圈，看一看我們能看得見的美好，似乎我們的生活裡也照進了一道光。
娛樂圈知道大眾的天性，化妝術也好鎂光燈也罷，是人設包裝也好劇本演繹也罷，都是在迎合大眾的審美，為大眾“服務”。
為了這些“服務”，我們不斷地支付“服務費”：流量、電影票、演唱會票、各種刷禮物等等。
我們以為我們在為美好買單，其實......
03
大眾的嚮往娛樂了娛樂圈的黑暗
大眾貢獻的流量、貢獻的金錢卻往往在為一些黑暗提供養分。
虛擬的人設、炒作為我們創造了“美好”，我們用流量、金錢回報了虛擬的人設與炒作。
甚至出現了很多不理智的粉絲們，為偶像買流量、頭條、刷數據......
有些娛樂明星們似乎因為粉絲們的愛而有恃無恐：耍大牌、偷稅漏稅、欺詐......
有些粉絲也藉助偶像的勢力胡作非為：霸凌、道德綁架、扭曲事實......
形成了惡性循環🔄
但娛樂圈，你我真的知道真相嗎？
我們能看到操控娛樂圈背後的那個黑手嗎？
我們能看到的只是娛樂圈願意給我們看到的。
往往大眾為所謂的“美好”付出的流量、金錢養活著娛樂明星們。
可是娛樂明星們拿著大眾的付費各種齷齪：吸毒、出軌、偷稅漏稅......
大眾的錢在養活著娛樂圈的黑暗。
04
最後
【沒有買賣就沒有殺戮】
【沒有需求就沒有產出】
娛樂圈也是如此。娛樂圈給大眾娛樂，大眾為娛樂買單。
但是，虛假的娛樂真得物有所值嗎？
我們的付費真的值得嗎？
我們不理智的消費也在滋養著娛樂圈的陰暗。
希望大家的娛樂消費也可以理智消費！
悠悠哩仔
你提出這個問題，就說明你關注娛樂圈，那娛樂圈就贏了啊，他存在的目的就是吸引大家都去關注他，去討論他，創造輿論流量，成為社會焦點，可以這麼說，娛樂圈就是時代的產物，在網絡越來越發達的今天，信息傳播之快令人感嘆，人們討論著，談笑著接受到的娛樂信息，卻未必考究他的真實性！
你不覺得娛樂新聞也是一種表演形式嗎，只不過它是虛擬的，卻傳播更快，製造輿論的這些人都是創作能力非常強的，他們知道我們關注什麼，知道什麼樣的東西能博人眼球，換言之，我們喜歡談論什麼，他們就製造什麼，製造符合我們口味的新聞事件，從而擴大他們在圈子裡的影響力，贏得名氣，賺取財富。
而娛樂圈自然也離不開娛樂二字。我們喜歡關注這些娛樂圈事件，也是因為娛樂圈它本身的性質。因為，它們本身就是娛樂的，我們在茶餘飯後可以作為談資。而且，當週圍的朋友都在談論這些娛樂圈事件時，而你卻不知道不了解，你就會顯得和他們格格不入的感覺，而當身邊的人談起這些娛樂八卦時，你就會也想像其他人一樣，想去了解，去關注相關的娛樂八卦事件。而這些娛樂新聞事件又是很容易看懂的，不需要大家怎麼思考，對娛樂圈真真假假事情一聽即過，當一個吃瓜群眾，還不容易嗎？
娛樂圈有很大的社會影響力，一直都是輿論的焦點。隨著時代的發展、網絡的普及，虛擬世界和現實世界中的聯繫更加緊密，通訊的便利也使人和人之間聯繫更加便利，所以由娛樂圈發生的事件能快速帶動我們彼此間的談論，發表自己的觀點，也是工作之餘、閒暇之時的談資。
所以娛樂圈還是娛樂了大眾，這裡的娛樂不是糊弄貶義的意思，我覺得還是有很多積極的方面的，先不說娛樂圈創造了多少工作機會，以及很多與之相關的工作產業，但說如果有一天它真的突然消失了，也必然會讓你我的生活少了很多樂趣。
正經的搞笑視頻
娛樂圈從字面意思去理解就是一個吃喝玩樂的貴圈。至於娛樂圈娛樂了誰？只能說酸甜苦辣個人自知。在我看來，娛樂圈即是一群擁有才華、美貌、特長被一群普通人所關注的且為大眾群體帶來娛樂的一群特殊群體。
70、80、90年代被稱作為演藝圈，那時候的明星名人承載流量且具備個人特長及才藝運用自己的才華取樂大眾併為自己帶來收入，並不承載社會主流價值觀。
21世紀之後，隨著對高收入的嚮往越來越多的才子佳人擠破了頭也想進入娛樂圈，且隨著市場競爭力的加劇，單憑几項才藝根本難以出頭。
而也因為如此演變了很多的潛規則，炒作，虛假新聞以及各式各樣表演方式及節目。便被統稱為娛樂圈。
娛樂娛樂，愉悅自己，娛樂別人。差不多就這個意思了！
冷月無意
黃家駒說過，香港沒有歌壇，只有娛樂圈。說明文藝圈和娛樂圈是有不小差別的。
每次打開各大門戶網站，我們可以看到門戶網站的藝術板塊（騰訊藝術，網易藝術等）但是明星的新聞都是登在娛樂板塊，而且娛樂板塊不屬於藝術板塊，這些門戶網站的藝術板塊沒有登過明星的新聞。
既然有人說明星是藝術的捍衛者，那為什麼明星的新聞登在娛樂板塊而不是藝術板塊？為什麼要把娛樂板塊和藝術板塊分開？
又有人說娛樂化的藝術也是藝術。那為什麼美術館的藝術物品沒有娛樂化呢？或許明星，偶像都是文藝娛樂化的產物，對嗎？所以，對於娛樂圈的出發點不同，所得的產物也是多樣化的
大條娛樂影視
娛樂是個圈，圈裡汙七八雜，有你有我想要的她；
沒演技摳圖，啞巴可以念5678，
關鍵要流量，沒流量就只有玩泥巴。
哪吒鬧海鬧的娛樂界天塌，
鹿王晗上堡結果成一奇葩。
娛樂圈，男星女星要爭流量明星；
娛樂圈，悲劇喜劇，傷心開心；
娛樂圈，社會里，有你有我，娛樂你我他！
