陳安陽
這個問題本來很簡單，作為母親，手背手心都是肉，如果你有重男輕女的傾向，女兒你可以少給，兒子可以多拿，因為是兒女們共同的父親。更比如說，父親在世的話，身患重病，不管是兒子還是女兒，都有相同或相等的權利出錢為父親治病，如有哪一方不肯出錢，這個時候，法律就會站出來說：不允許。公道講一句：父親意外去世的賠償金，女兒該不該得，難道還是個問題嗎？
開心就好9914570421153
個人觀點是這樣的。從道理上講，你老婆也是他爸媽後代，有分到遺產的可能。國家不是提倡男女一樣麼。但是要分，也是你老婆去分，你去要不合適，也不好看。但是從道義上來說，我覺得應該給了就要，不給就不要。我講個我家的事情。我姥爺生了我媽姐妹八個，我二姨夫是入贅，農村來講入贅就是兒。所以我姥爺走後，家產就是我表哥的了。辦完姥爺的後事，全家人坐在一起，只有一個議題和一個決定。沒有任何人提出反對的意見，話題剛起頭就結束了。我覺得一家人就應該這樣，是不是我的，我都不去爭。該是我的，也沒人和我爭，對不對。
煤礦工人一盞燈
如果打官司，是可以繼承一部分的，但是我想只要不是從小受孃家父母虐待長大的女孩，都不會這麼做，因為這樣做，無異於和孃家決裂了，沒有孃家支持的女人，很容易被婆家人搓圓捏扁。我自己是獨生女，我特別能體會到，我爸媽有錢，比我自己有錢還重要。
yaoyaotao
岳父意外去世，獲得賠償款47萬，你一個女婿操心什麼？你岳母想怎麼分配那是人家的事，作為女婿你不該惦記，雖然法律上女兒也享有繼承權，但怎麼分配完全看老人家的意思，再說了發生這種意外，當下最重要的是應該安慰老人家，為了這點財產掙論真的很沒必要。
1曼珠沙華
這問題太噁心了，你岳父意外去世的賠償款你也想要？？還好意思發出來？試問一下，要是你岳父岳母得了重病，需要傾盡所有砸鍋賣鐵，這個時候你會不會站出來賣車賣房鼎力相助？估計你肯定全指望你小舅子吧[機智]要是你老婆讓你出點錢，你們可能會發生口角甚至冷戰鬧到離婚吧
請叫我蓉戈
岳父意外去世的賠償金，可以算遺產嗎？這個問題必須搞清楚。如果不算遺產，只是歸未亡人遺孀所有，所以你岳母有全權支配的權利，雖然她這種做法有傷女兒的心，但也只能給予理解，不能去爭取。其實岳母的這種做法很不明智，對自己也很不利的，哪有什麼辦法呢？今後的日子苦甜她自嘗。
任園林
我來回答。如果岳父投了商業保險，身故受益人指定了是誰就是誰。如果你岳父不是被保險人，那麼從單位或責任人處得到的賠償或撫卹應該由合法配偶和死者直系親屬享有，也就是說那是對特定人失去親人的痛苦的一種彌補。第二種情況，死者女兒有份，但女兒得到後可以不作為婚姻存續期間的夫妻共同財產。注意：死亡賠償金撫卹金都不是遺產，因為生前不存在。
羅曼蒲公英
岳父和親生爸，一樣嗎？反過來思考你就明白了。
壯鄉坤哥
孝順父母兒女都有責，財產繼承兒女都有份。
血色浪漫chang
我不知道你怎麼會問這個問題，按道理，甚至是法律。你老婆的弟弟繼承他亡父的死亡賠償款是再正常不過的事情。除非有以下情況:
1.你老婆的弟弟一直未盡到贍養你岳父岳母的責任，你岳母岳母一直是你夫妻在贍養。
2.你岳父是因病去世，住院其間醫療費用一直是你夫妻承擔。
3.你是過門女婿，你一直住在你岳父母家。家中的所有事項都是你夫妻在管理。
4.你岳母是後娶的，她的兒子也不是你岳父親生的。
如無以上情況，試問你妻子已是外嫁女。憑什麼去繼承這筆賠償款呢？難道你妻子嫁給你時戶口本還留在你岳父母家嗎？換言之即使你妻子戶口未籤走，也不應該去爭這筆賠償款。因為你還有岳母。將來誰給她養老送終呢？不是她兒子難道是你呀？如果你純粹是看到47萬賠償款，自己分文未得而心有不甘的話。勸你斷了這個念頭，所謂子承父業，這是理所當然的事。你現在看到賠償款，你覺得便宜了人家。但如果你岳父沒意外死亡，而是半身不遂。吃喝拉撒都要人服侍時，可能你又會說，服侍你岳父的應該是他兒子而不是你！你這種人就是典型的見利忘義之人
