用戶406902357159
一、致死率
流感存在了上百年，致死率比較穩定，基本可控。
新冠病毒實際要高不少，當前公佈的數據並不準確。
1、有一定的實際感染但未確診的死亡病例，這些數量不詳未列入統計，但他們肯定存在。所以實際死亡人數會高於當前統計數。
2、死亡率應該是死亡人數除以同批感染的總數，現在算法是已去世人數除已當前全部感染的，這顯然不嚴謹。假如最終感染人數在某天開始定格在五萬，到當天累計死亡人數為一千，時點死亡率為2%。但還有四萬病例沒有治癒啊，四萬患者中難免還有不幸去世。所以最終的人數也會高於2%。
從這兩點看，新冠的殺傷力並不算很弱，流感和它不是一個量級的。雖然公佈數據算的不對，可我非常支持當前用這個算法，可以減少恐慌。能算明白的朋友們自己們心裡有數就好，平時多加小心。
此外流感的治療手段大部分是在家休息，小部分需要輸液，偶爾帶來併發症需要住院的。對比新冠患者當前是高規格住院治療，這些手段也降低了死亡概率。如果新冠降低到和流感一個治療方法，會有很多家庭崩潰掉。
二、傳染性
流感和新冠病毒都有傳染性，流感的傳染力偏弱。流感暴發有區域特徵，稍加防護基本不影響生活和社會運轉。我自己家人感染過流感，在稍加小心的防護下，其他家庭成員基本安全。
新冠不一樣，傳播途徑多元化，接觸、飛沫、氣溶膠、血液等。誰知道還能監測到什麼其他方式，一個月內就能感染到全國，就足以說明新冠的威力。而且總有些不聽話的人管不住自己，隔離的要求下還在到處溜達，增加了控制傳染的難度。
三、潛伏期
得了流感，基本一兩天就有症狀，早發現早治療，患者具有明顯特徵，也能讓其他人有針對性的防備。
新冠的潛伏期實在恐怖，感染者自己都不知道，潛伏期到處溜達感染他人的病例實在不少。
綜合以上，足以證明新冠強於流感，不能按照流感的方式來對待。
再說一下敏感人群
我自己壯年，自己開始並不恐懼，但我和老人生活在一起，為了親人的安危我也應該小心謹慎。誰家還沒個年長的親屬呢。然而，看到我們可敬的吹哨人不幸去世後，我也開始緊張了。我和他同歲同屆，太心痛了。所以，開始新冠表現出只傷害弱者，其實他們是不幸第一批倒下的，年富力強的我們並不能保證倖免。
期待疫情早日結束，我感覺曙光就在眼前，戰役的轉折即將到來。
