家鄉的城
我覺得問這個問題就很抽象。沒有任何的細節，就光光200萬，女兒要求分一半。乍一聽感覺很不太正常。按照傳統觀念來解釋的話。女兒確實沒有任何的權利，要求分一半的財產。當然一毛不拔也是不對的，給一小部分我覺得還是可以的。因為女兒出嫁和女婿組成了一個新的家庭，他們的孩子和女婿的姓，中國的傳統觀念還是影響自身，也就是說女兒其實已經是女婿家的人了。但是血緣的親情又不容斬斷。尤其是現在，血源變得更珍貴。主要還是看誰付出的多，如果女方付出的多，女兒付出的多，那可能就是女兒多分。如果女兒沒有付出什麼，就要求分一半的家產，我覺得這是無禮的要求。如果兒子有什麼重大的問題。比如有什麼不良嗜好，我覺得還是。長輩自我保管比較好。給自己留條後路唄。現在人的心靈已經被金錢所迷惑，所以還是不要過分的相信兒子或者女兒。
還有一直在說兒子怎麼怎麼好啊，怎麼怎麼傳宗接代，怎麼怎麼，以後的靠山怎麼養兒防老的事。我也是不能認同的。從血緣關係來上傳宗接代是中國人面臨的頭等大事。但是都這麼多代了。其實血液已經不是很純了。也就只能在姓氏上體現了。假如說你百年以後誰還能記得你呀？你留下一個姓氏又有什麼意義呢？你以後的孩子，以後的孫子孫子的孩子就不能只生一個女兒嗎？那不是也是斷代了嗎？所以姓氏重要就重要在他是一個心理上的安慰和重擔。如果拋開信使和血液以及傳統觀念傳統家庭來講，女兒和兒子並沒有什麼不同。而從人的本性來看和生理來看，大部分女性也許比大部分男性更感性。更會照顧人。而有些人也會覺得你養大了女兒，女兒就必須得贍養你。但是你沒有想到的是贍養也是分好壞的。需要晚年贍養的，一般都是家庭普通的。你在少年時幼年時對女兒是如何撫養的？很大程度上會在贍養中體現。而你給一些實質上的利益金錢或者物質。而如果你一毛不拔。今天這個物質社會里，誰又會長時間特長時間的真心的對你。
