週末去醫院，候診時，旁邊兩個阿姨聊天。她們都打扮很體面，其中一個尤其穿得很貴氣。
A：“這大毛領大衣又是兒子買的吧，你舒服啊，兩個兒子每個月給3000，比好多人退休工資都高！”
B：“那可不，為了他倆我當年不得不辭職，一輩子的時間精力都花在培養他倆了，這是他們應該的。”
A：“我只羨慕你兩個兒子孝順，給你錢，還經常來看你，陪你說說笑笑。”
B：“那是你沒看到我怎麼對他們，我那麼好的工作都辭了，專心照顧他們，衣食住行，言傳身教，說嘔心瀝血都輕了。孩子不傻，誰愛他們，他們愛誰。”
A嘆了一口氣，說：“哎，我年輕的時候沒怎麼管我女兒，捨不得丟掉工作，我那個工作三班倒，值夜班的時候，我女兒根本看不到我人。她小時候蠻可憐的，2歲多就在託兒所，大班開始就自己上下學，一直都很獨立。現在女兒也出國了，不知道是不是她的思想太西化了，她和我感情不是很好，不親。
如今我退休工資也不高，挺後悔，好像不值得。如果當初放棄工作，好好照顧她，會不會親一點。”
A：“那你不能效仿我，我兩個兒子恰好都有出息，掙得多，每人每月給我3000很輕鬆。可是萬一他倆都沒出息吶，那我的晚年就一點保障都沒有了。
不過我兒子就算沒什麼出息，在社會立足完全沒問題，每人每月給1000也很好。反正必須給我養老！”
B：“說的也是。很多事，到老了才回過味來。你教你兒子從小要孝順，我對我女兒從小不要求回報，不要管我。當年覺得自己挺開明，有智慧，但現在，女兒真不管我了，一心忙自己的。
我們母女之間看起來啥都好，就是缺了人情味，好像只比陌生人多一層血緣關係。”
A：“我沒你那麼高尚，我生孩子就是為了養老！我養育他們，付出心血，盡最大努力把他們培養好，等我老了，孩子必須常陪我，給錢。說什麼生孩子不是為了養兒防老，等真的老了再說吧。
<code>人與人之間沒有牽絆，還談什麼人生，活著還有什麼意思。”/<code>
B：“反正我羨慕你。現在的年輕人不是流行說，一個人的錢和時間在哪裡，愛就在哪裡嗎？好多子女光給錢，但內心裡根本不愛父母，不知道愛為何物，你的兒子一有空就來陪你，是真的愛媽媽啊！”
A：“哈哈，也許吧，反正他倆要是不對我好，我就鬧。
網上很多批判老年人的新聞我也看了，我不管那些，也不盲目崇拜國外那一套，我們國家的養老問題和國外的沒法比，孩子不給養老是不可能的。有我這個老佛爺坐鎮，他們也不敢亂來，踏踏實實地工作，養老婆養孩子，比啥么蛾子都好。”
……
兩個阿姨還在繼續交流養孩子的話題，A說了很多關於她怎麼培養孩子學習習慣、考高分的故事。
聽了那麼十來分鐘，我也被“洗腦”了，覺得她配得上每個兒子每月“進貢”3000塊，很多細節裡聽得出她和兒子之間的關係很親密，和她嘴裡很“冷血”的“養兒防老”根本不是一回事——她愛孩子，孩子也愛她，她盡力給孩子幫助和引導，卻不控制孩子的選擇權，很尊重孩子。
我寫過很多文章批判養兒防老，但是這個阿姨讓我有了新的思考。
第一，有愛的“養兒防老”不可怕。
有個讀者跟我分享過她的觀點。她小時候得到了父母的很多照顧和幫助，尤其是她媽媽，犧牲很大，所以她學業順利，學歷高，專業好，職業也很好，工資高。而她的堂親表親們，全是留守兒童，有很多腦袋瓜很聰明的，因為父母無暇管理，全都荒廢了，有的考了個大專，有的很早就進入社會了。
如今她們全都人到中年了，一對比，就能明顯發現，父母對孩子投入愛投入精力是多麼重要。
她就非常願意養父母，也有這個能力，因為內心裡特別感激父母為了她的成長，放棄了很多。她小時候，父母也經常說要她“孝順”，要有責任感，將來父母老了要靠她。
她一點都不反感，人活著，總要有自己要揹負的人和事，沒有這份揹負與牽掛，也做不出什麼成績。她心態特別好，所以無論父母有什麼麻煩，她都耐心解決，並在這個過程中，有很多收穫和成長。
如果父母不要她管，和她界限分明，她反而會覺得很淒涼：“人活著，沒有一點煩惱和麻煩的考驗，和死人有什麼區別？”
第二，我永遠不鼓勵女性做全職媽媽，永遠不鼓勵女性把賭注押在他人身上，但如果客觀條件受限，必須全職，那就認認真真地去做，當一門事業去做。
做全職媽媽的代價之大，不用我說，大家都知道，我對女性無頭無腦做全職媽媽做了很多尖銳的批判，不到萬不得已，不到實在別無選擇，千萬別輕易放棄職場。
但社會現實是，很多女性不得不做全職媽媽，對於她們，與其糾結抑鬱，不如忠於自己的選擇。
等心放平了，活在當下，腦子反而能從無端的焦慮中解放出來了，路反而越走越寬。很多女性就是在做全職媽媽期間，獲得撕裂式成長，這份成長最後又成全了後來的她。
總之，在人不成熟的時候，該走的彎路，一步都避不開。但彎路一旦走明白了，就要抓緊趕路，趕超。
第三，到底要不要“養兒防老”？“養兒防老”說白了，是教會孩子責任心，責任心很重要，有責任心、踏實的人，更能把握跌宕起伏的命運。
責任，是重擔，但是也是護身符。
我昨天聽到老家的一個故事。男人甲，以前是農民，一個偶然的機會，被老鄉帶到南方打工，聰明肯幹獲得了商機，一下就富了起來。結果，富了以後就飄了，孩子不管了，老婆不要了，除了每年丟給父母幾萬塊錢，把身上的責任卸得乾乾淨淨，為自己而活去了。
結果怎樣？眼看他起高樓，眼看他樓塌了，錢沒了，家沒了，如喪家之犬。
應了一句話，“你永遠賺不到超出你認知範圍的錢，除非靠運氣。但是靠運氣賺到的錢，最後往往又會靠實力虧掉。這是一種必然。”
如何破解這種必然？是責任。
再聽一則對比故事，另一個男人乙，和甲是同班同學。乙的起跑線比甲差多了，父母多病，還要養家養孩子，責任巨大，不敢有一點放肆，好多年在外打拼，一度羨慕甲的得意人生，蠢蠢欲動。
但是乙最終還是卸不下責任感，不得不踏踏實實地往前走。如今，反超了甲無數倍，而且非常穩。
現在，孩子出色，和妻子也磨合得很和睦了，父母健在，平時衣著普通，每次回老家都特別低調，其實在一線城市有公司，有好幾套房，日子過得特別安心。
“養兒防老”，就是給孩子一種責任感。不得不說，身上有擔子的人，大多比沒擔子的人踩得深，走的穩。很多人追求的所謂理想人生，往往是虛幻，黃粱一夢後，還是要在真實的人生裡負重前行。
當然，遇到變態型的“養兒防老”父母，例如以傷害孩子的各種方式，打著以愛之名的幌子，控制孩子的人生，一定要反對，必然的時候，拉黑斷聯。
至於如何區分父母是真的愛自己，還是極度自私的“養兒防老”，需要閱歷，以及具體問題具體分析。
————————end————————
今日話題：你怎麼看待“養兒防老”？你對孩子是怎樣的態度？
【作者：魔鬼身材，三觀超正，寫人生百態、情愛悲歡，關注我，經常提醒你經營好自己。】
閱讀更多 溫晚安 的文章
