黑色的眼睛54145931

可以買一支2塊到3塊之間的股票，買幾十萬股嗎？這樣操作效果怎麼樣？這樣操作效果如何取決於你選的股票。

銀行股

如果你選的是銀行股的話，這個操作是完全可以的。銀行股每年差不多股息率在4%左右，與傳統的理財收益基本相持平但買銀行股還能享受銀行規模的增長紅利，同時如果轉股的話，收益還會更高。除了每年拿分紅，還可以持續新股申購。

當然，由於受最近股市反彈的影響，銀行股就剩中國銀行和農業銀行股票在3塊左右，之前選擇還是比較多的。

大盤股

大部分的大盤股一般在2~3元左右，主要是以基建、鋼鐵、港口、電力為主，這類股票流通盤比較大，一般都在50~80億，而且大部分是地方國資委或者國資委持股比例比較大，中金、匯金等大機構為主，不易拉昇，但是股價相對比較穩。

有技術的可以做做差價，幾十萬股就算每天做一分錢的差價也有幾千的利潤了，我同事就喜歡做這樣的股，做個5分到1毛的差價，一年下來利潤相當可觀。

業績差的股

這類股票你就要遠離了，特別是已經ST了的和要ST的股了，動不動就幾個跌停，2~3塊錢的股票雖然跌起來2毛3毛的，但是你這幾十萬股那錢也是很多的。

題材股

從上面可以看出2、3塊錢的股一般漲的都不好，但是也有例外的，如果你遇到重組、收購、政策扶持呀，也會漲出驚人的態勢，就比如前一陣的東方通信因為5G概念翻了近十倍。

總結

買一支2塊到3塊之間的股票，買幾十萬股，這樣操作效果如何主要取決於你選的股票，還有就是你自身的水平。

一若

有閒錢的話是完全可以買一個靠譜一點的低價股放著的，而且現在的低價股遍地都是。特別是最近的創投概念股，有些概念股猛漲。我在2018年的年末就買了“紫江企業”總價兩三萬的股數放著，因為這個股沒有什麼負面新聞，而且本價3.5左右，看了股東戶數里，股東的價格是3.2左右，而且2018年末時，新聞都在說2019的創投概念跟註冊制，所以我就挑選了一個紫江企業，奈何呀，別的創投跟坐了火箭似的，我買的這個很穩定，漲了一點點。大盤漲的太猛了，所以每股盈利1毛7我就拋了二分之一，怕回調的時候，這點盈利也沒了。當了太久的韭菜，有點恐懼了。

買低價股，只要不踩雷，那麼一般都是能賺的。但別期望賺很多，不虧就好。祝各位好運。

賺不到錢的小財迷

有經驗的老股民應該都清楚，一旦一波牛市行情來臨，首先要消滅的就是低價股，所以買一支2塊到3塊之間的股票，中長期持有的話，整體效果應該不會太差。

就拿春節後的這波反彈行情，繼5g、oled、證券、多元金融等板塊大幅反彈一波之後，隨後隨著東方通信總龍頭的倒下，一些漲幅較大的妖股紛紛倒下，然後市場隨即進行了高低位的切換，市場投資者的情緒開始變得理性，低價股開始逐步爆發，如果這一波行情最終演變成牛市，那麼可以遇見的是低價股還會進一步的爆發。

而之所以認為持有低價股效果會比較理想，主要的邏輯如下：

第一、低價股的上漲有其歷史規律，一般一輪行情上漲之後，很多踏空的投資者發現很多個股已經漲幅比較大了，去追存在風險，而且空間也不是特別大，因而一般就會去配置一些低價股，所以低價股在行情發動一段時間後，往往就會輪到低價股。

第二、低價股有較好的群眾基礎，要知道大多數散戶投資者一般對於低價股有特殊的心理偏好，總覺得低價股有較好的上升空間，熊市跌幅更大，一般行情來到之後超跌反彈的動力就比較足。

至於持有哪些低價股效果會更好？

個人覺得持有鋼鐵、煤炭、有色、基建等低價股，效果會更好一點，一方面此前進行供給測改革之後，資源股普遍進行了提價，導致這些股普遍的業績比較不錯，再加上馬上年報行情來臨，也業績支撐，肯定會受到遊資的追捧。

其次，可以低吸一些漲幅不是很大的科創、5g等低價股，畢竟科創、5g概念股大概率會貫穿2019年全年，這些低價股也存在不錯的機會。

當然在行情沒有完全起來的時候，不建議重倉、全倉去配置低價股，而應該分批次逐步的去配置低價股，這樣配置可能風險會更低一些。

大家怎麼看呢？歡迎大家交流！

侯哥財經

這是很多股民都存在的一個誤區，也是很多股市的所謂高手的誤導，他們說：只要買入低價股，長期持有，牛市來了一定就發財。屬於一種看起來很誘人的方案，實際上完全脫離了本質，也說明了中國股市絕大多數股民缺乏基礎常識，急需普及。

先說低價股上漲空間大的問題。股市的價格高低，並不代表股票價值的高低，一隻100元的股票，不意味著它的風險是2元股票的50倍。有人說，2元的股票漲到100元我可以賺50倍，你100元的股票賺50倍需要漲到5000元，有可能嗎？

首先，100元的股票，漲到5000元是有可能的，美股的伯克希爾股價31萬美元一股，亞馬遜1767美元一股。國內雖然沒有這麼貴的股票，但很多股票實際上通過不斷的送股分紅除權除息，復權股價是不斷上漲的，有很多股的複雜價格都是上萬的，意味著在它復權100元時買入，同樣可以賺幾十上百倍。

再說低價股下跌空間有限的問題。有人說100元的股票跌到50元，足足跌了50元啊，而我買2元的股，最多跌到1元嗎？如果這樣的思維，以後投資要吃大虧的。股票跌多少元不重要，重要的是幅度。100元的股你買了10萬元，它跌到50元你就只有5萬元了。但是2元的股票你買了10萬元，它跌到1元的時候，你照樣只有5萬元。並不存在跌1元比跌50元少多了的問題。

接著說低價股的一個重大風險。還有，A股滬深交易所有一個規則，如果股票價格跌破1元，連續20個交易日股價如果不能站上1元就會退市，很多股價很跌的股票，並不代表說它的潛力就很大，而是它的業績很不好，今年以來已經有華信國際等多隻股標因為股價低於1元退市，很多ST的股票都是幾塊錢的股價，如果盲目買入，而且買幾十萬等著發財，可能過段時間已經退市了。

進一步說股票絕對價格問題。股價的絕對值沒有什麼實際意義，股價是由股本來決定，即總市值除以股本，意味著幾塊錢的股票也可能是大盤藍籌股，也可能是退市風險垃圾股，如果是因為股本大而形成的低價，業績好那問題不大，如果是因為業績不好一直往下跌到3塊，並不代表它就是安全的，反而說明這隻股票風險極高。

什麼樣的股票才值得投資？什麼股能不能買，主要看它的估值情況，看每股收益，看市盈率，看市淨率，通過多個指標維度來判斷這家上市公司的業績，只有估值合理，有前景的公司，才值得買入耐心等待。

最後認清低價股大漲並非必然。可能有人會舉例，在以前的牛市中，很多低價股漲得很好，這個確實是事實，主要因為牛市來了，大眾狂熱不在乎基本面，虧損股照樣炒翻天。但問題是，你怎麼知道牛市來了，如果盲目買入績差低價股，牛市還沒來，很可能已經虧光了，建議一定要理性投資，以基本面為準繩，切莫過度投機。

財經宋建文

通常來說，不少股民朋友熱衷於操作股市之中的低價股，因為覺得低價股的性價比比較高，一隻2元的低價股，最低的買入成本包括手續費只需200多元就可以，但是買入一隻動輒幾十或上百元的股票的買入成本就要幾千幾萬，就更別提剛創得1001元新高的貴州茅臺了，買一手至少要100100元，正是在這樣的價格與成本的對比之下，很多股民朋友更願意選擇買低價股。

在2019年一季度時，滬深兩市曾掀起一輪低價股的熱炒行情，一些5元以下甚至是3元以下的低價股受到資金的瘋狂炒作，而在短時間之內就實現翻倍的漲幅，確實犀利，細心的朋友會發現在這輪低價股熱炒行情之中，即使是一些基本面不咋樣、業績虧得五顏六色的虧損股依然能成為資金熱炒的香餑餑，連續大漲甚至漲停。

然而，在2019年二季度開始之後，在一季度風光無限的低價股卻出現了大面積的回吐，低價虧損股的回吐速度更加快速，可以看出，對於快速低價股的熱炒屬於非理性的炒作行為，只是一陣風一般，並不能持續太久。

這是為什麼呢？從根本上講，上市公司的基本面與業績是二級市場股價的最根本支撐，缺乏基本面與業績的支持，股價就缺乏上漲的驅動因素，換言之，脫離基本面與業績的炒作而導致的上漲只是短期的泡沫，並非靠譜的長久上漲行情。

換言之，選擇2-3元的低價股並非不可，只是還是要有所選擇，而非看到低價股就買買買，要知道現在滬深兩市比2元還低的低價股都有，除了虧損的上市公司價格很低之外，st股的股價更低，別說2-3元，股價1元以內的股票已經有之。

可見，買股票除了基於投資成本而對股價有所篩選之外，仍應當立足於上市公司的基本面與業績，也就是說，股價並非衡量值不值得長期投資的決定要素，基本面才是根本，如果是基本面優質與業績優秀的2-3元低價股，比如優質的藍籌低價股，那麼，還是可以考慮作為買入備選。

至於買入幾十萬股，還是買入幾萬股，則需根據自身的投資資金配置而定，需要具備風險意識與風控策略，理性、合理地配置投資資金與投資倉位，有道是“雞蛋不能放在同一個籃子“，如果資金只能買入幾十萬股，那麼，就不能貿然全倉買進一隻低價股，可以分開不同的配置與倉位，以避免一旦出現預期之外的風險時，不至於手足無措。

傑克財富

可以可以。這幾天都被京東方的漲幅驚呆了，僅僅6個交易日，京東方從最低的2.56元一路強勢上漲至3.67元，漲幅接近50%。一些提前潛伏的股民朋友盈利回報相當可觀。

不但漲幅驚人，成交量也是屢創天量，在2月14日當天成交金額高達140多億元，最近六天總成交量接近400億元，表現之強勢猶如2015年的中國中車。

可以說，京東方就是買入2塊到3塊錢之間股票可以賺錢的最新最好例子。

2塊到3塊錢之間的股票通常具有低市淨率優勢，只要上市公司的基本面沒有惡化，也不需要擔心出現被實施強制性退市風險，那麼通過低價買入和長期持有很可能迎來兩個獲利機會。

一個是像當前京東方的柔性屏概念炒作機會。由於絕對低價的價格優勢，每當出現炒作機會，超低價股總是能夠輕易獲得更多的炒作空間和上漲空間。

另一個是牛市機會。經過漫長熊市的洗禮之後，低價股猶如不死鳥一樣，有了非常強大的自我生存能力。每當新一輪大牛市啟動，低價股總是能夠吸引到更多的場外新增資金抄底買入，成為牛市啟動行情的急先鋒之一。

相比其他板塊的個股，2塊到3塊之間的股票更容易在牛市前期走出強勢上漲行情。在以往A股的幾次大牛市中，概念題材比較有想象力的低價股都是大牛股的搖籃。

所以，如果能夠找到沒有退市風險，而且上市公司主營業務比較有想象力空間的2塊錢、3塊錢股票，不妨大膽買入，潛伏其中，等待市場拉昇賺錢。

白馬華菲特

大部分活躍股民都不同意買2-3元的股票，因為2-3元的股票沒人炒，不能短期賺到錢。看看南寧百貨最低3元多，漫步者最低也是3元多，現在接近30元了。買股票就買低價股，拿著，等著，不要炒。當然股票要選一下，不是所有2-3股票都有機會的，一是淨資產比較高，未來行業還行，盤子不要太大的，很容易獲得10倍收益。有些人拿茅臺說事，幾千個股中有幾個茅臺股？茅臺股就沒有可能像暴風科技一樣跌到三五塊的嗎？難說！

電氣自動化公司

2塊到3塊之間的低價股不一定就是會漲的，還是要看業績和概念炒作的。

比如以前就買過一隻龐大集團，當時是2塊多買的，也是這樣的想法，這麼便宜了總不會再跌了吧，就算跌了也能漲回去，說不定哪天爆發了就能幾倍的往上翻。

結果現在可以看下這個的股價是一塊多了，雖然中間有漲過，也回不到原來的2塊多，這種低價的股一直處於低位，成交量也低，也沒什麼概念，盤面太大，沒什麼人來炒作。最主要的是公司的業績不行，沒有盈利。

低價股是容易被爆炒，但炒的一般是一些盤面比較小的，業績好的，概念比較多的股，價位太低了不怎麼好，在5-8塊之間的更容易炒作。

買低價股也要看大盤的走勢，大盤一直處於熊市的話很難有股票啟動，尤其是低價的股，一般都是垃圾股，業績虧損的。當大盤處於牛市時，低價股容易迎來爆發，主要還是看公司是不是熱點的企業。

2塊到3塊的股票的公司大部分是有問題的，連續虧損那種容易披上ST，這樣股價越來越低，也有可能造成退市，那時的損失就更大了。

綜上所述：買一支2塊到3塊的股票是不合適的，持有這種股票能上漲的概率較低，大部分時間是在2-3之間徘徊的，對保值和增值沒什麼好處。這類股票暴雷的概率還比較大，萬一踩雷那就麻煩了

靈和睿

假設股價2.5塊錢，買50萬股，大概花費100萬元，這樣的買入跟買1000股股價是1000的股票一樣沒有區別，因為股價高低，股票好壞沒有本質關係。

在股市上，有股價很低的股票，大部分ST股股價就很低，銀行股也一樣，股價特別低。也有股價很高的股票，像中國平安、貴州茅臺。但是股價走勢跟股價高低沒有必然聯繫，股價低的股票，股價可以繼續下跌，股價高的股票，股價也可以繼續上漲。

股票的本質是企業的股權，購買股票本質就是購買企業，只有當企業越來越賺錢，企業越來越值錢，股價才有根本上漲的動力。

舉個例子，以貴州茅臺為例，過去十年貴州茅臺的業績增長了接近4倍，股價則增長了10倍，估值也提高了3倍左右，典型的戴維斯雙擊。

市盈率等於市值/淨利潤，在估值不變的情況下，提高市值的方法是提高淨利潤，因此企業的業績是企業股價上漲的根本動力。

覺得我的回答有價值的話，請點個贊吧。

修行路上的韭菜

實話實說，這樣的操作不怎麼樣。這裡先說一個原則性問題，股價高低從來就不是買賣股票的根據。

很多新入市的小白都會有這樣的思維定勢，認為股價低就安全，一個2元或者3元的股票，即便是遇到市場環境不好，再跌能跌多少呢。一個2元的股票，如果僅僅是跌2毛錢，那也是10%。一個2元的股票，在市場環境不好的時候，跌到1塊錢一股也是非常有可能的。

而且他們還有這樣的思維，認為2塊錢的股票未來很有可能會漲到20塊錢，價格低的股票漲幅的空間大，這其實是一個非常錯誤的空間理想。如果單純從交易的角度來講，我對於低價股並不感冒，2元的股票漲到4元，有的時候比20元的股票漲到40元要難很多。

一個股票一直處於低價階段，除了市場環境不好之外，一定有他自身的原因。比如是否存在大股東解禁？是否存在企業經營業績不好？是否存在所屬產業受到抑制？是否本身公司股性降低？這一切的一切都會影響到這支股票未來的走勢，如果這些問題都存在，那麼即便來了牛市行情，這支股票想從2元走到4元甚至更高，都是比較困難的。

如果你僅僅是根據低價去選擇股票，而沒有注意題材熱點和政策方向的推動，那麼你很有可能會買到一支永遠也不會上漲，只會低位徘徊的股票，漫長的等待或者是反覆折磨會最終消耗你的耐心，你永遠無法等到它拉昇的那一天。

你有10萬塊錢，2元的股票能買5萬股，10元的股票能買1萬股，但當市場行情來了的時候，2元的股票毫無表現，10元的股票漲到了15元，請問你選擇哪一種？

關鍵字: 幾十萬 操作 財經