請別對我說no
顯然這個問題並不好回答。現在是網絡媒體的社會，各種武將的武力值，被各路大神說的是天花亂墜。實際上在古代兩軍主將很少有機會單挑 ，你，所以說武功在古代的將領當中不是最主要的技能。那些能夠成為名將的人也並非全都是武功高強，比如說著名的范仲淹，辛棄疾等都是不會武功的文人，再比如明朝的袁崇煥，更是手無縛雞之類的秀才。但這些都不能阻礙他們成為一代名將。那麼我們掉過頭來再說說這8個人。在史書當中對這8個人的武力值幾乎很少描寫。之所以有一呂，二趙，三典韋，四關，五馬，六張飛……那都要拜羅貫中先生的三國演義所賜。那我們也可以充史書當中的隻言片語，能瞭解他們的武功到底如何。那麼我們先看看號稱天下第一的呂布，在史書當中描繪呂布武力值的只用了8個字，“布便弓馬，膂力過人”這個8個字只能說明呂布善騎射，而且力氣很大。是否能在三國成為天下第一，確實值得商榷。顏良，文丑以及典韋。三國志當中都以“膂力過人”相著稱。而關張，三國志當中，可是冠以“萬人敵”的。顯然從能力上面要高出呂布，顏良文丑和典韋一籌。馬超“阻戎負勇”，可以看出馬超一勇力，威震西戎。其武力之可見一斑。三國志當中描寫，趙雲和黃忠一起評價，黃忠，趙雲“強摯壯猛，併為爪牙。”從三國志當中可以看出蜀漢的這4位將領確實是當時當中的翹楚。三國志當中描寫武將最常用的詞就是“膂力過人”而三國志當中所謂的五虎上將卻另有評價，可見蜀漢中武將確實高人一籌。這樣看來你所提的問題，不用比也可以看出誰勝誰負了吧。
分享到:
