你喜歡湯唯嗎?可以談談她的演技嗎?

一肚子米共


一部《大明風華》,讓湯唯的演技直接糊了。這是湯唯的首部大劇,沒想到差評無數。

其實,湯唯有很好的基礎。

湯唯從小就是個執拗的姑娘。15歲的時候,她瞞著家人報名浙江省歌舞團,父母知道後,把她軟禁在家裡一星期。

高考時,父母希望湯唯報考浙江大學等,湯唯卻偷偷改了志願,該成了中央戲劇學院表演系。但是比較遺憾,她沒有被錄取。

不氣餒的湯唯,直接跑到北京,租了個房子備考,考了兩次,終於考上了。

湯唯在大學的時候很優秀,專業優秀,還是羽毛球國家二級運動員、環球小姐選美北京賽區第五名。

畢業後,湯唯卻找不到合適的單位,成了北漂,跟朋友合租一個10平方米的房子。

直到2006年,李安導演拍《色戒》,挑選女主角。看了一萬多人後,李安導演最終選定了湯唯,因為湯唯實在符合王佳芝的氣質。經過三個月的訓練,練習,李安導演終於和湯唯簽下了合同。

《色戒》很成功,湯唯也一舉成名。但是一脫成名後,湯唯卻遭到了流言蜚語,甚至被官方封殺。為此,李安覺得對湯唯不公平,所以即便湯唯已經沉寂,李安也一直在給湯唯找機會,甚至幫湯唯跟“亞洲最強制片人”江志強簽約,成為其旗下藝人。

但是,湯唯決定先去英國留學,讓自己先沉寂一段時間。

經歷了在英國並不容易的半年,湯唯回了國,先是與張學友演了《月滿軒尼詩》,後來,又拍了《北京遇上西雅圖》《晚秋》《黃金時代》等。

一直拍電影的湯唯,與朱亞文、王學圻等共同出演了《大明風華》。在一眾老戲骨面前,湯唯的演技備受爭議。

首先是湯唯的造型。一個偏分頭,讓人一言難盡。

其次是湯唯的表情。比如姐妹相認時,妹妹已經哭的眼淚汪汪,但是湯唯卻表情木然,沒有一滴眼淚,著實令人尷尬。

再次湯唯的表情管理遭到吐槽。劇中,湯唯說起話來被網友吐槽像是“臺詞燙嘴”“極度不自然”“演技生澀”。

對此,湯唯接受採訪時說,自己是第一次拍電視劇,還是個菜鳥。

其實,我覺得,湯唯是一個很有特質的女演員。

她有氣質,也是被李安調教出來的女演員,所以在《色戒》中,只能是她演王佳芝。

至於湯唯的演技,不能說她沒有演技或者演技差。電影和電視劇的表演形式是有所不同的,首次出演電視劇,湯唯的演技的確顯得很生澀,甚至有些拙劣,有些尷尬。這其中一個很重要的因素,那就是湯唯與《大明風華》中的角色不太符合。

湯唯很努力,但是實在算不上有天分。所以,也許湯唯需要再磨練一下演技,才能做到“演啥像啥”吧。

以上是關於湯唯的個人看法。歡迎一起探討。


梅姑娛樂圈


在如今的一線女星之中,湯唯似乎被誤讀最多次的那位。從《色戒》開始的禁演風波,讓這位女星比他人多了一份傳奇性。傳奇的副作用是,演技也得到了加成。事實上,這就是“湯唯有演技”這個最大誤會產生的原因。

當然,在《色戒》裡湯唯確實奉獻了極其精湛的表演,在梁朝偉和王力宏們的之間,她都是倉皇失措的小白兔演法。但問題是,《色戒》之外的任何一部戲,湯唯都表現出遠低於平均線的表演水準。假如把同樣具有傳奇性加持的周迅來比,你會發現周是在鏡頭前很舒服妥帖的那種人,而湯唯就是一種反面,她似乎是那種“怵鏡頭”的演員。

我很服氣湯唯在《色戒》裡的表演,儘管從後來的戲來看,湯唯的那種驚慌失措更像是一種動物性的反應,而善於捕捉的李安導演抓到了這一點。湯唯本身,起點太高旅途多舛之類的波折就不聊了。個人覺得關鍵性的錯位是在於:“她是一名好的劇情片演員,卻被過於放大了明星光環”。同時累積起的同情分,更把她放置在一個不合理的高度。

湯唯並非那種演什麼像什麼的演員,她的肢體、唸白、分寸感都具有很強的個人感,而擺拍效果又暫時不具備任何時刻都吸住鏡頭的能力。但如果本身有戲給她,她是能很好地“拓展”開的。比如《月滿軒尼詩》裡的探監,《武俠》裡講述前夫離開,《晚秋》裡遊樂場起舞。觀眾相信這個人物,她的偏“靜”和偏“軟”特點就能發揮化學作用。

但必須說,她不擅長演普通人(反過來說就是無論如何都需要文青氣重),普通的喜怒哀樂在她這裡反而吃力。特別典型的例子就是《北京遇上西雅圖》的前半段,她卯起來演一個讓人有點討厭的女性,反因為過於緊張而顯出極度的不協調。直到後面人物回覆正常,她才放鬆起來。到寂寞地在大房子裡呆坐,就又回到她擅長的領域了。





柯達娛樂


湯唯不是第一眼美女,可以說湯唯的第一眼很普通,但是她的耐看形的女人。至於《色戒》她拍的不錯,關鍵是脫的不錯,這個跟不是一般演員可以做到的,底線比較低,但是可能接戲時有承諾洗白之類的所以才有後面的封殺讀書求學,其實明眼人一看就明白了怎麼回事,兩個人的戲怎麼只可能封殺一個,作秀而已。湯唯的演技在《色戒》之後幾乎沒有亮點,況且《色戒》中她也不是演技出名的,當然也有《晚秋》個人覺得比較普通,總體來說湯唯的演技和劉濤差不多屬於不好不壞的行列,畢竟這個跟年紀了又合作了這麼多大牌導演演員。個人觀點不喜勿噴。




胖波談娛樂


寬圍的我覺得還可以吧,我最近對電影也在進行了一些簡單的一些解說,裡面有很多的美國大片,特技都是棒棒的,而且非常的逼真,效果的話都是非常好,演技更是沒得說,都是非常OK。有空的話可以去我的空間看一下。




乘雲講故事


在如今的一線女星之中,湯唯似乎被誤讀最多次的那位。從《色戒》開始的禁演風波,讓這位女星比他人多了一份傳奇性。傳奇的副作用是,演技也得到了加成。事實上,這就是“湯唯有演技”這個最大誤會產生的原因。

當然,在《色戒》裡湯唯確實奉獻了極其精湛的表演,在梁朝偉和王力宏們的之間,她都是倉皇失措的小白兔演法。但問題是,《色戒》之外的任何一部戲,湯唯都表現出遠低於平均線的表演水準。假如把同樣具有傳奇性加持的周迅來比,你會發現周是在鏡頭前很舒服妥帖的那種人,而湯唯就是一種反面,她似乎是那種“怵鏡頭”的演員。

我很服氣湯唯在《色戒》裡的表演,儘管從後來的戲來看,湯唯的那種驚慌失措更像是一種動物性的反應,而善於捕捉的李安導演抓到了這一點。湯唯本身,起點太高旅途多舛之類的波折就不聊了。個人覺得關鍵性的錯位是在於:“她是一名好的劇情片演員,卻被過於放大了明星光環”。同時累積起的同情分,更把她放置在一個不合理的高度。

湯唯並非那種演什麼像什麼的演員,她的肢體、唸白、分寸感都具有很強的個人感,而擺拍效果又暫時不具備任何時刻都吸住鏡頭的能力。但如果本身有戲給她,她是能很好地“拓展”開的。比如《月滿軒尼詩》裡的探監,《武俠》裡講述前夫離開,《晚秋》裡遊樂場起舞。觀眾相信這個人物,她的偏“靜”和偏“軟”特點就能發揮化學作用。

但必須說,她不擅長演普通人(反過來說就是無論如何都需要文青氣重),普通的喜怒哀樂在她這裡反而吃力。特別典型的例子就是《北京遇上西雅圖》的前半段,她卯起來演一個讓人有點討厭的女性,反因為過於緊張而顯出極度的不協調。直到後面人物回覆正常,她才放鬆起來。到寂寞地在大房子裡呆坐,就又回到她擅長的領域了。


楊陽美好的一天


第一次認識湯唯是看了電影《北京遇上西雅圖》,挺好的一個演員。湯唯是很專業的演員,演戲一貫是角色高於自我,她不是炫技的人,也不是要自己在屏幕上保持美美狀態的人

她的表演方式不是大開大合的,但她對角色是認真反覆研究的,她的戲是貼合不同時期角色狀態的

在網上我也看到在前面幾集的時候嘲她演技差,但她在戲裡是孫若微,不是湯唯,若微是第一次執行任務,有衝動熱血,但沒有絲毫經驗,在古玩店就是要體現她的慌亂、笨拙,實際上就是這樣慌亂無措的若微才打動了瞻基,開始了他們的緣起

到宮裡,她也不是下一就成長為有政治才能的皇后、太后的,第一次面對朝臣內心沒把握、表面鎮定才是角色的真實,她不是一開始就決心涉足政治往朝堂發展的好吧

在影視作品裡,沒有演員湯唯,只有角色。


Lisa的香菇燉雞哦


導演太重要了 ,她在李安的色戒裡面其實是放不開的演,演技青澀,但好歹全程順下來,沒有太出戏,一個新人能演成這樣,不錯了,不能太苛刻的要求跟梁朝偉同水平。之後的晚秋,導演的水平限制,以及湯唯的骨相限制,導致大眾基本只能看到演員面部的大特寫,大部分都是大頭像跟上半身,電影更像是一副偏詩意的超長MV,很難真正看到演員的演技。然後是吹哨人,我驚了!第一次對湯唯的演技有了新的認知,她居然接不住雷佳音的戲?而且被齊溪演技壓制,畫面一轉到她,我內心就一緊,生怕她這幕演的太尬了。然後她演了電視劇,徹底的展現了她的演技水平,太令人吃驚了,簡直難以置信,她的臉型十分挑鏡頭,但是電視劇做不到如電影一樣細緻打磨。所以她演技的短板,以及面部骨相,跟皮相的缺點全部展漏無疑。






童小寶


湯唯是我特別喜歡的演員,她是一位非常有自己鮮明特色的華語電影女演員。

覺得湯唯是一個特別高級的演員,每部作品都看過,她演戲很鬆弛,不太用力,是一個難得的好演員。而且每一部作品帶給觀眾的感覺都不一樣,她一直在嘗試不同的類型,每一種類型她詮釋的都很好,不會覺得尷尬,很自然,挺全能的演員,很多角色都可以駕馭。讓人印象最為深刻的是湯唯主演的色戒,每個眼神詮釋的都很到位,細節處理的惟妙惟肖,一顰一笑一舉一動都特別準確,把人物詮釋的相對很飽滿,表演也是讓人感覺酣暢淋漓。

電影《黃金時代》和電影《北京遇上西雅圖》和電影《北京遇上西雅圖之不二情書》以及電影《晚秋》都是特別不錯的作品,湯唯表現的都非常出色。雖然近期古裝電視劇《大明風華》裡她的表現被人詬病,我看後覺得怎麼樣也是有80分了,因為她長期飾演大銀幕作品,偶爾接觸小熒屏表演,觀眾對她的接受度會有一個過程,因為電影和電視劇的表演方式完全不同,無論如何,依然還是喜歡她並會永遠支持她。演戲這件事有很多時候就是主觀的,每個人看待角度不同,感受也會不同,總而言之,湯唯在我心裡是有氣質有實力的好演員。





港時間LONELY


我個人對於湯唯是比較無感的。但是也看過幾部她的影視作品。

首先拿最近比較好的《大明風華》來看,湯唯的演技確實不如配角出彩。

第一,湯唯在這部劇裡是作為女一號的,但是從一出場就讓觀眾大跌眼鏡,湯唯飾演的孫若微在一開始本該是一個靈動的師嫂女,但是湯唯給人的感覺卻是一個僵硬的道具一樣,完全沒有少女的感覺。


第二,臺詞功力也不足,這部劇我看的不多,稍微看了幾集之後根本看不下去,湯唯的臺詞功力與之前的影視作品相比完全就是天壤之別,這部劇裡的湯唯說臺詞就像一個沒有感情的念臺詞機器人,輕飄飄的,沒有突出人物的個性。


第三,表情管理不到位,很多清潔感覺湯唯就是湯唯完全沒有劇中人物的特點,給我的感覺就是,她只是湯唯,表演比較淺顯,眼神也沒有內容。

當然啦,也不是說湯唯毫無演技,我只能說她不適合演古裝劇,她身上帶有一種文藝氣息,被稱為文藝女神


她的代表作也是這種風格的作品,例如《北京遇上西雅圖》《晚秋》《黃金時代》等都是很好的作品。但是演員如果只演一種類型的作品的話,那麼自己的事業就會受到很大的侷限,所以要勇於挑戰

希望接下來的湯唯可以更好的發展


星娛研究所


看她的電影會覺得該演員很有靈性。電視劇的話,只能說人各有所長。而且通過看大明風華能明顯的感受到朱家的那些人演的很好,看他們的戲很過癮,但是演到男女主感情戲的時候總感覺彆扭。湯唯她適合演比較細緻或大場面的戲,她完全鎮的住。像這種有些瑪麗蘇風格的戲讓她來演真的很浪費,而且我覺得這部劇的感情戲可以刪減,看權謀不比看情情愛愛的東西過癮多了。而在出演《色戒》、《北京遇上西雅圖》中適合體驗派甚至近乎方法派演繹方式的角色時,湯唯表演天分不足,出演突出的角色時比較依賴導演的指導和影響的特點就暴露了出來,也就是說需要一個懂得指導演員表演的導演為她提供塑造角色的支持和指導。


分享到:


相關文章: