从这次全球对于新冠病毒的抵抗来看，明显就有两派，一派是中国的封城，一派是以新加坡发端的不戴口罩，不隔离。
孰好孰坏现在还不能急于下结论，毕竟没有到最后揭晓答案的时候，再说西方如何防疫、治疗，我们也不好多说，毕竟事关主权、人权、自由的大事。
我没出过国，对西方文化了解的不多，所有的知识都来源于公开的信息，一知半解，但是不妨碍我去比较，不怕不识货就怕货比货，不妨碍我在网络上发发感叹。
存在就是合理，这是西方的哲学，在你眼里，他们的各种作，对于他们是合理的。你有没有做噩梦的经验？在梦里，你怕的要死要活，一醒来发现是梦，就坦然了，估计西方的政客目前都是这种状态，他们知道还在梦里。
从美国的流感死亡的人数来看，他们信奉自然，信奉优胜劣汰，病毒淘汰掉的都是体质较差的人，这是自然的选择。这种想法到底好不好？只要他们所有的人接受，那就让他们去好了。
我们经历了非典，知道病毒的厉害，欧洲虽然有黑死病的经历，但是是一百多年前的事，恐惧已经在记忆里被清空了，剩下的就是认为自己是吃牛肉长大的，身体倍棒，百毒不侵。
西方发达了好多年，膨胀在所难免，刚不是看到一篇报道，一个日薪（没看错，是日薪）3000的老总，可以公然的打护士，还打的有礼有据道貌岸然，这就是有钱人的通病，有钱就什么都是对的，就可以有特权，西方虽然每天高喊民主，这一点上了就比较复古，很像膨胀了的有钱人，龌龊的想法随时灵魂附体，所以你看到的指责中国的言论，就是他们这种念头的结果。
新冠病毒在中国的大地上慢慢销声匿迹，在欧美确实是在成长期，防疫的方法的好坏都有待检验，让子弹飞一会也没啥，美国不是撞上南墙了吗？回头不就给中国的医疗设备，口罩豁免关税了？
我要说的是，我们从新冠病毒中走过来了，心态应该是大灾之后的豁达，少争论，多干事。
閱讀更多 明文229158067 的文章
