青柳先生
我是在物業上班,辦門禁卡的宗旨是甄別外來人員,然後登記備案,物業保安不會全部認識每一位業主,沒有門禁卡的必須要問幾句,有時候問的時候還捱罵,不然所有的人都進去了,小廣告準滿天飛,塞門把手的還好辦,貼牆上的特別難摳,還有最重要的的問題是怕進去不三不四的人,那樣更麻煩,少了東西捱罵的還是物業。當然了,有個別物業辦個門禁卡要價也是不便宜。
陪你走紅塵
為什麼要不交物業費?如果不交物業費,小區裡面的衛生誰來負責?清潔工打掃樓道,清理垃圾,這些活誰來幹呢?
我們這個院兩棟樓,四個單元,一共能有200戶人家,聽清潔工說有一半人不交物業費。我家住在三樓,房產證和土地證,入住的當年就辦理了,三樓也可以不坐電梯,但是每年的物業費,開始徵收的第一天,我就交了。
我家門挨著門的鄰居,老兩口和我年齡差不多,年年都不交物業費,省吃儉用,天天在院裡撿垃圾,錢都用在保健上了,兩萬多元錢買的保健床墊,一萬多元錢買的保健按摩椅,5000多元錢買的淨水器,保健品常年吃。
可是他們的身體越來越差,捨不得吃,捨不得喝,冬天連取暖費都不交,老兩口走路拄著個棍,走路一搖三晃。前年和去年的電梯卡,都是我幫助在物業買的。春節以前,小區在大門口安上了磁卡,不交物業費的人沒有卡進不來。
這一個多月小區戒嚴,真不知道以後不戒嚴了,沒有卡的人怎麼辦?
劉井隆
這是兩個問題,個人覺得應該要辦理門禁卡,畢竟為了小區的安全,為了大家業主的整體利益,辦門禁卡還是很有益處的,但是因為不交物業費,物業就不允許業主進家門,這個就嚴重了,物業沒有這個權利,業主欠了物業費,應該是由諸多因素,物業可以通過訴訟法律解決,不讓進家門確實有黑社會的嫌疑
今古通寶
①應取消打私人物業,由社區居委會管理。。。②私人物業撈錢不幹事。。。素質低下。。。沒有管理能力。。。欺行霸市。。。③涉及民生領域不應全部市場化。。。居民小區是國家穩定的基礎。。。豈能交給這類人。。。④物業私有化。。。居民受欺。。。關鍵時刻國家和百姓都難以撐控。。。
wxy19620826
我們小區也是這樣搞的,完全是為了錢,沒有一點是為業主考慮的,各種費用說交就交,就這樣我家還被賊偷了好幾次,這樣的物管大家說留他們有何用!
貝大1
哪個小區沒得門禁卡?一般接房都免費拿,以後補辦都有給錢,當然人家給你補辦也要收取一點手續費,這個很正常,哪裡都要收費合理就好。還有就是為了便於管理,徵求三分之二業主同意就可以實施門禁卡封閉管理。你不想辦也得少數服從多數。不要拿這個話題引導一下無知群眾跟風。
用戶56534194275
很多人都傾向性的說了理由,我說說我們小區,我絕對不是託,說真的,我的小區物業是禹洲物業,走進來很舒服,門衛敬業,夜班都不睡覺,每天車子進門都敬禮,有事拜託門衛一定幫忙解決,微信留言就解決,樓道、草坪、活動場所都挺乾淨,我感覺應該配合物業做點管理上的事,有些可能吹毛求疵,其實只要不出格為就算了吧,大家都不容易,現在小區入住率低,物業費收不上來,夢堅持做好的,都應該感謝。
另外孤陋寡聞的反饋一下,關心過幾個取消物業換成業主組成的管理小組,表現更不樂觀。願大家都有舒適的生活空間…
編譯自己1314
建議取消物業管理公司,有什麼用?只會收錢,別的什麼也不會
用戶8742498094169
只有在中國物業可以為非作歹,橫行霸道。本末倒置,業主成倍的錢早買下其所有杈,哪個物業只滿足養家塗口還有盈餘,不是貪婪地得寸進尺?
用戶5496520793724
物業公司做得好!我就是一個住戶。看到有耍賴不交物業費的,感覺像遇見一個地痞無賴似的!支持物業公司這樣做!