為什麼國外爆發疫情會比中國晚那麼久?畢竟他們沒有我們重視啊?

Karlken


美國去年九月爆發,公佈為乙流。實際上甲流,乙流,諾如,新冠都有。美國叫白肺,中國叫新冠。世衛命名一串,記不住。


孫哥487


關於這個問題,我們應該首先的梳理一下:

2019年約9月美國爆發的流感,感染死亡人數大幅度上升。

通過日本,意大利,英國等國這次被感染新冠病毒的第一例皆是來自美國(有部分是流感有部分是新冠肺炎),被世界普遍認為是首發A

而我國武漢,當時發病首例是2019年的11月上旬(B),大面積爆發是在2020年初,此刻的新冠病毒經過幾次的變異之後已經具有最強的攻擊力。既然我們同屬地球村,避免不了鄰居被感染。

我國經過一個月全民參與的14億人防疫阻擊戰,打的病毒四處流串,疫情得到有效控制,取得階段性勝利。

這時,強大的病毒在溫度季節適宜情況下又開始尋找新的宿主,韓國,日本,意大利,伊朗,美國以至於蔓延到70個國家。

所以,這些國家在病毒蔓延的時間上比我們國家晚些的原因。



秦根旺


首先舉兩個例子:

一、鑽石公主號

鑽石公主號是一艘遊輪,一共有3700餘人,1月20日從日本橫濱起航。(注意這時船上沒有發現發燒疑似病患。)

5天后1月25日,一名 80 歲的乘客出現發燒症狀 ,馬上下船。(後來確診感染新冠病毒)

10天后1月5日,船上確診10人。

一個月後2月19日, 船上累計確診621人。

幾乎郵輪上每3個檢測的人中就有一個確診病例。

二、韓國大邱

韓國大邱一位61歲的確診新冠病患,2月6日出現發燒後。2月9日和16日,她先後兩次前往“新天地”大邱教會與上千人高密度聚集在一個空間,每次持續聚集超過2小時,成為超級感染者。(與鑽石公主號的80歲首例新冠病患類似)

10天后2月25日,韓國確診893人。

一個月以後3月6日,韓國確診7041例,大邱地區人數佔90%。

預計韓國30%以上的人都有被感染的風險。

以上兩個例子完美解釋了新冠病毒快速爆發、快速傳播的條件。

無論哪國,那個地區,只要類似這兩個案例,即使高度重視,立即隔離,都一定會快速爆發。

目前的歐洲各國只要有與上面兩個案例類似的情況發生,一定會在1個月後感染情況進入高峰。

確診新冠病患過千的國家已經有意大利,日本、韓國、法國、伊朗。

請大家猜猜,下一個確診新冠病患過千的國家將是……





留下一瞥


因為國外的人口密度明顯小於我國武漢地區,其疫情人傳人的機率自然會明顯減少!有些臨床症狀明顯輕微的無症狀病毒攜帶者,雖然存在傳播風險,但因其自愈力較強,在未經醫學診療的情況下,也能自愈的!


匡仲平


中國人聚餐的機會比較多,所以近距離感染的機會也就比較多,這和聚會還不太一樣,就像那次湖北的萬人宴,就有十萬人參加,要知道不是光空氣傳播,是分泌物啊,中國是聚餐


手機用戶10848138109


任何事情的發生,都有其偶然性和必然性。若干個偶然成就了必然。因其必然又促成了一個個偶然。


分享到:


相關文章: