老師已經放棄一名學生意味著什麼?

或許我不是正常人


對老師而言,是絕望。對學生而言,是解脫。當然,要因人而異。答案也很多。


新浪濤聲


老師開始放棄一個學生,大概在初二開始。到了初二,該學生學習成績在全班倒數一二,根本沒有心思在課堂上聽課,作業也按時完成不了,更有甚者,不僅個人學習差,還會影響到其他學生學習,處在這種狀態,老師沒有指望了,就讓他破罐破摔,自生自滅。也不知現在學校怎麼規定,以前碰到這種學生,老師會叫來家長,要家長領回去,不要再來上學,初中畢業證照發。這樣的學生平時不努力,但到了沒機會讀書了,當拿著書包準備離開學校時,眼淚刷刷地往下流。這時的心情,也許自己意識到了沒書讀的處境,但為時晚矣。將來的路,一片渺茫。成年後,同學聚會,邀請你參加,去嘛,這個是某某大學畢業的,那個是研究生,自己初中沒畢業就趕出校門,怎好去面對校友。不去嘛,一個人一生中除了校友,戰友,還能有什麼稱得上的友情,唯一初中階段記得的幾個學友從此失去了聯繫的機會。


知秋144466680


意味著這個學生已經是朽木不可雕也了,有潛力的學生老師是不會放棄的。我還記得當初我上初中那會,學習還算中等,但我不想上學,厭學情緒高漲,有一天直接跟家裡人說我不上學了,說我學不進去了,我父母也沒文化,不過也做了一些我的工作,可是我很堅定,他們只好默許了。第二天我讓我姐姐陪我去學校,讓他幫我說,因為我看到老師我就說不出來話了。在老師辦公室裡,班主任和我們談了1個多小時,說我成績可以不上學很可惜,倒數第一都沒想輟學,你不應該這樣,他想不通,問我為什麼,當時我也不知怎麼的,什麼都聽不進去,就說了我已經很努力到學不進去了,腦子笨。老師讓我回去休息休息,明天再來上課。可是我回家就一直沒在去學校。1個星期後,老師帶著找到我家住在哪裡的同學來到我家找我,我知道就避而不見,讓父母說我不在家,說我決定不上學了,那天我就躲在隔壁屋,他們的對話我都聽見,就是不想放棄我,可我也是開弓沒有回頭箭,決定的路就要走下去。現在想想真是後悔,如果好好學習也許會是另一個模樣,心裡一直欠老師一句對不起,在十幾年後的一個教室節,同學把我拉進群裡,看到了班主任也在,深深的發文說了一句對不起,我的微信是暱稱,他問同學我是誰,然後同學說是我。就沒回應。

我知道,那一次是真讓他傷心了!

所以在這裡要奉勸各位學子,好好學習,一失足成千古恨啊


海浪21255812


我讀初中就遇到過!我就寫了一篇作文!題目是(我的夢想),我沒想到我寫作文的內容比較較真,寫了要建立月球基地!在月球建立基地共享站!可以住人的那種!結果老師都瘋了!找到我家長說勸退我!就這樣又換學校了!我現在三十三歲我讀過了7所學校!都是因為老師不懂我,或者是家裡因為生意需要搬遷,所以我的經歷告訴我!老師放棄一個學生不需要告訴你,怕你傷自尊心,他會告訴你家長

不管怎樣,學歷不能代表未來





陸正坤


從主觀上,老師是不願意放棄任何一個學生的,但是從客觀上,又不得不“放棄”那極個別的學生。因為兩個方面原因:

一、學校的體制是班級授課制,這種體制形成快500年了,極大提高了培養效率,但缺點也顯而易見,就是老師無法照顧到每一個學生,老師在有限的時間裡,要面對幾十個學生,帶平行班的話,可能要對上百甚至於更多的學生負責,怎麼可能把大部分精力放在個別學生身上,老師又不是神!而且,不熟悉學校工作的人千萬別以為老師的工作只是面向學生,只是教育教學這麼單純,事情多了去了;

二、並非每個孩子都適合常規的教育模式、方法、內容以及進度。哈佛大學嘉德納教授的團隊從上個世紀70年代就開始研究人的智力問題,證明人的智力是有結構類型的,這意味著不是每個孩子都適合與其他人在大文大理上進行比拼的。人的成長都是先天生物因素和後天環境教育的結果,幾乎可以肯定地說,被老師不得不放棄的孩子一定多多少少存在著生物因素的差異,測腦電波一定與他人不同,表現為或者在某些領域反應慢半拍,或者自控能力差點意思,等等。老師在這些問題上是無能為力的。

最後想說說孩子在行為上的問題,拋開先天遺傳因素,假定孩子很聰明,那就是孩子的道德認識、道德情感、道德意志、道德行為的問題,試想,企業裡有的連一個小團隊都管不好,一個家庭連一個孩子都管不好,而苛求於老師,這合適嗎?這樣的情況一定是家庭放棄了孩子,至少是客觀上放棄了孩子。

孩子的教育問題不止是老師的事,它是全社會的事,但首先是家庭的事,因為家庭把孩子送到學校前,就已經在影響孩子了,其中可能就有惡劣影響。

呼籲全社會都來關注孩子,都來研究教育,而不是等孩子被“放棄”時才來怨天尤人。


問世間傻為何物


放棄學生,是指不對這位學生進行傳道授業解惑嗎?還是指讓他自生自滅,放任不管?

我覺得可以從兩個方面來看,兩種性質的老師。

一是學校老師。在學校裡面的老師,比較容易對個別學生減少關注度,或者讓他安分守己就行。但是這裡不能說老實放棄了這個學生,因為老師還是會繼續講課,統籌大部分同學,屬於管理方面的內容了,因為真的會有些學生的天賦不在於書本那些需要主動消化的知識。

學校老師關注度降低,也只能在學習方面,如果一定要說放棄,那隻能說放棄他學習成績的高分數,所以意味著這個學生拿不到或者很難拿到好成績。那學習成績不好就意味著人生完全失敗嘛?不是的,學校老師放棄了成績,那麼家長或者朋友就要從新規劃合理的方向。

二是機構老師。校外培訓偏向服務行業,講究口碑,不能輕易的放棄學生,只會針對學生的情況,可能會傷傷家長的錢包。從跟班學習,轉一對一。從學習習慣再到學習成績,這個意味著家長要燒錢。

再說說那些認為被放棄的學生,心思不在學習上,那年輕活力,精力都放哪呢?並且整天關在學校裡面?那肯定是會搗亂,早戀。以前翻牆上網,現在有手機了,那就偷偷玩,上課睡覺等等。這時要搞清楚,老師關注你的成績少了,放棄你的學習成績,但是你放棄的是自己的一生。

其實,每個調皮孩子都是一個腦袋靈活的孩子,還是多引導。



閒聊茶座


現實來看,老師對有些學生管教甚少的現象應該比較普遍吧。可以分主觀放棄和客觀放棄兩種情況來看,畢竟現在一個班動輒六七十人,老師不可能照顧到每一個人;再偶爾中個彩蛋遇到一個“不能摸不能訓”的“寶貝學生”,就可能會出現該寶貝學生無老師敢管的情況。

一、班級學生太多,老師精力有限,無法管教到每一個人每一個細節。

這種情況下,自然就不存在老師主觀上放棄某些學生,畢竟老師也是一個普通人,精力有限,我們家孩子上小學,一個班七十多人,就算平均一個學生一天關注兩分鐘,那就是兩個多小時。然而兩分鐘多數時候還不夠講解一道題的時間。面對這種無奈事實,老師只能重點關注學習好的、感覺好的、關係好的學生,至於其他的只能“佛系”關注了。那麼這些沒有被重點關注的學生,後續的成績只能更多的靠自己或靠父母課外想辦法輔導提高。

對老師而言,老師是無心的被客觀疏忽一些學生,算不上是放棄。那些沒有被關注的學生基本都會認定只要學習好老師就會喜歡,有些會加倍努力,會更加追求老師的表揚。我當年的小學初中高中同學中,處在這種狀態的同學如今都過的很不錯,雖然跟部分尖子生有差距,但是日子小康是肯定的。

因為他們在學生時代都嚐到了嚴酷的社會現實——成績不優秀,就無法獲得關注,會被忽略甚至拋棄。

二、個別“寶貝學生”或者極其頑劣的學生,老師不願意管。

這種情況下,是學生本人頑劣或者學生家長太愛護子女,給老師造成了極大的安全壓力(工作安全、人身安全等),所以老師主觀上不願意多管這類學生,可以稱之為老師放棄了學生。

初中的時候我也遇到一個,當時跟我關係還不錯,是我們副鎮長的兒子。倒不是因為他是“寶貝學生”,而是因為他太頑劣了,老師拿他沒招。最後初三,班主任乾脆把他安排在最後一排最角落的地方,算是放棄他了。

但是後來他也過的很好,畢竟大家都懂的,高中畢業,上了一個大專。現在在我們鎮上工作,還做些生意,小日子自然是悠哉。顯然,老師對他的放棄幾乎沒有影響到他未來的生活。但是現實中,有不少新聞報道,有學生因為在成長關鍵時期管教不到位,造成了自暴自棄,無法無天等不良後果,個人認為這些後果主要是家庭吧。

畢竟學校重點學習的是課本知識,家庭才是學習精神品質的關鍵地方。學習不好沒關係,只要從小生活的家庭環境正常,父母言傳身教到位,孩子也一樣會行正言善的。而大家都明白,做人品德價值觀是關鍵內涵,金錢財富只是錦上添花而已。


總而言之,老師放棄一個學生,可以說在我的學習生涯是司空見慣的現象,重點是父母如何引導和教育孩子。這讓我不禁想起了《阿甘正傳》,劇中阿甘從小腿腳不好,母親從小告訴孩子:“不要管其他人,如果上帝讓人人都一樣的話,會給每人一雙腳撐。”當然,劇中阿甘的媽媽還有很多經典語錄,就不一一摘錄了,感興趣的朋友可以去看看這部電影,評價相當高。


寒星追夢


大家好,我是教育領域創作者,我是一名教育工作者。我一直堅信好的教育,還是應該給人帶來成功體驗。以下是我的分享和我的觀點,希望能幫助到大家:\r

就不存在教師片面上拋棄某些學生,究竟教師也是一個普通人,精力有限,我們家孩子上小學,一個班七十多人,就算均勻一個學生一天重視兩分鐘,那就是兩個多小時。\r

但是兩分鐘大都時分還不行解說一道題的時刻。面臨這種無法現實,教師只能側重重視學習好的、感覺好的、聯繫好的學生,至於其他的只能“佛系”重視了。那麼這些沒有被側重重視的學生,後續的成果只能更多的靠自己或靠爸爸媽媽課外想辦法教導進步。\r

以上就是我的全部分享,希望能對讀者有所啟發。我雖是教書育人,但同時我也是一個愛學習的學生,\r

最後在這裡我祝福大家的子女能夠健健康康成長,能成為優秀的人,變成棟樑之才。謝謝大家!\r


公考fighter


老師已經放棄一名學生意味不了太多內容,關鍵還是看學生自己是否放棄了自己!

在平日的教育教學活動中,經常會有某位老師因為種種原因,不再對某位學生負起教育的責任,俗稱放棄了。對於老師而言,這樣做或許並不會對生活或工作帶來什麼影響,相反還會省心不少。畢竟在幾十甚至上百的學生當中,省略一個讓人失望的、或不願多看一眼的學生,基本不會感到任何不適。

這裡我們撇開師德師風方面的內容暫且不談,只說對學生而言存在哪些影響。

如果這是一位毫無上進心,既懶又閒,得過且過的學生,又遇上一位放棄了自己的老師,我想學業生涯在實際意義上已經結束了,剩下的就是熬時間等畢業證書的事情了。希望老師的放棄能夠給自己得人生敲響第一次警鐘:在任何階段,哪怕以後離開了校園,不勤奮、不努力,都不會得到任何人的認可!畢竟自助者天助!當然,家中有礦、彩票中獎,那另當別論!

也有一種類型是因為師生雙方三觀不合、互看不慣,導致老師放棄這名學生。如果是這樣的話,很遺憾你遇到格局太小的老師。儘管如此,作為學生,切不可因為一位老師而放棄一門課程,這不是明智的做法!繼續保持激昂的戰鬥力,自力更生、艱苦奮鬥,過程越艱難,成功才更可貴!至少,在一個學期過後,遇到新的老師,不至於課程落下很多啊!

所以說,老師對一名學生的放棄並不可怕,可怕的是學生的自我放棄!只要自己認準了方向,即便是全世界的否定都可以選擇無視,一個人的放棄又何足掛齒呢?


湯先生麼


我說話可能會很扎心,但良藥苦口!

孩子的教育,是從家庭開始的,老師的放棄只是後者,前者是孩子的父母!!!是孩子的父母放棄了對TA的信任和堅持,過早的放棄了孩子!

比如說,孩子愛玩遊戲,家長開始懶得管,後來是管不了,再後來是真的管不了了。

老師放棄一個學生是有過程的,絕不能斷章取義的說老師不負責任,教育孩子首先是從家庭開始,父母,爺爺奶奶,姥姥姥爺,對孩子習慣的培養。我們很多家長怕孩子吃虧,怕累著孩子,就把孩子當皇帝一樣寵著,慢慢的孩子就缺失了生存能力!成為一個“啃老族”,衣來伸手飯來張口,最可怕的是缺少了思考的能力!!!


分享到:


相關文章: