現代化一個軍能打敗二戰日軍嗎?

深海1423


這個如果你像玩遊戲那樣把雙方放在一個算不上大的有邊界的地圖上直接正面對陣的話還是有機會的,即便不考慮核武現代的火力比當年強大了不是一點,而且一個軍的配置比較健全,像如飛機坦克之類的已經有了幾代的差距,所以還是有機會打一打的。但是如果在實際之中,這樣地區廣袤無比的世界上是肯定打不過的。即便因為科技的發展讓軍隊的機動性和戰鬥力大幅度提升,但在機動性沒能達到幾分鐘後橫跨千里的軍團級移動和單兵戰鬥力沒達到超級戰士那樣真正一人當百當千的程度,在廣義戰場上人數幾十倍的差距還是不能彌補的


巡天末頁


我就是一個退役多年的兵,看到這個問題好多人作答,手癢來了。

如果不考慮後勤物資供應、補給、等問題,我國現代化一個軍可以完虐二戰全部日軍!武器的代差太遙遠了根本沒有可比性!

不要跟我談現代化一個軍也就3萬多人,二戰日本投入中國戰場有幾百萬幾百萬人,那是添油戰術的加人,在二戰中後期日本人口嚴重匱乏,從臺灣和南亞其他殖民地國家徵調不少娃娃兵投入戰場,那些人遭遇中國現代化一個軍的打擊,結果還不如狗。

先看天空上
這是二戰時期日軍的主戰轟炸機,它的飛行高度、航距、抗風能力、雷達制導、遠程攻擊識別!再看我國現代化的飛機

不要太先進就這個足夠了。可以攜帶大量常規炸彈、空對地導彈、空對空導彈、航程、對敵攻擊識別能力,可以讓二戰時期的日本飛機連升空的機會都沒有就掃平。

再來看二戰時期日軍的坦克
它的裝甲面對現代化武器反坦克火箭彈都跟紙糊的沒多大差距。
再來看我國現代化軍隊服役的坦克,地面戰爭日軍根本就無解。


看看二戰時期日軍的身體素質以及他們所使用的槍。像不像鳥槍?
自動化步槍、重型機槍、單兵作戰通訊系統、衛星定位系統、都不是二戰日軍的武器裝備可以比擬的。

也許都不用常規步兵動手,中遠程導彈來幾輪、戰略轟炸機再來幾輪,就可以去聞空氣中死屍的惡臭味道了。


啞口吳言


二戰時期,日本軍隊在軍容鼎盛時期擁有625萬軍隊,而一個集團軍的人數大概有20萬。雙方的人數比約為31比1。這種懸殊程度還沒達到令人咋舌的地步,特別是當武器存在代差,戰術思想天壤之別時,還是可以彌補人數上的鴻溝。

以美軍為例,在海灣戰爭中,多國部隊的人數為50多萬,美軍人數43萬;伊拉克士兵86萬。據戰後統計,美軍傷亡175人,其中只有27人是伊拉克軍隊打死的,其他是友軍誤傷;伊拉克軍隊傷亡15萬人,傷亡比857:1,而不考慮誤傷之後的傷亡比是5555:1。可見人海戰術在現代戰爭中已經完全失效。

美軍在海灣戰爭地面部隊開打之前,用戰斧式巡航導彈,F117隱性戰鬥機搭載激光制導導彈開路,各種戰鬥機空襲,剩下就是出動地面部隊到掃戰場,M1坦克堪稱陸戰之王,18輛M1坦克殲滅了伊拉克軍隊90輛T72坦克,M1毫髮無損。

二戰日軍的裝備比海灣戰爭中伊拉克軍隊還差,而且在美軍的電子戰中,通訊系統幾乎癱瘓,頓時變成聾子瞎子。如果美軍與二戰日軍對打,在美國強大的後勤補給下,日軍也會和海灣戰爭中一樣潰不成軍。

但是美軍要想對二戰日軍造成海灣戰爭的效果,就必須要有多兵種的配合。放眼望去,只有美國陸戰隊具有這個能力。美國海軍陸戰隊作為獨立的兵種,人數正好在20萬左右,與一個軍的兵力差不多。美國海軍陸戰隊在二戰時期,是日軍在太平洋戰爭的跳島戰役中主要的交戰對手。正所謂,知己知彼,美國海軍陸戰隊去對付日軍是最好不過了。

美國海軍陸戰隊作為兩棲突擊作戰部隊,擁有海陸空三位一體作戰能力。航空兵擁有400餘架戰機,標配是F/A-18大黃蜂,最新的F-35B隱身戰鬥機,MV-22魚鷹旋翼機等高配裝備,具備空中打擊能力。日本二戰時的零式,疾風式,隼式戰鬥機在美最新型戰鬥機面前就是一堆廢鐵。

美軍海軍陸戰隊的4個陸戰師,每個陸戰師都有三個配備M1A2主戰坦克的坦克營,以及一個火力支援的附屬炮兵團。由於日本在二戰中戰略傾斜南下,二戰日本的陸軍並沒有重型坦克,坦克的發展緩慢,根本不是M1A2坦克的對手。

二戰時期日本擁有25艘航母,這對美軍海軍陸戰隊有一定的威脅,但是其艦上的戰機,在美軍的電子戰術干擾後會失去“眼睛”,無法準確攻擊目標物,戰機再多也發揮不了效果。

二戰日軍的優勢就是作戰意志,這對人數不佔優勢的美國海軍陸戰隊是一個困擾。在二戰後期,美軍海軍陸戰隊在硫磺島和沖繩島被日軍造成心理陰影,美軍士氣低落。為了減少犧牲,美國決定投放原子彈才迫使日本投降。因此如果使用常規作戰,很可能會面臨日軍“一億玉碎”的困獸猶鬥,勝負難料。

為了避免日軍誓死抵抗和無辜百姓的性命,控制住戰爭的主導優勢後,美軍海軍陸戰隊可以發起斬首行動。在空軍火力掩護和電子戰干擾下,投放空降兵活捉日本天皇。只要控制住了天皇,就可以達到挾天子以令諸侯的效果,迫使日本軍隊放棄抵抗投降,這不異於原子彈的效果。


梓蕤


打不過!

一個現代化“軍”,能有幾萬人?按一個集團軍來說,三萬人計算。能夠在一個“戰區”,擁有“完整任務”的話,我真的認為“這是不可能完成的任務”!

按現在的“戰爭規則”,日本天皇宣佈“投降”,算是打敗“二戰日軍”的話,我還認為“這是不可能完成的任務”!

因為“二戰日本”是個“工業國家”,它有“三千萬人口”,他的戰爭動員能力非常強的!純粹依靠現代化一個軍“幾萬人”是不可能達到“這樣的一個任務的”!


當然,前提是保證雙方背後的“工業實力”得絕對支持!我覺得還是不可能的!

一個集團軍,是不可能覆蓋“這麼大的戰區範圍的”!

大家知道:二戰日本的戰術素養很強的,戰略也不是“低能兒”。那麼,一個集團軍在“戍守”,與“野戰”兩方面來看,問題就很明顯了!

在本國內,有本國的的輔助,問題不大!可是說這是一個軍打敗二戰日軍。

若是到了,日本或者“國外”,一個現代化集團軍能夠威懾住天皇麼?他的後勤、後衛能確切保障麼?


一個戰區司令部,面對這麼大的戰區、這麼大的“任務”,配備的武裝也需要足夠才行!

一個集團軍能配備幾倍的“偽軍”,儘管工業上裝備幾倍“偽軍”是可以的!但不能不考慮後果!如果面對一個集團軍,屈服了,保存國家就不可能了!

只要足夠的戰區、足夠的時間,就算一個集團軍能得到任意的補充,也是“孤立的”!

就這個問題,可以說這麼多,涉及其他問題也可慢慢談的!


話史煙雲


不是能不被打敗的問題,而是怎麼完虐的問題。一個現代化、集團化的軍,完虐整個二戰時期的日軍,根本不成問題。

單以我軍陸軍的一個軍,對比二戰日軍的軍隊編制和武器裝備,就可以發現雙方的差距有多懸殊:

解放軍一個軍的總編制:3個機械化步兵師、一個裝甲旅、一個炮兵旅、一個防空旅、一個陸航團、一個電子對抗團,一個信息戰大隊、一個特戰大隊,另有警衛營、衛生隊、後勤保障、裝備保障等軍直屬單位,總人數約為5萬-6萬人左右。

解放軍陸軍的武器裝備有:99式主戰坦克、PLZ-07自行榴彈炮、PHL遠程火箭炮、155加榴炮、衛士-3火箭炮、ZBD-04步兵戰車、PGZ2000式彈炮合一防空系統、“陸盾”2000車載火炮、PGZ-07自行高炮、紅旗-17防空導彈、 “前衛”-3便攜式防空導彈、武直-9武裝直升機、無偵-8無人偵察機、利劍無人攻擊機...

二戰日軍總人數高峰時期也不過400萬,雖然也有一些近代化武器,如坦克、戰鬥機、加農炮等,但二戰時期的武器能和現在的武器裝備相提並論嗎?

除了武器上的差距,還有作戰理念上的差距。我軍現在的作戰理念,和美軍有相似之處,即強調非對稱式作戰,在實力上絕對碾壓對手。和思想老舊的二戰日軍相比,解放軍陸軍的一個軍,完全能做到碾壓二戰日軍。完全可以做到:先敵發現,先敵開花,先敵摧毀。

如果真有機會PK,那麼二戰日軍的下場一定非常慘,二戰日軍還沒看到解放軍的影子,就已經被解放軍殲滅了,而且完全不費吹灰之力。

這就像美國打伊拉克一樣,不管是90年代的海灣戰爭,還是2003年的伊拉克戰爭,美軍對付伊拉克軍隊,簡直就是在虐菜。這就是實力的體現。


袁衛宇


看到一些軍事小白不懂裝懂,我不得不說兩句,正面戰爭現代軍隊無敵。一些二戰時期的大殺器在現代軍隊面前就是玩具,10輛現代坦克吊錘日本1000輛坦克無壓力。我舉幾個例子,大家可以查一下蘇聯kv2一輛坦克正面硬剛德國一個師的事例,一輛蘇軍重型坦克愣是讓德軍一個師犯愁。而現代坦克的強度遠超kv2,日本二戰時的坦克又弱得不入流,可以說就是雞蛋和石頭的差別。甚至這些日本坦克都消耗不了現代軍隊多少彈藥,因為現代坦克的高射機槍都能把他們打透,現代坦克vs二戰日軍坦克就是泰森vs幼兒園小朋友。對現代軍隊比較有威脅的日軍戰列艦之流,在現代反艦導彈面前無非是個足夠大的靶子。日軍能做的,只能像現代恐怖分子一樣,放棄正面對抗,不斷以小股滲透,以及神風特攻隊的自殺式飛機戰術一點點消耗現代軍隊的人員和裝備,正面打贏別想了。


寂落石橋彼岸


一個軍?我笑了,給我一個武直10航空團和足夠的後勤就可以了,我能一週內打到日本老家了。。這就是一場單方面屠殺。。對於二戰時期的軍隊來說,超視距是神一樣的存在,30架全火力的武直10,能在日軍攻擊範圍以外很遠的地方,半個小時就滅掉它一個軍團。。

現在的一個軍,只要確保後勤保障,可以橫掃全世界,所有二戰國家加起來也不是對手,說對手都太禮貌了,基本上就是虎入羊群。。

你們提這種問題,是太看高二戰日軍了,心理陰影太重了。。二戰日軍,如果不是因為佔了東三省的資源,並作為前方大基地,這些資源是它們自身的多少倍,這基地比它們自己國家還大。。如果不是美國賣給它們大量的石油、子彈和鋼鐵,,它們根本打不進中國。。。是當時的中國太散了,沒有統一的國體,沒有整體的戰略機制,再加上蔣介石是個軍事白痴,把日本襯托的很厲害而已。。。。實際上,只要有足夠的火力投送能力,能對日本本土進行有價值的打擊,日本分分鐘瓦塌,日本本土根本沒有戰爭承受力,之所以它們沒很快暴露弱點,是因為是在中國土地上打的,沒有在日本本土打,它們後方沒有被攻擊和破壞,戰略後勤可以一直穩定持續。。。。但現在不一樣了,對於現在的戰爭火力投送力而言,日本離中國太近,我們的火力分分鐘覆蓋日本全境,二戰日本的優勢已經一切都不復存在,它們不會再有舒舒服服的戰略後方。。。。所以,中國人對日本的心理陰影可以放下了。。論戰爭,日本現在是怕的要死的那種,這種喪失戰爭承受力的危機感它們自己知道。。


笨笨牛850


當然可以了,而且只需要海軍一個艦隊就能搞定。

就拿著名的美國第7艦隊來說吧,這支艦隊是美國太平洋艦隊的一部分,他擁有60多艘艦船,300多架飛機和4萬名海軍及2萬名海軍陸戰隊。

人數上比二戰日軍的數量肯定要少的太多太多了,還不到二戰日軍總兵力的1/100。但是,兵不在多而在精,這支僅有6萬名士兵的第7艦隊如果穿越到二戰時期的戰場上,能夠將日本輕鬆擊敗。

第7艦隊擁有一艘核動力航空母艦,三艘導彈巡洋艦,20艘導彈驅逐艦及護衛艦,5~6艘攻擊型潛艇,這支艦隊還配備數百架戰機,打日本二戰時期的軍隊綽綽有餘了。

首先,衛星偵查發現日軍在太平洋上的海軍主力。

全軍出擊,在日本海軍還沒有防範的情況下已經將其鎖定。

接下來就簡單了,不需要航空母艦,美軍第7艦隊裝備的導彈驅逐艦就可以完成消滅日本聯合艦隊的能力。

第7艦隊下屬的伯克級導彈驅逐艦,可以發射戰斧反艦導彈。這種導彈戰鬥部重達450公斤,使用GPS或主動雷達搜尋,射程最高可達2500公里。

也就是說,美國海軍第7艦隊停留在菲律賓的時候,使用戰斧反艦導彈就能夠攻擊遠在東京灣之內的日軍艦艇了。

並且,使用這種導彈可以覆蓋2000萬平方公里的範圍,足以在日軍戰鬥機作戰範圍之外封鎖本列島的所有港口。

所以,面對美軍第7艦隊導彈驅逐艦的攻擊,日軍沒有防守的能力,也沒有反擊的能力。

而此時,美軍的兩種大殺器核動力航空母艦、核動力攻擊潛艇還沒出發呢。

核潛艇可以在水下神出鬼沒,可以使用導彈實施遠程攻擊,攻擊距離可達上萬公里。

核動力航母裝有九十架各種類型的戰機,可以讓美軍的攻擊距離從2500公里增加到4000公里以上,覆蓋範圍超過5000萬平方公里,幾乎可以控制整個東北太平洋。

當然這是無意義的,因為在美軍第七艦隊的攻擊下,二戰時期的日本艦隊最多在一個月的時間內就會損失殆盡,而且他們都不知道是被什麼樣的敵人消滅的。

接下來就是對日本列島的封鎖了,戰斧導彈可以裝集束彈藥。這種彈藥對軟目標的殺傷能力是極強的,而且覆蓋範圍大,一枚裝了集束彈藥的戰斧式導彈的彈頭可以覆蓋大約6萬平方米的面積,只需一枚導彈就有能力讓一個正在集結的陸軍師團失去戰鬥力。

如果在彈藥中裝入一些燃料,那威力就更大了,用它來攻擊日軍的兵工廠再合適不過,基本上一枚導彈就可以摧毀一個大型工廠。

個人預計,使用戰斧導彈只需要2萬枚就可以實現美軍在二戰期間對日軍取得的戰果。

如果這個時候日本人還要抵抗,甚至叫囂1億玉碎本土決戰。更好說了,戰斧導彈不僅可以裝常規彈頭,也可以裝核彈頭。

美軍為戰斧導彈專門研發了w80核彈頭。這種彈頭重量只有130公斤,可是威力卻不小,一枚彈頭爆炸後可以產生150噸當量的威力,摧毀一座兵營和機場是沒問題的,而且避免了無辜民眾受到傷害,但是其威力也足以對日本形成了威懾。

一枚不夠就打100枚,100枚不夠就打1000枚,源源不斷地打過來消滅日軍有生力量。

以二戰時期日本軍隊的實力又無法阻攔,只能被動挨打,不需要打1000枚,日本軍隊就要投降了。


遊者走天下


你好,很榮幸來回答這個問題,我來談一下我的看法。

這個問題,沒有絕對性的,你說的一個集團軍,是什麼級別的集團軍,甲類集團軍還是
乙類集團軍,集團軍級別不同,他們戰鬥力也不同,他們人員配置不同,也會影響戰鬥力,還有後勤保障等,這些都沒問題的話,是能幹過二戰日軍的,所以我覺得他們應該能打垮日軍。

這是我的回答,希望對你有幫助,望採納。


青春不將就523


知道什麼叫超視距攻擊嗎?咳咳。現代軍隊打二戰的日軍=一邊倒的屠殺。沒有任何懸念。

空中。日軍零式飛機是螺旋槳飛機,時速才3、4百多公里,比汽車快不了多少,用雷達火控系統鎖定,導彈都不需要,直接37機炮像打火雞一樣……

地面。現代火炮可以發射炮射導彈,100公里外直接幹。二戰的日軍遠程火炮122的才30公里的射程。根本無法抗衡。

現代軍隊還有個大殺器:陸地航空兵。一般一個集團軍會配一個陸航團……想想看,災難啊……


分享到:


相關文章: