任副職幾年且工作出色,正職走後,突然一外行佔了位,該怎麼辦?

向未來起步


朋友是某單位副職。前年,單位一把手調走了,朋友心想自己是排名第一的副職,應該有機會轉正,於是那段時間拼了命幹工作,籍此想引起上級的注意。然而兩個月後,上級安排了另外一位領導過來,不僅年紀比他小很多,而且從來沒有從事過本行業工作,做事方式也讓他很看不過眼。而他自己,要能力有能力,要水平有水平,要政績有政績,上級就是看不到,還派了一個什麼不懂的領導過來,讓他鬱悶了很久。

後來,他想來想去也想通了,他雖然能力沒問題,奈何上面沒天線,想再多也沒用,乾脆和尚撞鐘,過一天算一天,現在已經退二線,連個正處都沒解決。

朋友的事就是鮮明的例證。提拔晉升,能力很重要,但不是決定因素。真正起決定作用的,是上級的認可。上級認可,不行也行,上級不認可,行也不行。

尤其是像題主說的外行就位或者莫名其妙來的領導,更加要注意,他們的上位,一般都有強大的助力,多數情況是要提拔高升的。作為副職,尤其要擺正位子,不要因為個人情緒輕易去對抗,相反還要積極配合,協助他把工作做好,幫助他快速打開局面,和他建立良好的關係,說不定還可以利用這層關係,為自己下一步的晉升鋪路,在他高升離開的時候,助你一臂之力。像上面說的朋友那樣自暴自棄的,太過情緒化,個人不主張。


80後小公


這種情況在職場中太正常了,還是放平自己的心態,做好自己的本職工作吧!

我單位有一個任副職近十年的領導,兩年前便聽說單位正職要調走,於是他便開始在工作中有意無意的表現出一副正職領導的架式。

平常同事在私底下,也認為正職調走之後,副職領導應該順理成章上位了,畢竟已做副職十年了。而且還有一些與其私交近的同事,也會有意無意的在一些公眾場合拍馬屁,稱他早晚都會上位做正職。儘管他會表現出一副謙虛的樣子,卻難以掩飾他內心的愉悅與享受。

就在去年九月份,正職領導調走了,大家也都認為上級組織馬上應該來考核副職了,結果一週都沒有動靜。

很快上級組織便派來了一位年輕的領導做正職,而且年齡比副職小了將近十歲,這讓單位同事大為驚訝,副職領導也沒想到“煮熟的鴨子竟然飛了”!

那一個月副職領導上班都是一副“雙打的茄子蔫不拉嘰”,經常獨座辦公室發呆混日子。而且還在單位領導會議上,因為一件小事便借題發揮藉故發飆,想給正職領導一個下馬威。

這個正職領導年輕氣盛,根本不吃這一套,動輒便給上綱上線戴政治帽子,或者是交給組織辦理,衝突幾次之後,副職領導見正職領導沒有絲毫妥協退讓之意,也便慢慢的洩氣了!

正職領導為了安撫副職領導,便將單位的核心工作交其分管負責,並任第一副職領導,協助自已全權管理單位。

所以題主應該放平自我心態,接受現實,不要再去做一些無意的動作了,畢竟這都是“馬後炮”。如果你真有想法,那你為啥不早行動做工作呢?若是你已做過了,還是出現了這個結果,那你更應該好好反思自我了!

其實題主應該從這件事情中,反思這樣幾點,可能會對你更有意義。

1、領導真的是“外行”?

從題主的描述中,可以看出題主對自已做副職領導的能力,還是非常自信的,甚至可能是自負。

為什麼這麼說你自負呢?

正職領導是一個“外行”,能夠這樣說正職領導,則說明副職領導的心態是有問題的,除非這個正職領導是從本單位“提拔”起來的,否則題主憑什麼去評價呢?

如果正職領導是空降而來的,那麼至少應該工作一段時間之後,題主對正職領導有了一些瞭解和認識之後,才可能去評價別人,而且這種評價也不一定準確。

所以題主的這種評價就是不夠理性的,這也證明了題主為啥當不了正職領導。

2、副職工作能力素質與正職工作能力素質是不同的。

副職往往具備的是某個領域的專業知識與技能,有較好的管理能力、較強的執行力、協調能力。而正職領導則不同,它需要的是全局掌握能力、管理能力、決斷能力。

相對來說,正職領導要有更強的全局思維大局觀念,這樣才能更加周密的思考單位裡的重大事情,避免做出片面的決策。

而題主在副職工作中,並沒有很好的表現出全局思維大局觀念,而是站在自己的工作領域在思考和工作,即使你的這種副職工作很出色,也只能證明你是一個合格的副職人選而已。

這也是你為啥只能還是做副職,很大原因就是你沒有正職領導的眼光與思維,缺乏正職領導應有的格局。

3、人外有人,天外有天。

不要盲目的自大與狂妄,認為自已是一個很出色的副職,其實這也只能是在你所處的工作環境中而已。

如果打開眼界,看到更大範圍內的時候,也許你就不再認為自己很出色了,因為你會發現比你優秀的人太多了。

所以,不要輕易的認為自己優秀,便認為正職領導就應該是自已上位。這隻能是因為題主眼界被限制,沒有看到更高更遠而已。

題主現在還是好好配合正職工作吧,繼續扮演好副職領導應有的角色,這才是一個領導應有的素質與表現,否則你只會拉低自已在單位中的人設與地位。

當然如果題主是在私企工作,正職領導的上任靠的是其他手段,那麼題主實在難以接受,也是可以考慮辭職跳槽。

不過你要認真仔細的綜合分析一下,如果沒有其他工作上的原因,自己僅為了一個正職領導職位而辭職跳槽是否真的值得?

好了,我就簡單的分析到這裡,希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析,僅供參考。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】青雲計劃獲獎者,優質職場創作者,一個有著20年職場生涯的老司機,專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係。

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


什麼是外行?

一個人的組織和領導能力有時候與業務不業務是沒有太大關係旳。

本人在九二年被調到某一運輸單位任書記時,有一車間主任以老資格自居,欺負我是外行,為達到個人的某個目的,以辭職相要協,拿著辭職書讓我簽字,我隨手就簽了。

立即招開全員幹部職工大會,當場宣佈車間主任的調整。

一:同意該同的辭職請求。

二;由副任接任主任一職,暫不設副主任。

三:當月所有人員的工資正常發放。

四:自下月起,所有人員的工資七級以下工資額進入績效考核狀態,八級以上的部分工資額正常發放。

結果怎麼樣呢?

什麼事都不用問,我只看績效單子,其他的?我理都不理。工作效率提高一倍,質量絕對過關。

一個真正有能力的領導,真的與業務技術沒有多大的關係,工作中請你千萬不要以業務精而居高自傲,弄得與正職不好相處。上級派他來就應該有派他來的道理。



楊炳升66


很正常!不要以為業績好能力強就能提拔!大錯,特錯!呵!


我是老火321


此現象已見屢見不鮮,沒有關係想升職提幹門都沒有!


摩繪大師


如果是正常情況下出現這種現象,恕我直言,這個問題出在自己身上,答案也在你的手裡。為什麼這麼說呢?請你聽我的分析:首先是你的自我定位不準。你任副職幾年且工作出色,這隻能說明你做副職是合格的,並不代表這就是達到了做正職的標準;

其次是做正副職的標準不一樣。主要差別是正職必須具備副職不具備的三大能力一一即掌舵能力(把握方向丿;戰略決斷(包括臨機拍板丿能力與組織(帶隊伍丿能力;而副職必須具備業務能力與配合能力。你認為他是外行,這不影響他任正職;

再次這是組織的委任。並不是你二人的個人之爭。你沒有上位,這個表明與你搭擋的前任正職並不看好你,可能也未能力薦。當然組織的考核也是不樂觀。所以你未上位。

今後怎麼辦?答案就是主動配合工作,認真履行副職職責。如果鬧情緒,報怨別人,貽誤工作。這隻能證明你做副職的條件也有欠缺。後果恐怕不妙。

天道若龍的一點淺見,不知可否。



天道若龍


你是副總,懂得應該比我們很多人都多,只是你想聽聽大家的看法吧。

①首先還是應調整好心態,做好本職崗位應盡的責任,協助新來的領導順利接手工作;

②外行的領導,在企業中比比皆是,不要帶著這個有色眼鏡。既然能做到總經理,他肯定是有自己的過人之處,也許是資源,也許是管理能力,也是是個人魅力,不用太懷疑這些。我們以前董事長,當地首富,他常自己調侃,說就是個高中畢業,什麼都不夠專業,但是在實際工作你會發現,他提出的一些解決問題思路、方向,比那些有多年工作經驗的高學歷人才還要實用;建議工作一段時間接觸久了再做評論;

③如果新領導確實能力不足,是因為一些不可說的原因來到這個崗位的。可以嘗試越級溝通一下,試探一下高層的反映,但這個做法其實很危險;

④公司不會規定正職走了,副手就能轉正,我們公司的高層也是每三年就會輪崗調動,有些業務跨度很大,這都是很常見的,不必太在意;

⑤更多的瞭解正職的任職資格及能力需求,時刻準備著,相信你,是金子總會發光的。


職場蒙太奇


要麼對著幹,要麼辭職不幹!!


有餘有剩


尺有所長,寸有所短。就像電影製片廠。有的演員一出道就演“主角”,有的人幾十年如一日就演“配角”,有的人甚至一輩子就演“群眾演員”。更多的人則是做“幕後”工作,一輩子沒有上過屏幕。但不能說“配角”,“群眾演員”,幕後工作者他們沒有水平,沒有能力,沒有貢獻。都是因為角色需要,工作需要不同而已。因為有些人適合演“主角”,有些人適合演“配角”,有些人適合演“正面人物”,有些人適合演“反面人物”。演“主角”,演“正面人物”的人不一定比演“配角”,演“反面人物”的人能力強,水平高。反之亦然。如同一套工作服,上衣的布料和褲子的布料其實是一樣的。只是裁縫師傅在製作時陰差陽錯而已。

該怎麼辦?面對現實,坦然接受。繼續當好你的副職,繼續做好你分管部門的工作,繼續做好“配角”,繼續充當“綠色”襯托“紅花”。

副職的職權由正職授予。一般新的正職上任不久後,就會對班子成員進行重新“洗牌”,重新“分工”。今後你分管的部門,分管的工作可能還會有調整,還會有變化。你要有思想準備,不要誤認為這是新領導和你過不去。這是每個新領導上任後的“第一把火”~“謀篇佈局”。你唯一能做的就是積極配合,大力支持。而不是消極怠工,暗地牴觸。更不是拉幫結夥,另立“山頭”。

總之,你只有“服從”的權利,沒有“抵抗”的資本。因為新上任的領導和你無怨無仇。不是他“搶”你的“位子”,而是上級組織的安排。他不來,別人也會來的。


居家活佛


回答這個問題首先需要確定是從亊何種行業,處於哪個年代。正常情況下一個副職在一個崗位上工作多年,應該是既富有職業管理能力,也循序漸進地擁有了綜合領導能力,除非這位副職不求上進。

在黨政機關.事業單位或國營企業,有能力的副職絕大多數都會逐步擔當正職的,除非是腐敗滋生的單位或那個年代。有些情況下,誰上誰不上則是由上級領導和組織部門確定的。有時為了培養和鍛鍊後備幹部,也可能造成一些有工作能力.年齡偏大.又沒列入後備幹部的副職失去機會。

私營企業在用人上應該是能者上.庸者下,除非這個企業的老闆腦袋進水了。在不影響大局的情況下,有些老闆在一般崗位上免不了任人唯親。

戰爭年代自然會形成較為合理的用人標準,因為誰也不想打敗仗,能打勝仗的肯定是香餑餑。

其實副職也就是一個較高層次的管理者,打工者,放平心態,何必做無謂的計較。


分享到:


相關文章: