三國中最仁義的劉備,為什麼“殺了”自己的軍師龐統?

taooolu


三國原文只聽山坡前一聲炮響,箭如飛蝗,只望騎白馬者射來。可憐龐統竟然死於亂箭之下。時年止三十六歲。龐統死的還是挺冤的,敵軍中有一句口令,騎白馬者必為劉備,原來都把龐統當劉備了,所以龐統成為了火力的集中點起初伊籍、徐庶都曾說過,劉備騎的話名叫“的盧”,這馬會妨害主人,不適合騎,徐庶還對劉備說如果公有什麼仇人可以把馬借給對方,劉備宅心仁厚的沒把這件事放在心上不忍心去害別人,三國志,三國都曾讀過,很多人都認為劉備是梟雄做事計較惟利是圖,其實或許不然,身邊的五虎,諸葛徐庶並不是瞎子一個比一個都是治世征戰的能人,能讓他們忠心相隨的人必定有其過人的閃光點,別說劉備會收買人心,哪個領導不會,太簡單做做的我們都看的出來,處於當時場景的蜀地重臣豈會不知?所以龐統的死,確實不是劉備故意想害死他,在龐統施展出自己的才華的時候劉備確實是開心,愛惜才會把自己的好馬借給他,才誤打誤撞的被認為是劉備故而被射殺

個人觀點,別噴我,歡迎討論哈





葉子年年都是那麼綠


讓小白來告訴你真相!

劉備怎麼會自斷臂膀呢,龐統戰死雒城,實屬是一個意外。

雒城是成都的最後一道屏障,守城的又是劉璋親子,所以劉備被阻竟有一年之久,想必龐統是最著急的,所以親自率眾攻城,不幸為流矢所中。

龐統懷才不遇,急於表現自己,當年在東吳就不受重視,送喪吳國,憑名聲就引得吳國名士紛紛來訪,卻等不到孫權的任用,恐怕他自己也很失望吧!

投效劉備又只為縣令,還是魯肅,諸葛亮推薦才顯名於劉備,想必龐統心中必有介懷。

進攻益州,就是龐統表現自己的最好時機

所以他才親率統戰,尤其是荊州援兵已經入蜀,而劉備等人依舊受阻雒城,龐統如果不快速拿下雒城,將顏面大失,無奈,只能硬攻。


龐統死後,劉備十分傷心,言則流涕,親自為其選墓地,連成都都未見,而軍師己損,劉備心裡也不好受。

多年後劉備坐擁益州,有人中傷龐統,儘管龐統已經死去多年,劉備依舊為他說話,說龐統為國而亡,不允許別人說閒話,劉備是懷念龐統的,那個尚未翱翔的鳳雛。


原創不易,歡迎關注,本次基於三國志。

老白的歷史課


我是顏汀zeng,專業講解歷史。龐統並不是劉備所殺,而是死於落鳳坡。當時龐統到了落鳳坡,敵軍以為騎白馬者是劉備,故箭矢均射龐統,於是龐統進退不能,死於亂箭之下,成了劉備的替死鬼。

說起劉備的話,歷史上劉備並不是一個非常仁義的人,反而會有一些小市民心理,做事斤斤計較,唯利是圖。也不像《三國演義》裡面說的那麼仁慈。因為《三國演義》主要是為了迎合當時人們的心理,於是把三國時期的一些人物都虛擬化了,比如曹操和周瑜,書中描寫的故事並不都是真實的歷史事件,還是有一些虛假成分的。所以《三國演義》只是一本“七實三虛”的小說鉅著,並不是歷史鉅著。

喜歡歷史的朋友們可以點個關注哦!



顏汀zeng


先給提問者聲明一下,龐統死於落風坡,並非死於劉備之手,。

《三國演義》書中也沒有劉備假借他人之手“殺死”龐統的描寫。

唯一有些暗示的就是出征前,劉備把的“防主”的盧馬讓與龐統,川將冷苞誤以為騎白馬的是劉備,伏兵亂箭齊發射死龐統。

以此說劉備殺死龐統未免有些牽強。






分享到:


相關文章: