這次疫情,你對中醫有什麼看法?

哈嘍寶貝小兒推拿


不管疫情有沒有來臨,中醫的地位都是不可替代的。有很多疾病西藥沒有辦法,中藥卻有奇效,只是中醫比較複雜,難學,現在很多從事中醫工作的人並不真正學透,所以老百姓看到中醫能治病的例子不多,自然不信。我從小見多了,很多病西藥沒辦法根治,只是控制疼痛等症狀,中藥卻可以完全根治。


紅楓養生


各位老師早上好!我經常聽新聞,在這次抗擊疫情中,我國採取了試驗,一組是使用中西醫療法的,另一組就用西醫療法的,結果採用中醫和西醫二種結合療法的退熱時間和出院時間都提早二天,從實踐中也看到了中醫對疫情防控作用很大。另外從理論上來說,中醫是我國的國翠也是精華,它可以根據每個人的身體狀況綜合調理人的五肺六腑,這是西醫無法比擬的。因此本人認為在疫情防控中採用中醫療法也是十分可取和必要的。

目前,這些科研工作者研究的中醫療法取得了一定的成效,在不久的將來可以看到中國防疫必勝,中醫精華將取得長足的發展。


徐萍拉丁廣場舞


中醫西醫都能治好病,這是經過實踐檢驗的真理。

兩醫是夥伴,更應該是一家,都是治病救人的手段,都是人類文明的碩果,沒有理由對立起來看待。

我接觸過好的西醫大夫,他們根本不反中醫,有時針對某種病還建議患者尋中醫服中藥治療,或者建議通過中西醫結合治療為好。

我接觸過更多好的中醫大夫,他們從不詆譭西醫。

凡是詆譭對方醫藥的醫生都不是好醫生。

我是經常光顧醫藥的人,中醫治病不傷身。中醫因人而異,對症施治,一人一方,符合個體實際。中藥多以天然藥材為主,服用中藥無(或少)副作用,利於人體健康,且成本低廉。

所以,希望國家加大發展中醫藥事業。


魯秦中51321308


從新聞上看,國家這次發佈的一些內容肯定了中藥的存在

畢竟我國大部分人都是可以理解的,思維也是可以轉變的,不是盲目的去追隨一些事物,在有一下事實依據下,這種“中醫黑”的情況應該會減少,由於現在一些中醫的知識儲備還不是很高,導致一些人還不能完全的信任中醫,這個是需要時間來緩解的。

對於中立或是一些“中醫黑”是會明顯減少的

但對於一些盲目的中醫黑,在面對大量事實面前依然選擇“黑”,仍然選擇“我不聽我不聽我不聽”的,這樣的牛角尖還是要靠他自己才能鑽出來,這類應該是“真心真意”“大智若愚”的純黑粉了。


小況說生活


不是中醫太落後,而且中醫太超前,你用一個發展幾百年的東西去解釋發展了上千年的東西,解釋不了只說明西醫還不夠完善、科技還不夠發達、人類的認知有限。而不是證明不了就說中醫沒有科學依據之類的,正如一個人,你不能證明他是好人,難道就判斷他是壞人?也許人家善良的一面只是你沒看到而已。還有就是,發展中醫的話,會動了誰的奶酪,值得思考呦!


天涯93085


這次疫情從心底裡徹底改變了對醫生的看法,過去人們常說有部分醫生私收紅包,不為病人負責的現象,可疫情到來之後,全國各地的有覺悟有愛心的白衣天使,他(她)們不顧個人安危,一個個為了人民毅然奔赴抗疫一線,為黨和人民做出了貢獻,令人敬佩,喜歡白衣天使,感謝白衣天使在黨和國家有難的時候,奮不顧身,拯救範病的群眾,為國排憂解難,功不可沒[祈禱]


夕陽之歌177494504


對於我本人對於中醫是很信服的,因為很多西醫治不了的中醫能夠治療特別是女人的內調只有靠中醫才行!所以這次疫情,中醫根據提高免疫力,祛溼排毒,化溼把肺部邪氣排出體內,還是有較好的效果的,而且中醫治療,副作用小,基本沒有後遺症。


金金


我一直支持中醫,一直相信中醫,中醫幾千年的歷史,勝過幾百年的西醫,中醫是幾千年來用實際經驗及臨床驗證過來的,古代的一些著名的醫術高明的人很多,比如扁鵲,華佗,孫思邈,李時珍,張仲景等等的人都是我們學生時代就聽說過的人


茉莉清茶


各有所長,各有所短。中醫有中醫理論,西醫有西醫理論,出發點不一樣,解決問題辦法也不一樣。沒法綜合比較誰強誰弱。就象雞和鴨子一樣,咋比較?中醫不被推廣關鍵是藥材效力不行,效果慢,引起誤解。西醫是把人當成機器,拆零件,換零件。引起誤解。細細研究科技普及,誤會解除,中醫西醫應該齊頭並進,共同發展。


張湘鈺K


中醫一直是我國瑰寶,只是大部分人不懂使用,因為配伍方面會有些藥材因為量或者是相剋而出現毒副作用。中醫是治療病症之根本,所以很多病症使用中藥會有很好療效。


分享到:


相關文章: