《血色清晨》圍觀的人群
人群嘈雜的環境下，眾人的沉默無語，一副看熱鬧不嫌事大的樣子，滲入骨子裡的冷漠。
電影的一開頭就是血案現場，眾人攙扶著一個七十歲的老奶奶往回走，另一邊則是幾個人一臉冷漠地在確認死者，村民們都在圍觀。
01
俗話說可憐之人必有可恨之處，作為一個農村教書先生李光明，溫潤斯文，善待身邊的每一個人，盡心盡力地在農村堅持教書，無怨無悔。教書，教會學生讀書認字，明白事理。卻沒能教會愚昧無知的農村人，這是教育的悲哀，也是時代的悲哀。
農村人一輩子都守著自己的一畝三分地，勤勤懇懇地勞作，背朝藍天臉朝黃土，把一生都奉獻在這片土地上。
窮苦的鄉下人，他們一輩子沒有見識過外面繁華世界，他們沒有文化學識，只懂得種田養殖。因為那是祖祖輩輩流傳下來的經驗和智慧，口耳相傳。靠自己雙手勞作了農民，看不起不會種地的鄉村教師。在他們認知裡，只有會種糧食才能養活一家老小；不會種田的人，就被貼上沒出息的標籤，在他們眼裡，是沒出息的人。這是愚昧無知之人的可笑。
事故現場
整部電影運用插敘和倒敘的手法講述了一個完整的故事，把九十年代中國農村落後無知又愚昧的思想現狀暴露無遺。
這是一場事先就被告知的謀殺案，有人相信，有人懷疑，有人不信。無知的村民低估人的衝動程度，和死要面子的心理，還有男人的尊嚴不可侵犯。最可笑的是，全村人都知道那哥倆（李平娃李狗娃）要殺明光，卻只有當時人不知道。這是多麼可笑的事，多麼的諷刺。
出門經過的路上也遇到知情人，卻也沒人明確告訴他。那些自以為當家做主的男人，只是冷眼旁觀發生的一切，因為這一切都不關他們的事。他們只是一個看客，被殺的人不是自己，不會有人真的幹出這種殺人的事。而那些看似膽小無知的婦人，卻寧願相信有，不相信無。她們害怕出事，害怕真的被殺死。所以匆忙趕去報信，但因為中途讓小孩去報信，那個女孩雖然知道事態的嚴重，驚嚇得連水桶掉了沒擔回去，被母親臭罵一頓沒能去送信。聰明的女孩寫好紙條讓弟弟去交到老師手上，不明緣由的弟弟只是把紙條送到老師的家中就跑了。
這一切的一切，是那麼地巧合，也是那麼地可恨無助。眼看著可以避免發生的事，卻要眼睜睜地目睹它發生。所有人都有無法逃避的責任，或直間或間接，或有意或無意。
散落一地的教科書，沾滿了鮮血
02
平娃和狗娃並不是真的要殺人，只是想出一口氣發洩一下，但又被他人的話語激怒和挑釁。就像一條備受凌辱的狗，憤怒可憐又無助，得不到幫助，旁邊還有人落井下石，嘲笑他們的悲慘境遇和懦弱行為。狗急了還跳牆，人在被逼到窮途末路的時候，唯有同歸於盡。
在知識匱乏的時代，無知又封建迷信的農村，他們不懂得一個教書人擔負的社會責任，他們不懂得法律。平娃和狗娃大字不識幾個，在他們眼裡殺人不識什麼大事，但是可以讓人知道他們哥倆的膽量，對他們刮目相看，掙回面子和尊嚴。他們不知道殺人要償命，那些愚昧冷漠的村民也不知道要一命抵一命。在他們眼裡，這不過就是犯了一次比較大的過錯，懲罰教育一番就好。無知並不可怕，可怕的是，不懂裝懂，自以為是。
年少時看不懂《故鄉》，只覺得那是一箇中年男人對於故鄉深厚的懷念之情，感嘆歲月的流逝，世事的變遷。以為魯迅先生刻畫故鄉人物飽滿的心裡變化，和豐富犀利的語言對話，不過是為了塑造鮮明獨立的人物。而今，恍然發現那是先生看透一切，又無力改變的悲傷情懷。他深刻地體會到被封建思維捆綁的人，更看清道德綁架不過是弱者的一種處世方式。
魯迅先生看透當下的社會，看清那個時代背景下的人心，知道這是病態的。而這病不在人的身體，而在於人的思想和道德觀念。質樸的鄉下人，也會為了生存做出坑蒙拐騙的事，想盡辦法佔小便宜。人與人之間不再互幫互助，轉變為相互算計。
生在改革開放的和平時代，沒有經歷過動盪時期，就無法體會人生悲苦，生存的艱辛。看完《血色清晨》，才明白魯迅先生為何能夠直擊人心，句句見血，還寫出《狂人日記》小說。敬佩魯迅先生的洞察人心和卓越遠見！
魯迅雕像
03
村民的自以為是沒能挽救一條人命，村長的自大輕視了事情的嚴重性，殺人兇手自以為是挽回尊嚴，但不知道是要以自己生命為代價。
當這一切風波過後，沒有人會記得有一個人在公開是謀殺裡喪生，沒有人會因此而內疚。他們會把這個故事當成一樁風流韻事導致的悲劇講給他們的後人聽，也不過感慨一個年輕小夥子死於非命。
案發現場被圍得水洩不通，冷漠無情的村民沒有一個人阻攔，也沒有一個人站出來為明光說一句話，哪怕隻言片語都沒有。直到明光倒地的前幾秒，一個苦苦尋找他的人終於趕來了，大聲呼喊明光。這一聲“明光”卻成為最後的絕唱。
明光在最後一刻聽到有人喊他，在他絕望的時候，又給了他一絲欣慰。在這眾多人中，還有人擔心他的安危。明光倒地前用盡全身力氣擠出一句話：
“爸爸，他們把我殺了……殺了。”
此時的明光看清了所有人無情的嘴臉，和冷漠的人心，他睜著眼倒地而亡。明光是含恨而去的，他怨恨自己無法改變麻木不仁的村民，他恨竟沒有一個人站出來為他說一句話，只是冷眼看著眼前的一切。
一個善良有愛心的農村老師，沒有死得其所，卻被一個沒有經過證實的八卦信息奪走生命。傷死他的不是平娃和狗娃，而是那幫自以為是的農民，認為那是他的罪有應得。這不是一場臨時起意的謀殺，而是一場公開默認的謀殺。
兇器只能殘殺一個人的身體，而語言可以毀滅一個人的心靈，誅人又誅心，風言風語傷人於無形。
04
一個人的沉默，直接導致一個人被所有人唾罵，即使他對這件事一無所知。
李紅杏保持沉默，一方面是因為她不知道該如何說清楚；另一方面，她對於男女這些事根本不瞭解，女孩子天生的羞恥心，更讓她羞於啟齒。在她被哥哥拳打腳踢逼問的時候，她一個字都沒有說出來，只是在喊叫在哭。她不是不想說，而是不知道怎麼說，她自己也不知道為什麼沒見紅。但她又沒和別的男人發生過關係，她記憶中就沒有一個具體的男人名字，讓她如何開口？在最後她二哥說出懷疑人物李明光時，她卻放聲大哭，低頭默認。她的這種行為或許在她自己看來，並不是默認，但是在她的家人眼裡，卻是默認了，說出了真相。
當她知道他的兩個哥哥要殺了明光的時候，她也始終沒有反駁辨正一句。她沒有說出真相，她也不敢替無辜的明光說一句事實。一個上學讀過書的女孩子，能看懂詩，為什麼就不敢為這件事說隻言片語呢？背後的倫理值得每個人深思。
這部電影非常的壓抑，並不是畫面多麼陰暗，而是作為一個正常人，看到一切就像彩排好的故事一樣。他們知道前因後果，知道最後的結局，一切都可以逆轉挽救，但所有人和事都那麼巧合地錯開。鬼使神差般不受控制。
這一切可以怪誰？到底為什麼發造成這樣的結果，沒人知道。等到法律制裁的時候，觀眾還是觀眾，三個被毀家庭的苦與痛沒人關心。因為，那一切跟他們半點關係都沒有，他們還是依舊過他們的日子。而被害者的家人，兇手的家人，無辜被牽連的芳兒，他們往後的日子誰又會關心呢？誰會想起事發事的點點滴滴，為之內疚悔恨呢？
影片的最後，小村莊又恢復往日的寧靜 ，落日下的村莊，顯得格外的美好。
黃昏下的村莊
閱讀更多 木非子 的文章
