新文化街男孩
這個問題提的有點牽強，俄羅斯和波蘭的關係過去有點問題，現在則因為白俄羅斯的獨立，烏克蘭的獨立矛盾已轉化了。以色列和波蘭的關係無非是歷史上的“排猶”問題，如果這麼計較的話，以色列和歐洲國家都有邁不過去的坎，因為歷史上，“排猶”是歐洲國家的共同問題，無非輕重有別。
波蘭有沒有和俄羅斯發生衝突的可能？完全有，這並不是俄羅斯的飛地加里寧格勒的南部與波蘭接壤，而是波蘭念念不忘幾百來沙俄與普魯士對它的侵蝕與二戰時德國和蘇聯對它的瓜分。波蘭的國歌名為《波蘭沒有滅亡》，這首歌18世紀就有了，當時波蘭已被普魯士和俄羅斯滅亡了。而在1926年波蘭把它定為國歌時，距波蘭復國已經過了8年時間，波蘭念念不忘被滅國這件事，到1939年，果然又一次被滅國。
波蘭的被滅亡德國的責任似乎比俄羅斯的責任更大點。但波蘭這個國家從來也不是省油燈，一戰二戰後瓜分德國的土地最多。一戰後剛剛復國就加入了武裝干涉新生的蘇俄政權，二戰時也入侵過捷克斯洛伐克，也虐殺過猶太人。波蘭的“排猶”似乎和宗教信仰有關，以色列信仰猶太教，波蘭人信仰天主教，以色列認為耶穌是人，波蘭認為耶穌是神。2016年，波蘭把耶穌尊為自己的國王。對我們非信徒外人來講，常常鬧的一頭霧水。
俄羅斯是以色列的最大移民國，據說每年有近10萬猶太人移民以色列，蘇聯解體至今，已有百萬人移民以色列。一些以色列領導人都是俄羅斯移民。也許就這一點講，如果俄羅斯與波蘭人發人衝突，以色列人會向著俄羅斯。因為畢竟百萬人曾生活在俄羅斯，立場自然會有點傾向。另外，以色列人對波蘭的記憶也不是太好，因為二戰前，波蘭境內有300萬猶太人，戰後竟只剩了幾千人。被殺，被困，移民，逃亡可能都是原因。以色列是個記憶深刻的國家，不會忘這些。但以色列現在與波蘭同為美國的盟友，話說朋友的朋友是朋友。而對俄羅斯這個美國的敵人，只能是朋友的敵人是敵人了。
天太2
如果波蘭與俄羅斯發生衝突，以色列會第一個站出來幫助俄羅斯，那是肯定的。以色列雖然是美國的小弟，但以色列和俄羅斯的關係也挺好的。在敘利亞戰爭就看出來了，以色列無人機轟炸敘利亞的伊朗軍事基地，俄羅斯並沒有太大反應，對以色列的無人機睜隻眼閉隻眼，不想和以色列有敵對沖突。
以色列和波蘭有世仇關係，二戰期間，波蘭很多人對猶太人的遭遇“毫無憐憫之心”有些波蘭人和德國人合作殺害猶太人。二戰結束後，有7萬人去了以色列，另外5萬人去其他國家生活。這場屠殺猶太人事件主要是波蘭保護不了猶太人，而波蘭當地人反猶太人盛行，德軍入侵波蘭時，波蘭人反而主動去幫德軍找出躲藏在某地的猶太人，最終320萬猶太人慘遭殺害。令以色列至今還耿耿於懷！因此，如果波蘭與俄羅斯發生衝突，以色列決對幫助俄羅斯消滅波蘭軍人。二戰之後，有很多猶太商人或科學家去幫助俄羅斯發展軍工產業，幫助俄羅斯發展經濟，這個恩情俄羅斯肯定是忘不了的。
波蘭對俄羅斯（前蘇聯）恨之入骨，必竟在1940年4月的波蘭2萬軍官死在卡廷森林裡。當時蘇聯把“卡廷慘案”的事件的罪魁禍首轉移給德軍，說他們滅絕人性，欺騙波蘭軍官到卡廷森林集合才被害的。回到現代，單是波蘭這點裝備是打不過俄羅斯的。波蘭的背後是世界霸主美國，美國肯定幫助盟友的。
鐵男春秋
圖為一場球賽期間，波蘭球迷、俄羅斯球迷，街頭大戰300回合……雖同為斯拉夫人，但波蘭、俄羅斯的歷史宿怨極深，簡單歸納為1句話：波蘭向來以西方天主教文明的前哨自稱，俄羅斯痛恨其不念斯拉夫情誼。
你打我，我打你，過去兩國就沒少發生戰爭，甚至波蘭被滅了國。將來兩國再次發生戰爭，你也別太奇怪，這對冤家就是這樣進行歷史輪迴。那麼，若波蘭、俄羅斯再起衝突，以色列會幫助誰呢？
假設只有波蘭、俄羅斯、以色列，並且必須要參與衝突，那麼答案是肯定的：以色列必定幫著俄羅斯。為什麼這麼說呢？
因為以色列跟波蘭有大仇啊！以色列是猶太人的國家，國民主體是二戰後的猶太移民，曾經遭受的迫害已經成為這個國家的記憶。而波蘭留給以色列的歷史印象很差，不僅二戰前波蘭人反感猶太人，而且戰爭期間波蘭民族主義者配合納粹分子殘殺猶太人。
反觀俄羅斯，儘管其歷史上也有反猶運動，但是沒有波蘭這麼惡劣。更重要的一點是，以色列有著大量俄羅斯裔的猶太人，也就是說這些猶太人混有俄羅斯族的血脈，僅僅蘇聯解體後就有100萬俄羅斯裔猶太人移民以色列。
冷靜的迴歸到國際政治場，波蘭、俄羅斯發生衝突，引發的連鎖反應，牽連的國家不會少，事情往往就不會簡單。以色列的態度如何？還真是不好說……
現實會牽涉到利益，情感往往就很無力！就像中美髮生衝突，你指望美籍華人來幫忙，這事情的靠譜指數不高。對於猶太人來說，他們更注重自己的宗教歸屬，關愛其他民族普遍沒興趣。
現在的波蘭是抱美國人的大腿，一旦跟俄羅斯起衝突，就必然帶有美國的影子。而以色列跟美國人的關係，世界人民都很清楚，兩者是穿1條開襠褲。所以，你也別指望以色列會幫俄羅斯，他可不想得罪美國人。
當然，很有可能以色列也不支持波蘭：一是歷史包袱心裡不爽，他順著美國人的意思表示表示已經夠大方了。二是俄羅斯的高加索地區離以色列還真的不遠，他沒必須要為波蘭惹怒北極熊。
說到波蘭，不得不說是1個神奇的民族，既產生過很多偉大的人物，像肖邦、居里夫人；又迷戀曾經的輝煌歷史，在國際事務處理上以政策莽撞而著稱。
下面是1位網友出的1張詼諧的圖片，講的是波蘭人眼中的鄰居們……大家且為一笑，不要當真來噴小編哦……
總而言之，國際關係的處理要考慮國家利益，重要的1個指標是國家實力。按照以色列的國情來說，波蘭、俄羅斯爆發衝突，它既不大可能第1個出來幫襯俄羅斯，也不會出來挺波蘭。或許，以色列會像1只貓咪一樣，偷偷地觀察著，然後做出最佳的決策……
子屠龍
可能提問者是一個愛好歷史的學者，確實如果從歷史的角度來解釋這個問題，起碼俄羅斯對猶太人的態度在歷史上總體是良好的，而波蘭對猶太人的態度卻是劣跡斑斑。二戰後以色列能建國，原蘇聯也出力不少，並且現在以色列800萬人口中，從俄羅斯移民到以色列的猶太人也不在少數。
(二戰時波蘭極端民族主義者在毆打猶太婦女)其實在一戰二戰時歐洲人都是排擠猶太人的，造成這一原因的主要因素，跟猶太民族的民族特性有莫大關係。
一戰後，好不容易復國的波蘭，為了鞏固自己國家根基，就搞起了民族身份認同，強行在波蘭推行統一的波蘭語。但是當時在波蘭的猶太人卻並不認同這一政策，還是把猶太本民族的語言，當作第一語言再使用。這樣激進的波蘭民族主義者就懷疑猶太人對波蘭的忠誠，矛盾激化後進而升級到防範和迫害。
當二戰進入白熱化後，由於希特勒對猶太人的憎惡，當德國佔領波蘭後，一部分波蘭民族主義者就夥同納粹分子，對波蘭境內的猶太人進行了慘無人道的迫害和殺害。當然從宗教上來說，波蘭是一個信奉天主教的國家，從天主教的教義上來看，猶太人在他們眼裡是有原罪的。
這就是從歷史上，廣義上來解釋以色列為什麼親近俄羅斯，而討厭波蘭的原因。
但是有時候的事情歷史的永遠歸歷史，現實的永遠在現實中。
雖然俄羅斯和波蘭是一對在歷史上充滿恩恩怨怨的仇家，但如果兩國起衝突，以色列未必第一個會站出來支持俄羅斯。
原因很簡單，依照波蘭一個國家的綜合實力是無法跟俄羅斯對抗的，如果波蘭敢跟俄羅斯鬥，那明顯她背後站著歐盟和北約。
既然波蘭背後有歐盟和北約，那以色列到時能保持中立就算不錯了。畢竟以色列在中東想生存，離開了歐盟和美國，那是無法想象的。
所以呀！我個人認為如果波蘭與俄羅斯發生衝突，以色列會從自己的國家利益出發，做個一聲不響的中立者的可能性最大。
而真正能第一個站出來幫俄羅斯發聲的國家，應該是敘利亞，伊朗，委內瑞拉等國家。
馮明凱
我覺得也是！波蘭人非常奇葩，這是一個典型的窮人仇富的心理。由於猶太人在波蘭掌控著大量的財富，這使得當地的波蘭人對猶太人非常不友好，在二戰時候，猶太人被送進集中營迫害的時候，波蘭人就充當了幫兇，雖然二戰被清算的時候把這口鍋全部扣給了德國，但是猶太人本身那麼聰明，怎麼可能會不知道這些破事兒？所以呢，如果有條件幹波蘭的話，以色列肯定不會放過這種機會的。
其次，猶太人是商人，拋開民族仇恨來說，俄波戰爭的話肯定會消耗大量的軍用民用物資，猶太人不可能放過這種做生意的機會。但是呢，俄波兩國開戰的話，波蘭不可能打贏俄羅斯的，那麼猶太人在二選一的情況下肯定是選俄羅斯的，這樣才不至於虧本，畢竟誰也不可能投注買輸。
第三，以色列在其他領域需求俄羅斯。以色列本國自己不產物資，他的大量工業原料，糧食農作物需要依賴於進口，而俄羅斯恰恰是以色列的進口供應國，在這種情況下選邊站的話以色列肯定會選俄羅斯的。
優己
從歷史原因上來說，確實，波蘭在二戰前曾對猶太人表現出較大的反感傾向，而二戰時期更是有波蘭的激進民族主義分子同納粹一同迫害猶太人。但這樣一種局面並不足以令以色列在波蘭與俄羅斯產生衝突時就對俄羅斯施以援手。
這同樣也是歷史原因，當時歐洲對於猶太人的歧視可以說是一種普遍現象。其利用金融力量和種種方面的影響獲得了大量的財富，使得當時歐洲國家政府在財政上有著極大的負擔。當時不僅僅是波蘭，許多地區都對猶太人有著一定的牴觸情緒。再加上猶太人的宗教同歐洲 並不相適應，因此如果僅憑波蘭歷史上對猶太人的態度就可以讓以色列幫助俄羅斯，那蘇聯時期對猶太民族的歧視又該如何解決和解釋呢。
此外，從軍事力量和可能出現的對峙局面上來說，以色列在國際政治立場上也不會幫助俄羅斯。波蘭同俄羅斯之間的矛盾源於冷戰結束後北約東擴對於俄羅斯的壓制和牽制，在冷戰結束後，北約將自己的勢力一點點的滲透到東歐中去，其控制的地區也不斷接近俄羅斯的邊界。烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾主要就來源於此。
根據波蘭和俄羅斯兩國間的軍事力量對比來看，波蘭如果有同俄羅斯發生衝突的勇氣，那麼必然說明其對於北約向其提供支援有十足的把握，在這樣的情況下，由於北約的共同防禦原則，一旦俄羅斯對波蘭宣戰，就代表整個北約加入了戰爭。此時，以色列就算有想要幫助俄羅斯的念頭，也要考慮自身的立場和國家利益。不說以色列能否同北約聯軍抗衡，就從國際政治局面來看，以色列也不可能為了俄羅斯而與歐洲和美國反目成仇。
誠然，波蘭在二戰時期曾迫害過猶太人。誠然，在以色列境內有著大量的俄羅斯移民，但正如我們不能指望中美衝突時，美國的華僑站出來幫助我們一樣，俄羅斯也清楚在國家間爆發衝突時，這些情況根本無法改變國家的立場。更何況，還要冒著同美國、歐洲敵對的代價和可能使自己國家承受重大損失的風險，這是根本不可能發生的。
所以，不要說以色列屆時會第一個站出來幫助俄羅斯，哪怕是聲援俄羅斯都是不太可能的事情，能保持中立已經是最好的結果了。最有可能的情況是，以色列同歐洲國家及美國一道對俄羅斯進行一系列的壓制和制裁，甚至支持北約出兵支援波蘭。而這樣的結果也符合以色列在國際上所保持的一般立場，畢竟以色列和美國間的關係一直十分緊密。
科羅廖夫
不大認同提問的這種說法，如果波蘭與俄羅斯發生衝突，能夠站出來幫助俄羅斯的絕不是以色列，而是白俄羅斯。
以色列雖然和波蘭有過一些意識形態上的摩擦，但雙方都是美國的盟友，而俄羅斯與波蘭發生衝突時，白俄羅斯由於地理原因必然首先遭到影響。
（波蘭軍隊）
第一，俄羅斯與波蘭並不接壤。如果說是沙俄時代，又或者說是蘇聯時代，那麼波蘭與俄羅斯是鄰國。但在如今，俄羅斯與波蘭之間，從正面隔著一個白俄羅斯，從北面隔著波羅的海三國。一旦發生衝突，也只能雙方在白俄羅斯或者波羅的海國家發生了對抗。
第二，波蘭與俄羅斯的衝突，是北約東擴的表現。1991年蘇聯解體後，北約開始了東擴的步伐，而波羅的海國家與波蘭加入了北約。波蘭成為了親美國家，成為北約在東歐的前哨。為了對抗俄羅斯，美國在近期還大力擴充了駐紮在波蘭的軍隊數量。
如果波蘭真的與俄羅斯發生了對抗，那麼必然是整個北約集團與俄羅斯發生了衝突。到那時候，夾在俄羅斯與波蘭之間的白俄羅斯處境非常危險，也成為了雙方交鋒的必經之地，盧卡申科作為不被西方國家接納的人，想都不用想，肯定投靠俄羅斯。
（奉上地圖）
第三，波蘭與以色列沒有根本性的矛盾。雖然波蘭和以色列可以因為二戰時期的遺留問題互相爭吵，但這也只是一些雞毛蒜皮的嘴仗。波蘭與以色列在經濟上，軍事上並沒有直接矛盾。而且，在共同擁有美國這個盟友的前提下，雙方的衝突會被美國居中調停，以色列沒必要對波蘭落井下石。此外，俄羅斯與以色列的關係看起來還算和平，但實際上雙方在敘利亞問題，巴以問題上有根本性的分歧，以色列並不願意為俄羅斯付出什麼。
第四，與俄羅斯同宗同祖的白俄羅斯才是真兄弟。俄羅斯與白俄羅斯人都是相同意識形態的國家。兩國還建立了一個俄白聯盟，俄羅斯在白俄羅斯境內還有駐軍。白俄羅斯總統亞歷山大.盧卡申科也一向被西方看做是“歐洲最後的狄克推多”，他在經濟上，軍事上，政治上都要仰仗莫斯科，他當然會站出來支持普京啦。
更何況白俄羅斯和俄羅斯的民眾也互相抱有親切感。白俄羅斯人是願意為俄羅斯流血的。
（波蘭軍隊）
除此之外，能站出來幫助俄羅斯的還可能有塞爾維亞，伊朗，甚至是印度。
朱興子
為何說……，誰說？世界沒任何人~政治家軍事家這樣說，以色列沒人說，波蘭沒人說，俄羅斯也沒人說，俄羅斯只會說我熊幹波蘭需要人幫忙嗎？誇我呢還是損我？神經病啊！得，是小編自己無知裝有知的臆症說！把個虛假的偽命題說的跟個真的似的，連基本知識常識都沒有，就會給人挖坑設套然後自己躲陰暗角落裡嘲諷怪笑。
簡要駁斥幾點：
一，俄動波蘭，不需任何人幫忙！說以色列幫他來打是羞辱他。這馬屁拍的自作多情。拍錯了點。
二，以色列與波蘭同屬北約同盟組織成員，哪有內部人打內部人的？北約只有一致對外的，誰打成員國，就是跟所有的成員國宣戰！整個北約組織有責任有義務在軍事上迅速支援反擊。以色列不打俄羅斯反打自己的盟軍波蘭，不是與整個北約幾十個國家為敵招揍嗎？這有多混帳拎不清的人才會出這樣的神經錯亂題？俄也不敢打波，以只會加入北約統一戰線按北約軍事防衛反擊章程行事。一旦有戰事，作為成員國的以色列想中立不參加對俄作戰也是不可能的。他要幫俄，可以，退出或被開除北約，然後北約一齊戰他，他吃錯藥了發昏了？
三，評論區有說波蘭歷史上幫著迫害了猶太人，但整個歐洲都被某教以猶太人殺了耶穌而煽動反猶排猶，波蘭也被裹挾，何況是被東西兩國~德國蘇聯佔領瓜分，被脅迫反猶。而希特勒殺猶太人，俄羅斯境內的猶太人雖然沒被殺，但財富統統被搶劫一空，全流放西伯利亞做苦力。遭受了多少非人折磨和苦難。真是趁火打劫。這些歷史，猶太人心裡明鏡似的。若說恨，更會恨誰呢？
四，所以當猶太人復國時，從俄羅斯回到以色列的猶太人是最多的。多至百萬。而猶太人在美國最多（600萬），卻並沒有大批迴國。猶太人用腳投票，可見一斑。
五，猶太人至今留在俄羅斯的仍有不小數量，由於聰明和天賦，他們活躍在俄商界金融界，對俄政界及各界有著不可小覷的影響。蘇聯曾想拉近以色列，在聯合國大力支持猶太人復國，並在第一次中東戰爭前，大量出售武器裝備給以色列。但以色列選擇站邊美歐，蘇便不支持以色列，反以，把大量的武器裝備賣給以色列的敵人。至今還是。比如伊朗，比如敘利亞。從這裡就可看見以色列與俄羅斯的關係是不對付的。所以才有在敘利亞通過誘導方式打下俄羅斯的軍機。
綜合以上幾點，誰說以色列會幫俄羅斯？
光明嶺
本人不認同這樣的看法。首先，波蘭和俄羅斯發生衝突的幾率很小，但一旦發生，就是大的戰爭，波蘭和以色列同屬於美國陣營，以色列的一舉一動，美國都要格外上心，既怕以色列任性胡為，拖美國下水，又怕以色列不知輕重，被對方摧毀，讓美國的心血白費。因此，以色列即使有心幫助俄羅斯，美國也不會同意。
其次，以色列和俄羅斯並沒有大家認為的那樣交心，本人一致的觀點是，以色列對世界上的政治大國（聯合國五常）保持一種密切而平和的關係，儘量加強交往，避免矛盾和分歧，更要杜絕發生衝突，所以，以色列不斷往俄羅斯跑，目的去溝通，以免在敘利亞等國的問題上發生碰撞。在中東的深層次問題上，以色列和俄羅斯彼此恨之入骨。
再次，波蘭是北約成員國，北約打仗是群毆，以色列不會和自己的主子美國面對面的決鬥，同時，以色列和波蘭沒有什麼深仇大恨，幾乎是不相互往來，以色列為啥要打波蘭？波蘭自己掏錢20億美元邀請美國駐軍，足見波蘭的政策取向，以色列就是有一百個不滿，也只能“隱忍”。
幫助俄羅斯打擊波蘭，因地緣關係，白俄羅斯自不必說，伊朗估計是域外最有可能的了。年初，波蘭在美國的授意之下，舉辦“反伊朗峰會”，被伊朗批駁為“忘恩負義”，峰會受到邀請者的抵制，歐洲許多國家派出層級很低的外交官參加甚至不參加，美國是自討沒趣，波蘭則是“豬八戒照鏡子——裡外不是人”，伊朗不抓住機會教訓波蘭？敘利亞也是候選之一。
總之，波蘭沒有膽量打大仗，俄羅斯也不會輕易開啟戰爭序幕，以色列幫著俄羅斯打擊波蘭只是題主的一廂情願而已。
見腫消世界
說法毫無依據的，雖然俄羅斯和以色列的關係還是不錯的，但是他們之間的關係還沒有達到盟國的水平，以色列屬於西方陣營，與波蘭同屬一個陣營，都有一個共同的老大美國。
以色列很難在爆發戰爭的條件下加入俄羅斯的陣營，但是以色列與俄羅斯的關係確實相當特殊，絕對不會加入反俄羅斯的陣營，猶太人的主要來源之一就是俄羅斯，所以關係還是很特殊的，僅就於國內來說，以色列不敢與俄羅斯直接為敵，否則的話，國內的俄裔政治勢力絕對不會接受。
俄羅斯與波蘭的關係不需要太多的解說，他們一直是仇怨很大，打起來倒沒有什麼意外可言，只不過到那個時候，誰先幫助俄羅斯的問題了，絕對不是以色列，應該是白俄羅斯，不說目前的雙關係，僅從種族上來講，俄羅斯和白俄羅斯可謂是一母同胞，根本就不存在考慮要不要出手的問題了。
