聖西羅崛起
古梁鏞解答。
小哥出品，必屬精品！
在武俠小說世界，金庸先生和古龍先生毫無疑問是泰山北斗般的存在，在他們各自的武俠世界，都塑造了很多形形色色性格各異的武林人士，其中偽君子代表，古龍筆下的江別鶴和嶽不群尤為突出，那麼，江別鶴和嶽不群，到底哪位偽君子更加深刻呢？小哥認為江別鶴比嶽不群陰險很多倍，下面詳細分析。
《笑傲江湖》偽君子嶽不群簡析
在《笑傲江湖》中，嶽不群到底什麼時候稱為一個偽君子的呢？其實在很早的時候，嶽不群就是江湖公認的偽君子了，只不過礙於顏面，很多人對其阿諛奉承，君子劍並不是多麼光明的存在。
《笑傲江湖》中，木高峰虐待林平之的時候，嶽不群及時出現救了林平之，木高峰武功比嶽不群低很多，以前或許也被嶽不群教訓過，因此見到嶽不群出面，木高峰自覺的留下林平之，心中縱有不滿也只能保命要緊，但是他和嶽不群的交談中，也透露出一些看不起嶽不群的意思。
在嵩山左冷禪用華山劍宗高手封不平、從不棄逼宮嶽不群的時候，嶽不群也被批評為卑鄙無恥的人，認為他當年奪得華山派掌門之位不公平，耍了手段，哪怕是在恆山派定逸師太眼裡，嶽不群也算不得什麼君子。
嶽不群最後變成徹頭徹尾的偽君子，究其原因是因為他被迫入局，假如沒有左冷禪的步步緊逼，餘滄海不顧禮義廉恥對林家下手，嶽不群未必便對那“辟邪劍譜”產生極大的興趣，正是因為左冷禪的壓迫、餘滄海的刺激，嶽不群才視“辟邪劍譜”為唯一反敗為勝的關鍵所在，因此不惜嫁禍於愛徒令狐沖，最後更是揮刀自宮。
因此在《笑傲江湖》前段，嶽不群只不過是江湖大局中的一員，這個佈局者是左冷禪，後來隨著事態的發展，江湖佈局者為嶽不群、任我行、方正大師、沖虛道長，最後勝出者為方正大師、沖虛道長、令狐沖、向問天。
《絕代雙驕》偽君子江別鶴簡析
古龍先生因為受偵探推理小說的影響，因此他的武俠小說懸念很多，大部分事件看起來都是迷霧重重，不到最後時刻，誰也猜不到結局。
江別鶴是古龍小說《絕代雙驕》裡面的重要反派人物，他年輕的時候是武林第一美男子江楓大俠的伴童，名字叫做江琴，那個時候大概不到20歲，因江楓得罪了武林第一門派移花宮而遭到追殺，江琴為了3000兩白銀進而出賣江楓，把江楓的蹤跡洩露給移花宮，江楓最終被十二星相殺手組織追殺身亡，江琴則遠赴江南，搖身一變成了江別鶴。
小魚兒和花無缺就是江楓的雙胞胎兒子。
江楓的好朋友燕南天為了給江楓報仇，他一路追殺江琴，江琴讓十二星相阻攔燕南天，但是他怕十二星相不是燕南天的對手，就留下一個歹毒的計劃，說自己去了惡人谷，誘導燕南天去惡人谷，果然燕南天為了報仇誤闖惡人谷，被整成了活死人，江琴從此逍遙江南，化身仁義、寬懷的大俠江別鶴，名滿江南。
江別鶴親自炮製了很多江湖要案，一眾武林高手被其玩弄於鼓掌，即便是絕頂聰明的小魚兒也不是老奸巨猾江別鶴的對手，數次被江別鶴反殺，陷於不仁不義、人人得而誅之的危險境地。
在《絕代雙驕》中，江湖的做局者就是江別鶴，其他人不過是他的棋子，因此相比於嶽不群被動入局，江別鶴顯然更加陰狠歹毒。
謝謝大家。
喜歡的記得點關注哦！
古梁鏞
答案：嶽不群更加偽君子！
原因：題目問的關鍵詞是“偽君子”，偽君子的意思是本身不君子但是卻裝出一副君子的模樣。
結合嶽不群和江別鶴的行為，就會發現，嶽不群一直以君子的姿態顯露於人前，但是背地裡去做了很多不好的事情。
而江別鶴則不同，他沒有處處顯示自己是個君子，只是人後做事心狠手辣，陰險歹毒。
所以，綜上所述，嶽不群更加偽君子，而江別鶴更陰險歹毒。
當然還有一條參考的標準就是，人們提起文學領域的典型偽君子形象，會想到首先想到嶽不群，而不是江別鶴。這就是文學形象刻畫的深刻的結果。
可見，嶽不群的偽君子形象已經深入人心！
忘憂老師
首先要定義偽君子。
嶽不群是真得想做君子，由於私心雜念太多而做不成。
江別鶴壓根就不想做偽君子，他是真小人，以江南大俠作為掩護成就他的霸業。不小心江別鶴就成了所謂君子。
不一樣。所以，偽君子的定義是想做君子而做不了。而從來就不想做君子卻做了君子的人不是偽君子。
陝G嚮往陽光
當然是嶽不群！
因為嶽不群集齊了偽君子的五大特徵：
1.斯文儒雅
2.德高望重
3.交友廣泛
4.家庭和睦
5.六親不認
這五項每一項嶽不群都是五星好評！
金庸大師神來之筆，就問你服不服[機智]
國學新論
金庸與古龍兩人是武俠界的巔峰人物，他們的風格各有不同。如果說江別鶴與嶽不群哪個描寫更加偽君子，我認為是金庸筆下的嶽不群寫的更加深刻。
理由：嶽不群，綽號君子劍，他是華山派掌門人，位高權重。嶽不群是一個偽裝到能把自己也騙了的小人，他善用仁義道德為武器來武裝自己。可以這麼說，他自己認為自己本身就是一個君子的人。反觀江別鶴就是一個披著羊皮的狼了，他本身知道自己就是一個壞人。從境界上就輸給了嶽不群偽。
醉看雪中梅
最厲害的偽君子是那種連自己都不愛騙倒了，就像嶽不群，他對自己是君子劍深信不疑！
至於江別鶴，至多就是一個小人，惡人，壞人罷了！和嶽不群這種虛偽的假面人是有區別的！
有書有閒萬事足
金庸筆下的嶽不群寫得更深刻。因為嶽不群號稱“君子劍”，總是正義凜然的教導弟子，直到最後才露出本來面目。
光華的小說鋪子
這兩個偽君子要比較起來的話，我覺的應該是嶽不群。
首先《笑傲江湖》拍攝的電視劇更深入人心一些。
其次是嶽不群有個好女兒[大笑]
華櫟
嶽不群更像偽君子，刻畫的入木三分，特別是嵩山五嶽劍派推選盟主那一段，嶽不群陰左冷禪那一回，看得驚心動魄
笑書白鹿
自然是嶽不群。手法更細膩，騙人的受眾更多，隱藏更深，騙到最後連自己都騙。與嶽不群比起來江別鶴更像是陰毒，段位低了倆檔次。
