人們可以將銀行、股票和基金等中的錢全部提現嗎？若可以會怎樣？

小明：人們可以將銀行、股票和基金等中的錢全部提現嗎？若可以會怎樣？

三人：取不出來的，因為貨幣總量（M2）不等於金融資產或實物資產。

例如一個石頭或一幅畫人們對它的估價是100萬，那麼它真的值100萬嗎？真的值100萬，只要有人願意賣有人願意買，但是央行不會為此多發行100萬人民幣。

所以，在貨幣供應量不足的情況下，這100萬是無法變現的，股票也一樣。如果大家都要變現，那麼賣的人就會增加，而買的人會減少，從而其估值會一直下跌；如只有賣方沒有買方，那麼會直接跳為零，誰都取不出錢來。也就是說，在那樣的情況下，股票跟那塊精美的石頭一樣，是不值錢的，是無法變現的。

為什麼股市的總股份沒有變化，而總市值會不斷的變化？這就是人們對市場的估值。

當牛市來臨的時候，瞎子都能賺錢，賺誰的錢？這其中是沒有人虧錢的，賺的都是對企業估值的錢。例如那塊石頭，從山上撿來它不具有價值，但是有人買有人賣，最後以100萬成交，它就值100萬。如果有人願意出200萬買，那麼它就值有200萬，只要交易價格往上，那就不存在虧損方。當然嘍，最後就是泡泡了。

而基金投資標的主要為股票或者債券等，如果人們大量的贖回，基金公司也會做相應的操作，比如賤賣股票賤賣債券等，那麼淨值也會不斷的下跌，直到零為止。

股票和基金屬於權益資產，沒有第三方為投資者擔保，投資者自行承擔，所以其金融資產可以為零。即當突然有一天，人們只認現金，不認其他金融資產，例如世界末日，那麼股票和基金是取不出錢來的。

而至於銀行存款它屬於債權資產，銀行是債務人，存款者是債權人，銀行要為存款者的資產擔保。

銀行本身的現金流是不多的，因為錢存在銀行沒有借出去是不會產生利潤，但卻要付給存款人利息。所以說，銀行必須要把錢貸出去，而一旦貸出去又形成新的一輪債務關係。

例如A存入銀行100元，那麼銀行會向央行交一定的存款準備金，自己再留一點作為現金流，那麼可能80%的錢會再重新貸出去，即80元會貸給B。B通過生產銷售商品賣100元，如果A是零售商,利潤100%，那麼A就可以賺到100元，又可以把100元存進銀行……以此循環，銀行僅有幾塊錢的現金流是根本無法擠兌的，而總體資產卻在不斷變大——派生存款或派生貨幣。

而增值部分央行就得多印鈔票，也就是為什麼以前的1萬塊錢跟現在的1萬塊錢有那麼大的差別。因為有勞動價值在裡面，也就財富在不斷變大，央行貨幣供應也不斷在增多，通貨膨脹也不斷在上升。

這其中的債務關係到最後，一人欠一人，如要一輪一輪的追債，那麼到最後可能自己欠自己的錢；或者有固定資產的人欠無固定資產的人的錢，例如房貸；再或者有權益資產的人欠債權資產的人的錢，例如融資買股票。

因此，如果央行不兜底，不增加貨幣供應量借給商業銀行，那麼人們的錢是根本無法取出來的，因為債務關係一層包一層。而如果央行兜底，增加貨幣供應量借給商業銀行，那麼貨幣會不斷的貶值，直到其購買力為零，到那個時候人們也沒必要取出來了。