江湖上的採花大道
海市蜃樓的形成原因是，一種因光的折射和全反射而形成的自然現象，是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。在科學角度來說，海市蜃樓是反映的地球上的實景。
小王生活家
海市蜃樓當然是屬於地球呀。
我們先不管是不是光線折射引發了海市蜃樓，只說有沒可能從外太空投射一個影像到地面上。如果只是單純的投影，想象一個投影機或者電影放映機，從地球同步軌道上投射下來（你也可以說是從月球或者天鵝座投影過來，原理是都一樣的），那麼只要功率夠大，就一定能在地面形成大範圍的影像，但是這樣的光線一定會有一個自上而下的軌跡，在穿越大氣層的時候也一定會引起漫散射。也就是說，在地球同步軌道上的氣象衛星（風雲二號）就一定看的到。
想想極光現象，不就是從太陽發射出來的帶電粒子穿越大氣層造成的嘛，地面上可以看到，太空也能看到呀。而海市唇樓，就目前為止，沒有這方面的衛星照片，所以可以肯定的說，不可能是從外太空通過光線投影形成的。
下圖分別是從地面和從太空看到的極光。
另外，就腦洞來說，也可以有量子糾纏圖像傳輸的可能。就像星球大戰電影裡的場面，不通過傳輸光線，而是利用量子糾纏直接在地面上同步一個影像。
外星的科技當然可以這麼搞，但是，量子糾纏的前提是必須要有粒子事先“潛伏”在投影地區，然後再通過遠端的糾纏同步出影像。發射糾纏態的粒子到遙遠的地球要耗費多少能量又能有多少價值？如果外星科技真像三體文明那樣發射具有量子糾纏狀態的“智子”到地球，能幹的事就不是搞搞海市唇樓這麼無聊了，起碼也要擔負起鎖死人類科技的重任吧，你說呢？
在排除了上面幾種可能後，我們可以肯定，海市唇樓就是來源於地球。
中年觀風使
對於海市蜃樓這個問題，我仍然堅持之前的看法，它就是屬於地球所有，就是地球上諸多大自然現象的其中之一罷了。是大自然的自錄、自儲、自放。它只是在特定的條件下，大自然的一種自然巧合現象，無需大驚小怪。假如你趕上了這個天賜良機，你就是幸運者，就一睹為快好了，不要去胡思亂想以為自己是天上人間了！它也只不過是所有大自然現象之中，最引人注目的一種現象而已。
正因為地球有諸多自然現象，才孕育了萬物生靈，讓這個藍色的星球在宇宙之中璀璨奪目。最常見的自然現象，就是風雨雷電霧，冰雪霜露雹，除了這些自然現象外，還有磁鐵礦，有雷電，有霧或大氣層中的小水珠做為屏幕。每當這幾種自然現象巧合之時，就會被錄製在大自然的某處，比如帶有磁性的山體或某種大型工程之中，一旦條件滿足，就會再現。
今天的科技已經達到前所未有的時代，更不能用古時候人的思維看現在的大自然現象了!我認為隨著時代的進步，總有一天會給海市蜃樓一個正確的解釋。
以上純屬個人看法，科學在沒有確定答案之前，有爭議很正常，可以討論，也可以爭論，無需強詞奪理，更反對人身攻擊。
東北老胡1954
《海市蜃樓之謎》
2016.12.14
在地球上任何地區出現的"海市蜃樓"根本不是什麼光的折射與全反射而產生的自然現象.
事實卻是高度進化的外星人將原先關閉的宇宙九維時空傳輸影像通道給打開了,從而使得地球上某個地區人們就可真實看到天空中出現的在陰性宇宙某地中存在的景像了----海市蜃樓.
高度進化的外星人反覆做此舉的目的很簡單:只為了教導很無知的人類終有一天可以明白宇宙的雙生陰陽二性的科學知識.但不幸的卻是自作聰明的人類科學家們至今都無力理解宇宙都是雙生的,也全是由陰陽組成一對宇宙的這項簡單知識.
人類稱為的"自然現象"基本都是屬於人為事件,只不過製造"自然現象"的人的屬性各不同,有的是叫"上帝\
宇宙時空聯盟
光在不同介質中傳播的時候會發生折射，這樣就有可能看到一個虛像。海市蜃樓就是由光的折射造成的，陽光照射到海面上，離海面不同高度處空氣的溫度、密度不同，造成了折射率的不同。遠處的建築物反射來的光線已經彎曲了，觀察者會看到懸在海面上的蜃景。
沙漠中也經常發生海市蜃樓，沙漠表面的高溫使得不同高度層面上空氣的溫度、折射率等不同，這樣就很容易發生海市蜃樓。不同的是沙漠中的蜃景是倒著的，沙漠海市蜃樓的景象是遠處看起來好像有一汪水，並且還能看到物體的倒影，走過去才發現根本沒有水。夏天馬路面上也容易發生這種海市蜃樓，看到遠處的路面好像溼了一樣，仔細看還能夠看到汽車的倒影，走過去之後發現那裡根本就沒有水。
古時候的人對自然的認識非常少，認為海市蜃樓是一種叫做蜃的動物吐出來的東西凝聚而成的。現在雖然人類早就知道海市蜃樓是一種光學現象，但仍有不少人繼續沉迷於迷信中，甚至故意編造謠言，搬出平行宇宙、穿越等嚇人的詞彙製造出玄幻感。有一個流傳甚廣的謠言說的就是海市蜃樓的原型在地球上都找不到，試圖以此說明海市蜃樓來自於平行宇宙。
這個謠言是典型造謠不打草稿，像沙漠、路面上的海市蜃樓，蜃景是倒立的，蜃景的原型就在上方。海面上發生的海市蜃樓由於原型距離觀測點比較遠，觀察者不會立馬就能找到原型，但並不意味著沒有原型。十幾年前的時候往往是通過媒體報道，更多的人看到了海市蜃樓的蜃景，這樣就很容易找出蜃景的原型。現在很多軟件能夠看到城市的全景圖，看到海市蜃樓後順著蜃景的方向向前找，找到前方的城市，動動鼠標或者劃劃手機就能夠輕鬆找到蜃景的原型。這樣的例子已經有過太多太多了。
刁博
我不同意刁博等同志關於海市蜃樓(以下簡稱海蜃)的大部分意見，主要有以下幾條:
第一，就形成海蜃的原理而論，折射不可能形成海蜃。折射是光線在有一定差異的同種介質及不同介質中穿行的方式，穿行方向會發生一定程度的偏移。沒有反射，蜃景地周圍的人們不可能看到海蜃景。海蜃景的實質是人們在B地看到了A地的景。因此，A、B兩地必定處於同一光學結構中。這種光學結構的幾何模型應當是一個類紡錘體，一道光學走廊成為連接AB兩地的柄狀部分。光線經歷反射一一折射一一反射的運行過程，光線只有處於反射轉折射的臨界狀態，才能承擔反一折一反的任務。即A地光線經反射歸聚光學走廊入口處，經摺射到達B地，從光學走廊出口處轉反射狀態，被B地人眾用眼球接收，才看到了蜃景。因而這是一種特殊的光學現象。
第二，蜃景在B地出現絕非虛像，而是A地實景光線轉移到B地所呈實像。AB兩地具有相近的地理水平基礎，蜃景的展現需要耗費較多的能量，因此AB兩地不可能相距遙遠。根據人們破解蜃景的實例看來，大多在50~200km。虛像僅在鏡像反應的光學現象中出現，在悔唇景發生絕對沒有鏡像反應的條件。從而刁生所給出的空中顯示蜃景的示意圖肯定是錯誤的。
第三，關於刁君信誓旦旦說，在沙漠和開闊地發現的海蜃景全是倒景，沒有證據支撐，屬閣下私人想像。許多在沙漠地區見過海蜃現象的汽車司機講:沙漠海蜃多為正景，偶見倒景。有的追蹤一汪清泉，車走景退，就是追不上，直到景消影退，恢復正常。經統計，在海上、沙漠和開闊地的海蜃，大都以正景示人，少有倒景。從對多種案例的分析可知，光在折射率相近的同種介質中折射，多半形成正景，光在折射率差異較大們同種介質中或異種介質中穿行，一般形成倒景。這個過程基本都是在前述光學走廊裡完成的。
至於發生海蜃現象的條件容以後有機會再探討。以上與刁君共勉。
咸陽人
鄭秦雲
不知道大家有沒有親眼見過海市蜃樓，而海市蜃樓在科學的解釋當中，是因為光的折射和反射所形成的超自然現象，雖然科學能夠解釋這一現象，不過很多的海市蜃樓反射到地球上的景象，為什麼找不到原來的形狀呢？更加撲朔迷離的是，一些網友也再一次提出了一個問題，所出現的景象，難道真的是地球上的嗎？
天賜SJDJ
海市蜃樓的景象是屬於地球的，首先它是由於太陽照射物體而形成的反射現象，讓遠處的物體呈現在眼前，但是真的景物是存在的。
愛影視的淳哥
海市蜃樓景象應該不是屬於地球的。若如地球人說的，是光折射將遠方景物反映到天幕上的話，應該在地球上相應處找得到相似的景物。但至今沒有找到，蜃樓應該是來自其他宇宙。如果在小範圍內試驗能證明《光折射》說，那就證明是地球玩的把戲，但至今沒有人試驗過。
楊長河69028641
屬於阿拉德大陸，謝謝！
