幸福地帶2
戰爭是任何國家走向衰落的催化劑，對美國也一樣。
只不過目前還沒看到能讓美國徹底衰落或者逐漸走向衰落的一場戰爭。而從歷史經驗來看，如果美國的全球霸權出現問題，最大可能就是戰爭引起的。
先談談歷史——
歷史上無數的大國、強國乃至超級大國，最終衰落或者崩潰，都很戰爭有關。
遠的諸如蒙古。當年蒙古鐵騎在冷兵器時代就如同今天的美利堅，征伐無數國家，但最終就是在戰爭中讓這個構建了全球有史以來最大面積的帝國分崩離析了。
因為他們沒能力控制所有的疆域，稍一疏忽起義和革命就來了，他們就會被推翻。
即使在我們華夏，蒙古王朝的統治也沒維持多久，才不到100年，只是我們整個3000多年曆史的一瞬。
近的如英國和蘇聯，都是因戰爭崛起又因戰爭失敗。
英國當年和法國打了幾次大戰，並且伴隨工業革命和大航海，讓自己成為日不落帝國。
然而一戰和二戰後讓英國實力大減，不得不讓位美國。
蘇聯也如是，他們的解體和衰落與和美國的軍備競賽密切相關，甚至和10年的阿富汗戰爭拖垮該國經濟也有極大關係。
再看看現實——
美國的崛起確實依賴於戰爭。這點其實不用多說，熟悉一戰二戰情況的朋友都知道。
一戰二戰的主戰場都在歐洲，所以英法德俄無論是哪個陣營的，都受到了空前的摧殘，不說國破家亡也差不多，幾乎等於在廢墟上重建一個國家。
而美國呢，雖然遭到了珍珠港事件，但本土遠離歐洲沒有受到戰火侵擾，反而利用戰爭前期的軍火生意以及戰爭期間的經濟發展以及核武器研究，讓其成為全球超級大國。
那麼有沒有一場戰爭能讓美國衰落？
從剛才木叔提到的歷史軌跡上看，未來美國衰落應該也逃不過這個宿命，畢竟霸權是不會自動退出歷史舞臺的，一定要有外因刺激。
不過目前還看不到這個局面。無論是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等都沒能拖垮美國。
這隻能說美國的自愈能力很強，社會對政治和軍事的制約讓美國當政者不能一意孤行，這是美國能保持活力的重要原因。
木春山談天下
美國滾出亞洲
任久軍ABC
美國人的戰爭只為錢，為大股東，大資本家服務。說白了為猶太人服務。這些人沒有敗跡，美國人的戰爭二戰以後幾乎沒有停止過，熱忠於戰爭主要原因是:戰爭帶來的死亡人員是貧民百姓，死的不是高層猶太人，不是有錢人，而恰恰相反帶來的巨大收益源源不斷地落入了大股東，大資本家手裡。最讓人想不到的是美國人為什麼積極參加戰爭，而又在名不正，言不順的情況下。又不是保衛本土。其主要是通過戰爭解決了大量百姓的工作由此解決了溫飽，而有太多的提升了生活水準。拿到了豐厚的資金，這樣可以到處遊玩，過著類似富人的生活。所以何樂而不為尼。雖然每次戰爭有不少美國人死亡，但多數是最底層人的死亡，在美國是司空見貫的事情，百姓也無可耐何。但對戰爭死亡的損失費相對還是很多的。由於每次戰爭死亡人數不是很多，每次基本都是勝利，除了朝鮮戰爭以外。美國人對戰爭的追求是很積極的。也很嬌傲。我美國人就是警察，就是老大。因此世界上戰爭不斷，總有一天美國人會被戰爭拖進泥灘，會被打進十八層地獄。謝了。
東榮962
謝謝!關於說到美國我前章已提到了、說什麼美國成也戰爭敗也戰爭?小孩子的話!從美元國際核算以來、美國時刻都想發動戰爭、美國是越打越富有、而其它國家是越打越窮、越窮越要花錢建設與裝備、這花了的錢也全給了美國資本家、所以敗也戰爭只是天方夜潭。大家也不要急、急也沒用!美國敗自有天數、“兵者詭道也”!不要看美國現代化武器先進、只要拆開美元與國際關係、只要中國不是與美國在海上發生衝突、美國必敗無疑、大家可以試目以待、我還是那句話“美國遇陸而忘”“遇洋而興”。有些話也不必講了、中國自有人才懂的怎麼去較量、我們也只是瞎咧咧罷了。
聊齋書園
美國是資本主義發展的頂峰，美國建國、穩定、成長、壯大、稱霸世界的整個歷程，就是沿著資本主義發展的固有軌跡完成的，其中無不充滿了血腥，無不充滿著戰爭，無不充滿著掠奪、壓迫和剝削。資本主義固有的一切醜陋美國都有，美國認真總結了資本主義發展的經驗，把兇殘、貪婪、霸道、無恥等都隱藏在了美國向世界推銷的美國價值觀後，把自己妝扮成救世主，從而達到它們隨意向它國揮舞大棒的口實。美國完整繼承了資本主義的一切罪惡，打仗已是它們的家常便飯，立國200多年，戰爭200多場，國家的成長與戰爭緊密相連。所以說美國是“成於戰爭”一點不為過；至於“敗於戰爭”現在只是初露頹勢，尚未達到一蹶不振的地步。因此，我們必須做好與美國擦槍走火引發的各烈度戰爭的準備。
塵垚4
回答問題之前我們要先理解美國的國策和建國之本。從美國獨立簽訂《獨立宣言》美國總統和個人從上到下都是秉承著美國利益優先。另外我們可以從美國的58屆總統中居然有29位有過軍旅經歷。這從本質上講美國這個國家就尚武。 關於對樓主提到的美國成也戰爭，敗也戰爭。不敢完全贊同。作為個人愚見，非常贊同靜夜史的觀點。 1，歷來引起戰爭的都是為了經濟和資源，以美國精英階層設計的方案會矯正打概率突發事情，局部小概率事件。主要還是貿易戰和貿易制裁，這一點美國非常毒辣和狠，除非世界上各國都採取貿易壁壘 ，不以美元為國際結算貨幣，進行資源和國際貿易。那麼美國的霸權地位勢必會倒塌，只要美國的布林頓體系崩塌，美元脫鉤，美國的經濟就會受到巨大沖擊甚至崩盤。因為美國過度依賴於金融與互聯網這種虛擬經濟體，而造成工業空心化。 2.種族化，歐洲正在穆斯林化，因為整個白種人人口未來生育率依然低迷。只能被更多的有色人種來遷徙融合或者結合本地化。這是歐洲和美國都不願意看到的。這勢必會導致各種族階級的衝突而造成大事件。
帕里斯國際
美國人其實也不大喜歡戰爭，它崛起於第一次和第二次世界大戰，確實和戰爭有關。第一次世界大戰初始階段美國並沒有參與戰爭，只想悶聲發戰爭大財，到了後期，雙方打得精疲力竭了，美國關鍵時刻才參戰，這樣便於瓜分戰爭勝利的果實，鬼精鬼精的。（布林頓森林會議參會人員照）
第二次世界大戰開始時，美國也沒有參戰，繼續悶聲發大財。這時日本人看不過去了，假設德意日獲得戰爭勝利也會精疲力盡，美國會趁機攫取最大利益，要把美國拖進戰爭中來，日本當時有點狂妄了，這也直接導致美國過早參與到二次世界大戰。
美國在第二次世界大戰預期非常明朗的情況下，於1944年建立西方金融體系——布林頓森林體系，戰後確立以美元為中心的國際貨幣體系（1971年宣佈解散）。戰後建立西方盟國世界市場，並以美國為首建立軍事同盟確保西方世界的安全，套路走的正確，美國成為西方霸主。蘇聯不甘心，緊隨其後建立自己的戰略同盟和同盟市場對抗西方。
二戰後直到1992年蘇聯解體是美蘇爭霸時期，美國發動了兩次比較大的戰爭，第一場是朝鮮戰爭，第二次是越南戰爭，這兩場戰爭美國打的不划算，都沒有取得勝利，被迫中止了戰爭，及時止血。美蘇的軍備競賽拖垮了前蘇聯，美國一下失去了對手，有些茫然，此後發動的戰爭有點盲動的特色。（伊拉克戰爭，空襲巴格達照片）
美國人在1991年發動海灣戰爭、2001年發動阿富汗戰爭、2003年發動伊拉克戰爭，戰爭中美國軍隊大出風頭，震撼很多國家，包括中國，原來戰爭還可以這樣打。雖然震撼世界，但戰爭也是燒錢的，伊拉克戰爭時期，美軍每天要燒掉9億美元，這些戰爭讓美國背上了沉重的債務。奧巴馬、特朗普做美國總統針對這種情況，基本不敢發動較大規模的戰爭，國家負債太多了！（阿富汗戰爭中的美軍照片）
美國由於負債導致戰略收縮，但根本看不出敗像，只不過出現暫時衰退而已。美國現在擁有世界最高端軍事科技，在戰略層面一點都不弱，反而在增強，傳統戰爭領域出現收縮，就是為了發展高端軍事技術。
美國的經濟總量和對世界經濟的影響仍然排在第一位，軍事力量也在第一位，短時期內難以超越。
知己知彼，百戰不殆！
穿越再現彼岸
窮兵黷武！殺戮摞奪。盛極一時，必衰亡之。自有人類歷史以來無有逃脫之！如自然界天地萬物變化循環往返——星空日月。順序正向天長地久，異向聚量物極裂變。人類社會發展需要人與人相處交流勾通協作互助保障機制——研究創新共生共存共榮社會之真正文明！與 人為善而終方人類文明進步做人之根本。人乃地球上高級動物生命體有別於任何其它生物物種。但美國人是人類變異出的一另類動物即邪惡魔鬼般寄生吸血蝙蝠魔獸怪物，不勞而獲吸食人類血肉生存。發財靠豪無節制地殺戮摞奪從不間斷地發動戰爭：將一部分人殺死搶劫其一切物質資源極靡漤未盡就又開始新一輪搶劫摞奪！週而復始終將被世界人類所拋棄——群起而攻之。萬人打狼——狼豈有不死之理！全世界所有正義的人民覺醒認清團結起來之日：就是邪惡美國從地球上消失之時…………………！！！！！！
秦元善
美國從獨立之初僅僅是十三個州，國力並不強，通過幾次戰爭從歐洲幾個老牌強國手裡奪取大量土地，完成美國版圖的雛形！
1861年～1865年美國內戰，消除了國內的對立，安撫了內部問題，為美國參與國際事物，解決後顧之憂！1898年美西戰爭，美國奪取大量殖民地，開始走上殖民國家道路，第一次世界大戰美國積累大量資本，大發戰爭財，開始霸權道路，二戰成為其全球霸權的開始，干預世界各地局勢，二戰後美國共發動十三次戰爭，僅有兩次結果不那麼好看。這些都是美國通過戰爭完成的強國，霸權的道路，
但是美國二戰後常年發動非正義的戰爭，不得人心，鬧得與盟國離心離德，也鬧得國內國外怨聲載道！恰恰是這些非正義的戰爭在瓦解著美國的全球霸權！美國成也戰爭，敗也戰爭！
風箏很瘋
特朗普性格偏執是事實，訛詐也有一套，打仗沒那個膽量。美軍在敘利亞都節節敗退，居然膽敢入侵伊朗？如日中天的美國，帶著一群，出錢、出兵、出軍火的盟友都不敢打伊朗。江河日下的美國，特朗普居然膽敢單打獨鬥對伊朗開戰？家門口的油氣，都不敢一伸手去拿，對遠隔萬里的伊朗卻有膽量刀兵相見。見鬼了？！
韓、越二場敗仗後，美國再沒有打仗的膽量！伊拉克：兩伊戰爭打了8年，被制裁13年。美國帶著一幫悍匪，群毆這樣一個半死人，與其說是打仗，還不如說是屠殺更為貼切。南聯盟被轟炸了78天就投降了，如果這都稱之為打仗，那無話可說。美國單打獨鬥，沒人給美國出錢！出力、出軍火，美國打仗必虧！修一堵牆幾十億，吵半年，就是因為沒錢。武裝入侵伊朗，沒有6到10萬億，沒有個十年……美國真沒這個財氣，哪來的膽氣，美國絕對沒有武裝入侵伊朗的膽量！
