兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣

1985年由劉觀偉執導,林正英、許冠英、錢小豪主演的《殭屍先生》上映,票房高達兩千多萬。從此開闢了“殭屍片大時代”,之後香港跟風的殭屍電影有上百部,卻沒有一部能超越《殭屍先生》的。這部電影之後,林正英的道長形象深入人心。有他在,看殭屍片也就沒那麼怕了。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


但是很多人不知道的是《殭屍先生》其實是有原著小說的,而小說的作者同時也是該片的編劇,靈異派推理小說家黃鷹。很少有人知道黃鷹這個人,他職業是作家和編劇,代表作有《驚魂六計》、《天蠶變》系列、大俠沈勝衣。被稱為是傳承「古龍風格」最逼真、最傳神的武俠名家。還創作“殭屍系列”小說,與餘無語並列“鬼王,而《殭屍先生》就是該系列的其中一部。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


《殭屍先生》這部電影的經典程度毋庸置疑,劇情相信很多人也都爛熟於心。這裡重點是分享一下原著小說跟電影的區別。首先小說開頭是秋生被一個皮包骨的老鬼纏上,跑去向九叔求救。“人老精,鬼老靈”,九叔也是花了一頓功夫才施法消滅了那個老鬼。此役引出了驅魔道士九叔和兩個徒弟秋生、文才。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


而電影則是秋生假扮殭屍嚇文才,最後驚動了其它死屍。還得九叔和他的師弟四目道長出馬解決。四目道長這個角色是電影原創的,原著小說裡面並沒有。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


小說接著是講任老爺託九叔為他父親任老太爺換墓的事,這部分劇情跟電影裡的差不多。只是小說中的文才並不像電影中那麼憨厚。而是一個油腔滑調、尖酸刻薄的人。還喜歡賣弄學識,卻是說多錯多。對師傅也沒有那麼的敬畏,經常違背師傅的意願,看的有點討人厭。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


小說裡秋生也是在墳頭上香的時候被女鬼小玉盯上。只是他們兩個相處過程跟電影中有點不一樣。而且最後小玉並沒有被秋生所救,而是被九叔用八卦鏡打的灰飛煙滅。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


小說和電影最大的區別是結局,小說後面九叔用任婷婷做誘餌想把殭屍引出來消滅。他準備了糯米、桃木劍、八卦鏡等法寶。沒想到秋生和文才怕婷婷有危險,同時也不想與殭屍正面對決。於是提前破壞了九叔的部分法寶,秋生還假扮殭屍來擄走任婷婷,文才負責拖住九叔。九叔識破後,還來不及生氣,真的殭屍就來了。沒了法寶的九叔只能帶著眾人逃跑。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


途徑米鋪,九叔心生一計。和徒弟們用一袋袋糯米把殭屍壓在地上,殭屍的屍氣被逼了出來。九叔取下個燈籠,劍指一挑,引出三味真火,把殭屍燒死。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


消滅殭屍後,九叔發現自己在打鬥中被殭屍給抓傷了。秋生和文才看見後都倒退一步,生怕他馬上變成殭屍。先前秋生兩次遇鬼,文才被殭屍抓傷,都是他們的師傅出手相救。這次輪到九叔被抓傷,兩人卻都表示有心無力,束手無策,一副忘恩負義的嘴臉,看的我一頓氣。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


小說最後是個開放式結局,眾人在義莊吃飯的時候,突然聞到一股糯米香味。走到廚房,看到九叔在喝糯米粥,糯米粥是否還有作用,當然只有他自己才知道,讓人唏噓不已。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


老實說,我看完小說是挺討厭裡面的某些人物。但不可否認這是一部緊湊精彩的小說,劇情有趣刺激,比電影更具有批判性,將人性陰暗的一面表現了出來。而電影選角精準,角色改編的更讓人討喜,動作場面富有想象力。

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣


《殭屍先生》無疑是殭屍片的巔峰之作,後世很難超越。該片的成功有賴於原著小說的精彩改編、紮實認真的製作班底和演員的出色表演。林正英永遠是銀幕上驅魔道長的“最佳代言人”。謹以此文,悼念林正英先生!

兩徒弟忘恩負義,九叔結局悲涼,《殭屍先生》原著小說居然是這樣

半碗清水照乾坤,

一張靈符命鬼神。

腳踏陰陽八卦步,

手執木劍斬妖魂。

揮淚灑酒英靈地,

道氣長存天地人。

紅繩糯米今猶在,

不見當年林正英!


有興趣看這部《殭屍先生》原著小說的,可以點個關注,然後評論或者私信我,我發給你們。這裡是鋒想電影頻道,我們下期再見!


分享到:


相關文章: