華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利?

懟聖


誰會勝利談不上,各混各得。但相信華為有14億人的支持,不會垮。


撒裡內


兩家公司根本沒有可比性,也不是一個量級的。

首先說明,我用了華為mate系列手機5年,機器換了四個,同時從M8開始,也極力向同事推薦華為手機,可以說是免費的推銷員+粉絲。

從M30開始,感覺華為在走歧路了!追求所謂的高端。於是這次的選擇變成了米10。

華為從工業品開始,就是靠性價比取勝,同時,電子商品根本就不應該有高端概念,有的應該就是我性價比永遠高!比如說,電腦,我只買最輕薄的,我現在用的oiva,12寸,不到900克,你牛逼,做給我看?這才是電子商品的溢價,而不是冠個保時捷就溢價!

谷歌,說它是全球第一大科技公司一點都不為過,而且,它可能領先第二名十幾年!為何?

量子計算機,唯一全球開始試運行的。

AI,全球技術儲備和應用水平都是最高的!

二戰後,美國和蘇聯,在70年代之前,交互領先。

70年代~現在,兩個國家的技術差距起碼20年!為何50年的時間早就了20年的差距?說單純的體制問題,那之前為何還存在交互領先的可能?

其核心,就是對計算機的應用水平和能力。

我們都知道,科學發展其實是靠天才的科學家提出科學假說,然後我們一幫人去論證,若論證成功,假說變科學。長時間的沒成功,但沒有推翻理論,假說變猜想。

論證過程,核心工作是什麼?運算!

計算機是之前的運算工具萬倍,所以人類近50年的科學發展已經超過之前的5000年!

量子計算啥概念?是當前超級計算機的萬倍的運算能力!

AI啥概念,我們以前的運算邏輯~編程,測試,投入應用。迭代,收集錯誤~歸納錯誤~修改程序~測試新應用~投入使用。AI,編寫方向用途邏輯架構~後面的程序自己來!

兩個能力(量子計算+AI)疊加,運算速率將億倍的提升!

這是我們已知的谷歌,可能還有未知的!~試問,在圍棋李世石之戰前,有幾個中國人能理解AI的厲害?

至於說操作系統,一般性的工具軟件,包括搜索引擎等,對谷歌而言,就是一個為未來科技籌集資金的渠道而已。根本不是它的主業。

說谷歌是當今全球最偉大的公司,個人覺得都沒錯!所以,兩家暫時還不在一個平臺上,根本無法進行比較,也沒用如果,相信我!

科技的力量推動人類社會的進步,是不爭的事實,我們看看美國的科技配套,你會更恐慌!附一張圖表,各位看官自己去理解!



非非11


華為和谷歌根本就不是同一類可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量獨家重要專利,一旦谷歌停擺,世界上幾乎所有IT和通訊產業公司都會受到影響。華為是中國通訊公司老大。目前除了5G有一部分專利技術比較前衛,其他方面都可以被別的公司替代。一旦華為停擺,小米等國產手機的替代產品會很快填補空白。世界層面看,很多公司會因此受益。所以,就樸素的階級感情來講,我們現在華為一邊。但是,從世界影響力來看,谷歌強悍很多很多。


白雲深處555666


一、如果二選一,肯定是谷歌勝利

如果是二者中只能選一個,肯定是谷歌勝利,華為的HMS,比不過谷歌的GMS。

說起來很簡單,就算華為的所有手機全部是HMS,一年也就2.4億臺,但使用上谷歌GMS的手機有多少?全球加起來,至少是7、8億臺吧(不計算中國市場,中國沒有GMS)。

開發者們都是現實的,不接入GMS,哪來的收入,不可能自己餓死來支持華為吧,所以如果二選一,肯定是谷歌勝。

二、開發者們目前主要是選谷歌,後續可能會選會為,然後兩個都上

當然,二選一是不會在這裡出現的,谷歌不會這麼幹,華為也不會這麼幹。那麼最大的可能就是,目前開發者主要還是GMS。

當華為的HMS強大了,有一定的用戶量,關鍵是能夠賺到錢了,那麼大家再到HMS來接入,同時保持著GMS和HMS二者接入,畢竟APP大部分都是相同的,只是API不同,大家修改下就行了,沒有太多的工作量的。

另外,我覺得華為推出HMS,也不是說要打敗GMS,這個是不可能的,華為也只是想讓自己不受影響,能在海外繼續賣手機,目的不是為了打敗谷歌。另外華為的HMS也是以安卓為基礎的,難道打敗GMS,讓GMS存活不去了,然後谷歌放棄了安卓,再讓鴻蒙崛起?連小說都不會這麼寫嘛。


互聯網亂侃秀


為何這裡說在中國地區除外,因為我覺得如果谷歌這麼做,中國一定會對谷歌採取行動,而且中國本來就用不了GMS。

不過我覺得可能谷歌只有瘋了才會這麼做,因為對於谷歌來說,華為和谷歌僅僅在GMS上有衝突,允許華為使用安卓對谷歌沒有壞處。


谷歌本身不會主動發起這種“二選一”的活動

最近傳出了谷歌在白宮請求對華為放開GMS的要求,這個不是空穴來風。因為華為現在是全球第二大智能手機制造商,是中國第一大智能手機制造商,華為手機不支持GMS對谷歌的損失是巨大的。

所以谷歌想恢復華為的使用,即使華為依舊會推動HMS,不過對谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好處的,而且谷歌可以賺取高額的廣告費,也可以緩解華為下定決心打造生態替代谷歌的勢頭。


而且,即使谷歌的GMS華為依舊不能使用,但是安卓華為是會使用的,華為即使是使用安卓的開源版本,這也就意味者谷歌的OS全球市場份額還在,只要還在一天谷歌就有有希望重新獲得授權讓華為的手機支持。

如果谷歌強制全球的開發者二選一,那麼也就意味者谷歌違背了對全球開發者的承諾,華為可能真的就不使用谷歌了,如果華為全球推動鴻蒙OS,這就不是全球推動HMS可以比擬的了。


更重要的是,如果谷歌強制全球的開發者二選一,那麼也就意味者谷歌和中國徹底決裂,這可能會觸怒中國政府禁止使用安卓系統,這對於谷歌來說,當然是得不償失的,不能讓華為使用GMS已經讓谷歌很委屈了,不讓使用安卓會讓谷歌更傷腦筋。


如果谷歌強硬推動開發者“二選一”會發生什麼?

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”,那麼華為會失去全球大部分的市場,因為目前谷歌還是一家獨大,谷歌的安卓還是首選,華為的HMS就像是一個新生兒一樣,還非常的薄弱,但是正如前面所說,如果谷歌強硬推動開發者“二選一”,那麼就是和華為正式決裂。

那時,在伊朗、土耳其、俄羅斯等谷歌GMS無法進入的市場,HMS會佔據一定的優勢,因為GMS反正不能用,華為的HMS只要能夠投資鼓勵本地開發者開發相關的應用,是會獲得顯著的增長的,


在歐洲、亞太等谷歌GMS暢通無阻的市場,華為的HMS幾乎就沒有了機會,因為這些市場是谷歌的優勢市場,如果強制二選一那麼只能選擇谷歌。即使華為有耀星計劃,提供了10億美元來支撐自己的生態體系,也不能抵消谷歌這個大市場的誘惑,那時的華為會非常的難受。

當然,還有一種情況時,當谷歌要求開發者”二選一“,這實際上是濫用谷歌壟斷地位,像歐洲不一定會允許谷歌這麼做,所以谷歌也不會搞這種事情。


HMS的存在,對谷歌是共贏

我認為,HMS的存在,固然對谷歌的GMS造成了威脅,但是實際上開發者同時支持兩個,對谷歌還是有一些好處的。對華為來說,雖然是不得已的解決方案,但是走出這一步對自己的好處也很大。

對於谷歌來說,正因為HMS的存在,谷歌有理由找白宮談對華為放鬆制裁的事情,因為這個根本上損害了美國的利益。而且HMS的存在是基於安卓系統的,開發者支持GMS也好,HMS也好,終究是增加了安卓系統的粘性。


而對華為來說,發展自己的生態,採用農村包圍城市的方法一個一個國家打下來,是為自己在海外的銷售留了一些希望,希望華為能越做越勇敢,置於死地而後生。


IT老菜鳥


谷歌有一個天然的優勢,那就是它的安卓系統自帶了谷歌全家桶,這個全家桶在國內沒多大用處,但是到了國外就不同了,因為谷歌全家桶在國外是通用的,缺少它的手機在國外不是很受歡迎。

如果讓華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利?

我覺得依照現在的形勢來看,谷歌要強於華為,因為華為HMS處於初期,它的競爭力還不足。

華為HMS的對手谷歌GMS經過這麼多年的發展已經有了巨大體量的用戶、開發者群體和全球諸多手機軟硬廠商的支持,谷歌GMS服務在國外市場紮根很深,擁有極強的用戶黏性,華為HMS短時間不可能擊倒谷歌。

2007年穀歌收購安卓之後開啟了手機系統霸主地位,全球的安卓用戶佔比大約在87%左右,直到現在Android操作系統所有應用加起來(包括個人開發)已經有有上百萬個。

華為HMS在全球170個國家獲得推廣和應用,已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務,已經擁有5.5萬個APP可供下載。

無論是用戶還是應用數量,目前華為HMS處於弱勢,不過華為HMS的發展也是極其快的,我想用不了多久就能趕上谷歌。

最後我想說的是,華為HMS和谷歌GMS對開發者來說就是一個軟件開發服務,對開發者來說並不存在二選一這樣的局面,一個開發者開發了安卓應用,同樣的也會去適配華為HMS以及蘋果的ios系統,我們日常常用的應用在安卓上能夠看見的,在ios上面同樣也存在,所以不會存在題主所問的情況。


黑暗科技世界


作為一名軟件開發者首先會考慮利益,服務於谷歌還是華為其實對開發者來說就是利益的權衡。從全球範圍內講,谷歌的安卓系統佔據了世界80%的市場份額,谷歌Play更是全球最大的Android應用商店,毫無疑問做谷歌的開發者會更加吃香。


2019年,蘋果向開發者支付了350億美元,APP Store可以說是全球開發者最鍾愛的平臺了,跟著蘋果混不愁沒飯吃。而相比之下,谷歌play雖然下載量是蘋果的兩倍,規模要比APP Store大很多,但是吸金能力要比蘋果弱。畢竟安卓的軟件參差不齊,審核也不如蘋果嚴格。

不過,作為安卓最大的應用商店,谷歌也從來不缺乏開發者,這依舊是安卓愛好者的聖地。

華為的優勢:龐大的用戶數量與巨資扶持

現在,開發者們又多了一個新選擇,那就是服務於華為的HMS。日前,華為正花費巨資吸引大量開發者入駐華為HMS以及應用商店AppGallery。2019年華為手機出貨量超過2.4億臺,而HMS在全球已經有6億活躍用戶,這是非常龐大的一個數字,如此龐大的流量池也是吸引開發者的基礎。

華為表示:HMS Core的全球註冊開發者已經超過了130萬,接入HMS Core的軟件數量達到5.5萬款,相比去年有了很大的提升。

如果是華為愛好者的話,相信很多開發者都會加入華為的陣營。但是就全球範圍而言,蘋果和谷歌依舊是最熱門的選擇,華為只能說是其次。

畢竟華為(包含榮耀)還無法對抗整個谷歌系的安卓廠商。偌大的安卓陣營,除了全球第一的三星,還有小米、OPPO、vivo、魅族、一加、LG、索尼等等,這些國內、國際的安卓廠商,統統都站在了谷歌這邊,用戶數量是完全碾壓華為的。

所以,對於開發者而言,蘋果>谷歌>華為。


iT科技菌


客觀來講,谷歌的安卓生態系統已經很完備,手機操作系統的市場也日漸飽和,而華為的鴻蒙系統剛剛起步,現階段很難有機會與之抗衡。但是,隨著5G和物聯網時代的到來,鴻蒙系統還是有機會打個翻身仗的。

如今谷歌的Android,這就如同微軟當年的windows。自從Windows3.1發佈出來以後,其它操作系統基本就沒有機會了。比當年Windows更可怕的是,現在所有手機的芯片都是基於ARM架構設計的,而ARM架構與安卓是高度協調的,耦合度非常高。因此,安卓在ARM芯片上的運行效率會比其他操作系統更高效。微軟的Windows今天也是和英特爾處理器高度耦合的,但是最初它們彼此還是很獨立的。因此如果鴻蒙要取代安卓,就需要一個全新的移動互聯網生態系統,和現在的安卓並行。這個在當前階段還有很大的難度。因此,面對美國的打壓,華為推出鴻蒙系統真的是不得以。

但是,5G和物聯網時代的到來,可以讓鴻蒙有機會打個漂亮的翻身仗。因為鴻蒙系統設計之初就兼容物聯網,可以直接在所有IoT設備上使用。鴻蒙系統採用了微內核,比安卓的內核小,也因此更靈活、技術更先進。反觀谷歌,它獨立於安卓搞了一套IoT設備操作系統Fuchsia,但是從技術的角度講,Fuchsia作為一個操作系統還不合格。

除了鴻蒙系統,華為還在大力推廣HMS(華為移動服務),以在海外市場取代谷歌的GMS。2020年1月16日,華為在倫敦舉行的開發者大會上宣佈將投資2000萬英鎊,鼓勵開發者將應用程序整合進入HMS生態系統。

自從被列入美國實體清單,華為至今進行了一系列的動作,包括髮布鴻蒙系統,發佈芯片,推廣HMS等,我們能夠從中看出這家跨國科技企業雄厚的技術積累、與重重困難拼搏的決心和勇氣。所以,不管是從樸素的民族情感上,還是對華為研發能力的信心上,我都很支持和看好中華有為。


前沿科技館


打一個只佔據冰山一角的比喻,微信是騰訊旗下的社交軟件,也是國內用戶量最高的,現在,某公司也要打造一款社交軟件,用了這款就不能再用微信。



百味83288511


我想你指的應該是HMS(華為)和GMS(谷歌)吧

任何事情都要有時間期限的。

如果非要二選一

我的觀點是,現在是谷歌必贏,華為贏的在未來。


1、首先,在開發者眼裡,最重要的是 錢!

在華為HMS生態沒有建立起來之前,不會有人選擇華為而拒絕谷歌。

即便是餘承東花10億美元去做獎勵。

2、其次,在開發者眼裡,最重要的還是 錢!

華為與谷歌相比,是華為有終端,有自己的手機事業。

當華為HMS生態完善之後,沒有人會看不到選擇華為的長遠利益。


當然,正如餘承東說的,過去的10年裡,華為一直與谷歌保持合作,並會始終致力於與谷歌及其它合作伙伴進行長期合作。

對於華為來說,谷歌很重要,不管是安卓還是GMS,華為的海外市場都非常需要谷歌,因為HMS和鴻蒙都太弱小,太需要時間成長。

而對谷歌來說,華為的海外市場也很重要,畢竟,華為手機海外出貨量不了。拒絕給華為提供服務,也是殺敵一千,自損八百。

而最近外媒報道,在27號谷歌已提交繼續於華為合作的申請。可以看得出來,谷歌也是非常著急。


分享到:


相關文章: