嘿嘿61912
好不好，群眾的眼睛是雪亮的。現在都是以升學率來論英雄，我們這裡公立的600人左右的初三畢業生，考上高中的，不過百人，700分以上的只有40人，而同等規模私立的700分以上的將近200人。不要跟我說什麼素質教育。高中是以分數來收學生的。我們這裡私立的初中，每學期將近1萬元左右，不過他是全包的。公立的雖說是免學費。但多少還是要收的。許多學生還在外面補習，費用驚人啊。當然有利有弊呀。另一個校風也是很重要的，我小孩子在公立學校上初一時 就經常回家告訴我，有高年級孩子在廁所裡面抽菸，老師是視而不見，而且還經常欺負低年級的學生，小孩子根本沒有安全感，別談學習了，到了私立，這種情況就沒有了。自覺的孩子當然無所謂私立公立，不自覺的孩子到了公立等於放羊。我們這裡的私立學校期期爆滿，想上還未必能上得了了。在這個以分數和排名作為升學指標的時代，孰是孰非，口碑第一，市場第一。家長的正確選擇的是第一。
我一直在奔跑的路上
看你這句話是針對哪個群體說的。
對於家長，學生來說，多數私立學校的教學水平已經遠遠超過公立了，很多狀元都是從私立學校誕生，私立學校教師的工資與學生的成績掛鉤，所以，成績是他們唯一的追求，雖然學費貴點，但只要家長和孩子咬牙堅持下來，就會有不錯的收穫，而且資金雄厚的私立學校會不定期開展遊學之類的活動，孩子的眼界也隨之擴大，這對孩子今後踏入社會有益無害。
對於想要從事教師行業的人來說，建議進入私立學校之前一定要好好考慮，大多私立學校工資高(明面上），但是五險一金和節假日福利遠遠不如公立學校，而且壓力真的特別大，有的私立學校再要求成績的同時，總是有這樣那樣的雜事讓你做，根本就沒有辦法安心教學，比如有些非寄宿制的私立學校還要求教師早晚跟校車接送學生，或者去發傳單招生。私立學校雖然與教師籤合同，但教師流動性還是很大，大多數人合同期還沒滿就逃離魔窟了，最後大家都想考回私立。
三條小魚家的小蝌蚪
這幾年，國家鼓勵私立學校發展，民辦學校迅猛發展，大有吃掉公立學校的趨勢，引起了許多有識之士的擔憂和憂慮。
私立學校，有諸多優勢和優點，受到了許多家長的青睞和厚愛，比如說它讓許多家長放開了手腳，孩子送到私立學校後，可以找一份工作，有一份豐厚的收入，讓家庭生活提高生活質量。還有它解決了許多家長文化知識不夠，無法輔導孩子學習的弊端。另外私立學校高效率的管理模式和管理機制，最大限度的提高了學生學習積極性和教師工作的積極性，比如它的獎勵機制，讓教師努力工作的積極性空前高漲。它的優勝劣汰的機制，讓能力強，工作熱情的老師脫穎而出，讓能力弱，工作不努力的老師遭到淘汰，教師的流動性讓學校永保青春活力，這些都是公立學校所不具備的。
相反，公立學校基本仍是幹多幹少一個樣，幹好幹壞一個樣，挫傷許多老師的工作積極性，按資排輩，有關係有背景的老師少幹活，但工資待遇不減。但一些老師擔任主要課程，工作負擔重，但工資待遇沒有變化，這樣年復一年，讓許多老師安於現狀，沒有了工作進取心和工作熱情，進而影響到學校的教學質量，慢慢的受到家長的質疑和不信任，經濟條件好的家庭開始把自己的孩子送到私立學校，受到影響，越來越多的家長開始把自己的孩子送到私立學校，幾年下來，逐漸就出現了現在私立學校學生數量猛增，公立學校學生數量銳減的現狀。
多麼盼望國家能夠採取措施，發展好公立學校，把國家對教育的投入惠及到千千萬萬的家庭！
謝哥非常帥
這是資本主義社會的產品，有錢人才能購買。對於底層階級來說，不是福音。私公兩個學校的對立，將來會對社會產生動盪。無產階級的孩子進不起私立學校。首先對父母不滿，會產生破罐子破摔的悲觀想法。寒門再難出貴子。其二，對社會不滿。都是祖國的花朵，得不公平的待遇。一旦國家有難，起了戰爭，這個佔90%的群體，能挺身而出嗎？為誰而戰，在保衛誰？值得深思。
私立學校，收了高價學費，在分數上必須上去，文化水平要高一些。能考外國的高等學校。
海闊天空146023514
學校好不好和公立私立沒有多大關係，一個學校的好壞完全要看兩個方面:1，軟件實力 2，硬件實力。
軟件實力是指師資力量和學校的教學理念，這兩個方面決定了學校是否有合格的老師和一個好的教學和學習環境和氛圍。一個學校老師是決定學生學到知識的關鍵，沒有一個好的老師，學生就缺少一個好的引路人，缺少一個好的嚮導，容易走向歧途。同樣一個學校的氛圍也直接影響學生在學校學習的效果和心情。
硬件實力是指學校是否具備完整的教學硬件和設施，是否能滿足學生的德智體美勞的全面發展得需要，如果僅僅是學習好還是不夠的，還需要多方面發展，比如學校的體育設施，音樂器材等等。
綜上所述決定一個學校的好壞不是單純的由學校性質來決定的，要綜合分析和判斷。在公立學校領域和私立學校領域都有很好的學校，至於哪種學校適合自己只有根據自己的實際情況去定。
工程師杜爸爸
學校不應該有私立，現在的私立學校都變味了。不過私立學校一開始都有一種比較血腥的腐朽意味。有些人把私立學校吹捧美化得如此神氣，其險惡用心就是利用花招竭力實施更大程度的盈利賺錢。這是我在私立學校多年工作經歷的基本感觸。私立學校與公立學校的辦學方向有本質的區別，私立學校的辦學方向是盈利賺錢，公立學校的辦學方向是育人服務。
手機用戶51252176217
私立學校只要給錢，錄取分數線夠了就可以了。
公辦學校就是不是本地戶口就得需要一大堆材料準備，到最後上不上得了還是另外一回事。
就拿合肥來說吧！公辦學校花錢請客吃飯，都要辦。少一點都不行的。
私立學校就是貴的不行
健哥有話說
分數，分數，分數！因為上頭有高考，高考，高考！系統有問題！
人海253847769
作為老師，一般的私立學校很累，老師幹容易被扣錢，其他很好
成仔侃大山
私立學校有兩點不好的：
1、為了學校的榮譽，期中期末試都是任由學生作弊，不然榮譽不好沒學生來就讀。
2、私立學校食堂為了賺錢，專門到菜市買來的青菜與肉與次充好。
