北溟長風
中國有很多成語。大義滅親，幫理不幫親，就是告訴天下，在親情與規矩二選一的情況下，必須選擇規則，即義和理。改革幾十年忘記祖訓了嗎？人民沒有忘記，人民永遠會站在正義和規則一邊，只有正義和規則常駐，人民的合法權利才能得到保障。高鐵佔座男，公交打人強佔做大姑娘腿上老大爺之所以瘋狂，是縱容不講規則人的結果，人民受苦逼久矣！對所有不講規則說不，打擊一切侵害他人合法權益的混蛋，還中國一片乾淨藍天，支持瑞典警察替中國大義滅親。
用戶5570283881
新聞出來好些天了，總想說點什麼。
道理大家都講的很多了，有的朋友剖析的非常細緻，讓我從中學習到了很多有意思的觀點、知識。我想從不同的角度來講述下個人如何看待這次事件，供大家參考。
有人說：真理不懼辯論。我不相信這句話，我一直相信講道理沒有用，特別是在人類的行為方面，只有立場是最真實的。
這次事件的各方表現，從立場角度來看，沒什麼大錯，除了曾姓兒子本人。
1、曾姓父親，沒看到什麼異常的表現；
2、曾姓母親，在丈夫出現狀況時行為誇張，不過考慮到這一代人的成長經歷以及受教育背景，在恐慌、無助的情況下，是可以理解的。這代人經歷的苦難、彷徨、無助、重壓，造就了一批極其出色的人，當然也同時打垮了一些人的行為底線。沒有經歷過的人其實沒有太多的資格去評價他們，只能做到儘可能的去了解和包容；
3、酒店工作人員、瑞典警方，不多做評論，因為我沒去過這個國家，對這個國家的瞭解流於泛泛，無法形成足夠的評價條件；
4、中國大使館，必須要大大的點贊，既然介入了，不問青紅皂白，首先想到的就是維護本國人民，這立場非常值得肯定。至於是非功過，回家討論；
5、曾姓兒子，才是真正的重點。這個人怎樣？相信理智的思考後，可以得出：在一般情況下，人還不錯這個結論。帶父母出國旅遊，孝！碰到問題，能夠極力溝通解決，而且有一定的溝通成果，有擔當、有能力！問題出在哪裡呢？
愚蠢和無賴！
為什麼這麼說？曾姓兒子的致命問題有兩點：有選擇的發佈不完全真實的信息，以期引導不明真相的同胞圍攻一個國家，有意無意將自己置於“中國人”這個立場，結果是幫忙的同胞全部因此而掉入到的陷阱，包括大使館；誇張的假摔表演，完全給自己貼上了“無賴的中國人”這個標籤，致使站在“中國人”這個立場的同胞全部因此而蒙羞。
我們可以批評其他國家麼？當然可以！
我們應該支持被欺負的同胞麼？必須支持！
但是，有誰願意被一個豬隊友帶節奏麼？有誰願意去幫一個品性不端的無賴麼？而且確實有很多人真的被豬隊友坑了！所以呢？
小人行徑，羞與為伍！
這才是輿論翻轉後一面倒的最重要因素。誰還關心瑞典啥啥的，誰還關心大使館啥啥的，不把這隻豬狠狠的K一頓，難消心頭怒火。最關鍵的在於，你還真不能拿他怎樣，被羞辱的人只能窩火動動嘴皮子。
這是一次對愛國情懷的無情踐踏。
這是一次對人民政府的狠狠羞辱。
這是一次對不願思考者的惡意嘲弄。
這是一個殺死善良的無賴的勝利。
談法律、談風俗、談道德，都不是重點，一個讓“中國人”這個標籤蒙羞，並且還試圖利用國人的善良、輕信讓更多人去丟人現眼的豬隊友，才是事件發酵的真正動因。
趙金錘
關於中國遊客在瑞典受辱事件，有幾點是不能否認的。第一，曾先生撒潑是存在的；第二，瑞典警方行為損害了曾先生的尊嚴和人權；第三，曾先生一家沒有犯法。
在比基礎上，我們來分析事件中的幾個爭議點:
第一，曾先生一家提前達到酒店並呆在酒店是否合理？根據此前報道，曾先生定錯房間日期，導致提前到達酒店，在詢問得知已經無空餘房間的情況下，徵求酒店同意將家人暫留酒店大堂，外出訂購其他酒店無果後返回酒店，酒店此時不再同意曾先生一家留在大堂。考慮到曾先生父母體弱多病，室外氣溫太低，可以說，酒店無過錯，但過於無情；曾先生按理應該離開，但考慮到有老人不方便也是情有可原，此處一比一打平。
第二，警方出面後與曾先生的衝突誰是誰非？根據雙方反映，酒店報警後，警方出面處理。因曾先生一家拒絕離開，警方強行將其一家帶離，放置在墳場周圍。此事件中，警方倒拖曾先生父親，導致父親犯病暈倒在先，母親妻兒受驚痛哭在次，進而曾先生撒潑耍賴在後。可以看出這是一個連貫的事件過程，將其分開處理是不合理的。我不知瑞典警方一般的處置方式是怎麼樣的，但從中國國內來看，此時雙方打平，曾先生略微佔理，畢竟是警方先動手且方式不妥。
但到此時，整體還是曾先生理虧，畢竟事情因曾先生的失誤導致，這是事件發生的前提。
第三，警方將曾先生一家放置在墳場是否妥當？警方將曾先生一家帶離，是出警的需要，本無過錯，但將其一家丟在墳場，卻是極大的錯誤和不尊重人權和尊嚴。如果警方認為曾先生一家犯法，可以依法處置。如果沒有，可以帶至其他安全場地放置，或者帶至警所，通知大使館處置。但警方將其帶至偏僻的墳場，明顯是出於對曾先生吵鬧的懲罰和報復。
這裡有人說附近有地鐵，不偏僻。這樣的人腦子肯定是有問題的，哪個城市墳場在市區？凌晨兩三點哪有地鐵運營？再考慮到此時氣溫太低，老人病情發作，再加上瑞典警方明知曾先生的外國人身份，可以說此舉嚴重不考慮曾先生一家的安全和尊嚴，不尊重中國的國格和尊嚴，也體現了瑞典警方出警的不專業。要知道，世界通行做法，外國人違法的處理都是慎之又慎，何況曾先生還沒犯法；再者，不管民眾有無犯法或胡鬧，警方應依法處理，不可任性處理，任性報復。從這一點說，瑞典警方是有過錯的，賠禮道歉的要求不過分。
第四，談談國人對此事的爭論焦點。不提部分人認為的曾先生已經犯法等說法，因為瑞典已經明確曾先生沒犯法，但考慮網絡上最多的兩個群體:曾先生自己太作，屬於自作自受，罪有應得；瑞典警方做法錯誤，應該道歉。這裡面絕大多數的人都是愛國的，包括認為曾先生不對的人，也是希望國人在外遵守當地習俗，留下美好印象，體現大國形象。但我要講的最重要的就是這一部分。
大國形象從哪來？說到底還是實力。美國在全球缺德事從來沒斷過，但美國的形象總體上是偏好的，原因就是美國強大，所以中國要樹牢大國地位和形象，根本是強大。強大內涵很多，但最主要的幾個，軍事第一，經濟第二，文化第三，其他的還有很多，這裡就不說了，這裡的排名是我自己的理解，不一定準確。這三項的前兩項與這裡無關，也不做討論，就討論第三項文化。科技文化也不在今天的討論範圍，所以我們主要談談社會文化。
近代以來，因中華文明的停止不前，西方文明藉助工業革命領先東方文明一大截，在東西對碰中，東方文明一敗塗地，因此中國國內產生了一大批向西方學習圖強的先行者，同事為產生了為數不少的崇拜西方，否定自我的群體，其中一部分做了漢奸，一部分變成今天的崇洋媚外者，比如精日、精美、精歐等等。
我不是說批評曾先生就一定是崇洋媚外，只是想說今天的中國在文化上對比西方還是有一點點差距，而這是產生網絡上如此大規模兩極分化的基礎。文明之前是野蠻，文明是社會發展逐步出現的，但社會的叢林法則依然存在，特別是國際事物中尤為明顯。在中西方的競爭中，有對抗也有合作，但對抗是根本，合作只是為了在對抗中爭取有利地位。這是最根本的，我們何時何地都不能忘記的。
而卻有一幫人好像忘了這一點，在這件事中對曾先生提出嚴厲指責，認為瑞典警方的做法很解氣。這其實和八國聯軍侵華，清國百姓為其指路是一個意思，把內部矛盾和外部矛盾混為一談。曾先生行為有損國家形象是內部矛盾，而瑞典警方侮辱國人，有損國格和尊嚴是外部矛盾。內部矛盾可以內部解決，網絡上對他的指責也已經夠他難受的了，懲罰的目的已經達到。但外部矛盾，必須要瑞典警方賠禮道歉。就像清朝腐敗可以由國人推翻，但不能由聯軍侵華是一個道理。
有人說幫理不幫親，這樣的觀點最具迷惑性。事實上，我之前的分析已經很清楚了，雙方都有錯誤，且瑞典警方錯誤更嚴重，就算曾先生沒有攜帶老人妻兒，充其量也只是胡攪蠻纏，考慮到凌晨室外氣溫和家人所受遭遇，情急之下激進做法也不是不可理解，而且他所受到的懲罰已經夠深刻了。但瑞典警方所做所為和事後的傲慢卻是不可理解的，可以看出，瑞典警方根本就是不把中國遊客、中國大使館、中國放在眼裡，按桂大使的說法，瑞典口口聲聲以小國自居，卻一直對中國指指點點，充滿傲慢和歧視，這更是不可原諒的。
所以，如果幫理，那麼請先好好指責瑞典警方，要求他們賠禮道歉，再來譴責曾先生一家，這才是正解。之所以有些人維護瑞典警方，除了對事件本身瞭解有偏差之外，還有一層心照不宣的心思就是，我們要做好，讓外國人認為我們友好素質高，以便得到外國人的認可，這和小學生想做好得到老師家長的認可是一樣希望。對比我只能說，to young to simple，一個不敢為自己民族發聲的人，你覺得外國人會高看你一眼？頂多就是把你當哈巴狗一樣看待，雖然友善，但根本沒當人看。在這件事情上，只有瑞典警方賠禮道歉了，其他國家往後才不敢輕易得罪中國人，不然其他國家會越來越輕視中國。如果我們還有大量國人不譴責瑞典警方而指責中國遊客，往後這樣事情還會大量發生，因為他們知道中國人自己就會起內訌，根本不用擔心付出代價。
奉勸某些人，不要高估了外國人的品行，中國比西方國家早幾千年進入文明社會，中國在提倡忠孝仁義禮智信的時候，西方還處於野蠻狀態，現在的局部動盪，都是西方國家為了自身利益發起的，你和他們講道理，他們就和你耍流氓。美國現在發起貿易戰不就是活生生的例子嗎？所以不要講幫理不幫親的屁話，就算你有這麼高的素質，外國人也沒有這麼高的素質。打個比方，羊和狼在河邊河水，不管羊在上游還是下游，狼都會吃掉羊的，你還指望靠訓誡羊來換得狼的不下口嗎？
這個世界講的還是叢林法則，拳頭硬才有話語權。如果中國人自己不敢維護自己的利益，你還指望別人來維護你的利益？如果都像某些人一樣，患了精神上的投降主義，那歷史的悲劇很有可能重演。
總結一句，曾先生固然有錯，但他的錯誤不大，且已受到深刻教訓了。但瑞典警方所犯的錯誤，才是我們國人應該深究的。
yfy321
我回答這個問題，純粹是為了得現金，所以不管對錯，歡迎大家批評，噴，罵人也行。
網上有些中國人站隊西方，甚至挖苦諷刺我駐瑞典大使館和外交部，這很正常。俗話說，林子大了，什麼鳥都有。
這些鳥呢，把他們抬到政治家層面，就是奉行政治正確的那一派。從哲學角度，他們可以劃歸機械唯物主義者，奉行一切法律和規矩，而忘記了這些法律，第一，是人制定的，第二，宗旨是為人服務，與人方便。
那麼，出國旅遊，要不要講政治呢？我的回答是，出國旅遊也要講政治，但不是政治正確的那一套。
瑞典檢察官做了警方無過錯的回覆，嚴格來說，他只是解釋了無罪，隨著偷換概念，說成了無錯。中國的桂大使沒有說他們有罪，如果有罪就直接起訴了，而是說他們有錯，即超過了常理。
給大家分享一下看見朋友在芬蘭的經歷，
如果按照政治正確處理，芬蘭鐵路員工根本就不應該這麼做。我們甚至可以指責他們這樣做是嚴重違法操作紀律和規範，但他們還是做了。令人驚歎。
為什麼？
瑞典政府層面一直是歐洲對中國最不友好的國家。社會層面，近年來極右勢力氾濫，對新納粹分子又沒有德國那種打壓機制，因此人種歧視比較猖獗。 而同是北歐國家的芬蘭，一直都對中國人民非常友好，才有美好的故事發生。
我們再說說美國，儘管統治集團經常會欺負中國，但普通美國人對中國人卻是非常熱情和友好的。比如，我們一行5人，今年7月4日晚上在華盛頓喬治鎮碼頭看煙火，結束後乘公共汽車回酒店，過了2站。司機教我們到對面乘車回去，等我們上車後，正要投幣，司機笑著攔住不讓投，說剛剛過去的同事已經電話聯絡他，不用交錢。聽了非常感動，真是喜歡美國人民。
就大家議論的規矩而言，我們也經歷了破規矩的事。我們在夏威夷，一次上車，發現零錢不夠2.5*2，正準備下車，司機叫我們把手裡的鋼鏰都放進去，總共不足2美元，就笑著開車了。我特意拍了這司機的照片，問他為什麼對我們這樣好。他回答說，我去北京，也希望你們也能這樣待我，這樣待外國人。
看來，出國旅遊，還真的要講政治，因為政治系統和社會情緒系統是相互影響的。你懂社會情緒系統嗎？不懂沒事，沒有幾個人懂的。
這次事件也是生動的一堂人道主義課。
對二戰反思最大的社會心理學成果是，當一方不認同另一方是與己平等的個體或群體時，他們崇尚的人道主義就會失效。因此德國納粹可以無情地屠殺猶太人和佔領區的人，因為他們被告知，那些人是劣等民族，低素質的人，就如你們罵祖國同胞素質低一樣的。
日本人當年也是罵了中國人是東亞病夫，罵中國人一盤散沙，就是現在說的素質差，藉口張大帥不守規矩，騙他們的錢、武器和支持，而不回報特殊權益言而無信，不兌現承諾，就搞死他後藉口發動918事變。你們知道當時有多少知識分子和親日分子罵東北軍背信棄義才引狼入室嗎？
多少軍閥都看張大帥笑話，不派兵增援，國民黨中央也不明確表態，日本才進一步發動侵華戰爭的麼？
我也同樣嘲笑那個故意摔倒的動作。這用的不是地方，這種自虐，只有在愛我們的人面前才有效，比如孩子在父母和老人面前哭。在鄙視我們的人面前，只會帶來煩惱，警察說不定在找機會補一槍呢。男女談戀愛哭泣，效果較好。 夫妻鬧離婚哭嚎，只會加速一拍兩散。
是不是這個道理？
毛澤東曾經說西方搞的是虛偽的人道主義，他準確地描述我們的是“革命的人道主義”，革命二字代表立場，就是站在某個社會群體和階級立場上的人道主義。沒有階級認同和群體認同，就不會對其實行人道主義。歧視越嚴重，傷害也就越嚴重。
這是一堂生動的“人道主義”課，去瑞典旅遊，趕上那些有納粹傾向的人，就認倒黴吧，儘管這些年輕人並不代表瑞典社會的全部。
我還想說，中國酒店提前半夜來了白天才能入住的外國客人，我們也沒有空房間了，會怎麼辦呢？會把他們轟出去嗎？你或許會，我是不會的。我記得阿慶嫂一句話：“來的都是客，全憑嘴一張。”不要總以為我們的文化低於他人的什麼規矩！
我是堅決支持中國使館和外交部保護中國公民合法權利的做法的。為一個受欺負的旅遊公民提供領事保護，是革命的人道主義，並提出嚴正交涉，可以說，這是建國以來第一次。我們大家都應該維護他們的積極性，瑞典警察沒有犯罪，而是犯錯，有悖常理的情況下，他們勇敢地站出來，說明他們是值得信賴和依靠的偉大力量。除了公職，他們也是普通人，也可以多一事不如少一事。這次他們是積極的，需要我們讚美和鼓勵。
其實，中國政府以此向民眾發個信號，無論發生什麼事，即使你們有瑕疵，有錯，或者不小心觸犯法律，祖國還是在你們的背後，維護正當權益。達到這個目的就夠了。
PS：
我如果在門外看見有人倒拖我家人的腿出來，我是冷靜不了的，當然我不會哭鬧，我也許會撲過去拼命。各位大俠能做到冷靜，還能理性處理，我覺得大家比我偉大並且高尚。面對中美貿易戰，面對當前的變幻莫測的國際局勢，中國人民要團結起來，現在不需要政治正確的娘炮，需要有血性的漢子，需要為了保護家人，保衛祖國，敢於流血犧牲的人。
幻想的野草
國人為什麼不遣責瑞典警察
第一，無權威憑藉。中國大使只是向瑞典警方和檢方提出交涉，外交部也只是發表談話，並未明確予以遣責或提出抗議。國人對瑞典警察進行遣，是否可能越界？事涉外交大事，尺度拿不難，哪敢擅自行動。
第二，證據不足。由於事件發生在千里之外，國人得到的信且有而且混亂，除了曾某一家深夜被棄郊外，顯屬不人道不人性之外，缺少更多確鑿的事實證據和強有力的理論支撐。瑞典檢查官回應，警察無過錯，對妨礙治安行為，警察有權將人從一地方移到另一個地方。也就是說警察沒有違犯該的規矩。是否違犯別國或聯合國的什麼規章？很難說。除了人道人權，似乎難有更多說道。而且，棄置市郊究多慘，說法不一。說是墳場，那也是景點，且是世界文化遺產。說是荒野，跗近有地鐵站。被棄處界於墳地車站之間，並非墳場，也非荒野。
有人遣責，卻因據不充分而顯得力道不足。
第三，事出有因。曾氏突然從外面帶進一年輕女人，此人為麻煩製造者或別的不良分子？包括曾氏在內誰都說不清楚。曾氏與此人是不是同夥或有聯繫？警方難免懷疑。出於市區安全考慮，帶離有必要。曾氏在大庭廣眾之下大喊大叫，還誣稱警察殺人，造謠惑，一方面驚擾市民，另一方面給警察聲譽造成傷害。這容易被認為曾氏並非善類或頭腦不清醒。送到市外墳場既能避免干擾市民休息，又便於曾氏冷靜酲腦。
第四，選項不多。瑞警不如此又該怎麼辦，至今各方都未提出過一個更合適的方案。送警局？當事人沒違法，帶去那裡是否有執法過度之嫌？送收容所或救助站？瑞典有無此類機構？送去地鐵站或商場？如曾氏又提出什麼要求，帶去什麼不明身份之人，並重施故伎，那該怎麼辦？
第五，厭惡霜氣。國內有的人霸氣十足，耍賴撒潑橫行無忌，雖遭眾人唾棄卻得不到有效懲治。瑞典警察客觀上正好給這類人上了一課，讓他們吸取教訓，好好做人。歪果仁為正直中國人出了一口惡氣，雖不人道，也就無心對其撻伐了。
題外話:大使館向瑞指出，瑞典警察丟棄中國遊客不人道，不尊重人，這是維護國人的權益。一些媒體和相關人士頻頻發聲，其實不是聲援耍賴撒潑的霸店男，而是另有考量，揭露瑞典人性虛偽性。前兩年，一瑞典籍人在中國犯法被判刑。瑞典指責中方不尊重人權。現在我就以子之矛攻子之盾，你對一個未違法的中國人如此粗暴，怎麼就不講人權啦？
荷風68
憑心而論，儘管這是不可多見的中國外交部與駐外大使館為幾個普通公民發聲，但至少讓國民百姓些許有些溫暖與欣慰 ! 世間本無事，此事除後來出現的警察另說外，也許當事雙方或許都有溝通與言語不當之處，再退一步講這一家人也有不妥之處，原本也就是聽聽事情的最後，即瑞典方面公正調查處理罷了。可近些年有個現象應引起國人注意，如同這件事一出來，國內外的公知“大咖”和一群道德高尚與不嫌事大的“優質純種”子民是乎終於覺得機會到了，只要見中國人在外有點事情的報道出現，無論真相到底如何，便先入為主，以點帶面，整體貶低國人，對身居國外，舉目無親與無助的同胞輪番的譴責與暴虐之後，一遍遍無數次的把自己推上了道德的高點，光彩熠熠的進一步昇華了，倘若或換個你帶著爹媽在那個夜晚面對此景，舉目無親，又能高尚理智合規與拿捏的恰到好處幾分呢？踩你吐你，落井再砸下巨石，好生的痛快淋漓，已經毫無人性可言了。於是乎能看到一群跪久了的已經不能直立起身的不是人的東西，扮著北歐假洋鬼子的範，吃著沾滿同胞“人血”的饅頭心安意得。嗚呼，看著這樣的一群毫無人性，跪著的衛道士好可怕，真的好可怕。
最後，弱弱的問這些人一聲，你爹是中國人嗎？中國🇨🇳外交部和中國大使弱智嗎？你們幾個花過自己的錢出過國嗎？等有一天帶你親爹親媽出國試試深淺冷暖好嗎？覺得西方世界犄角旮旯到處都是高尚文明的禮儀光芒四射嗎？然後這再回味一下你今天所講所言是不是如同放屁一般？爺們兒，是中國人🇨🇳就要學會站起來說話，要有尊嚴，因你是人不是條狗！
黃桂稠酒
瑞典非常傲慢，警察的所作所為令人氣憤，酒店的行為也很不仁道。瑞典只會對別人指手劃腳說人權，而他不但沒有最基本的人權道德，而且連說一聲道歉的勇氣和胸懷都沒有。
高山餓狼
我想問，患有心腦血管疾病的人已經昏迷了，不搶救的後果是什麼？雖然我不是醫生，但我知道心血管疾病的最佳搶救時間過了，生還機會幾乎沒有。腦血管病最佳搶救時間一過即使搶救活了最好也是偏癱。
我站的是旁觀者的立場，只想說，編故事應該編得圓滿一點，要聲討別人，自己應該首先在理，如果自己已經理虧，就別添亂了。
冼翠花
針對中國遊客在瑞典受辱事件，有些國人卻站隊西方，我覺得這些國人，太過於情緒化！
誠然，曾先生一家在整件事情中的確有其失誤和欠妥之處。但是，警方難道就沒有錯誤嗎？比如，酒店方面認為曾先生不能繼續呆在酒店大堂，並報警，警方的確有權力將他們趕出酒店。但是，在酒店外面，已經屬於公共空間了，警方如果認為曾先生一家危害公共秩序、甚至公共秩序，就應該帶回警局。否則，如果還是以擾亂酒店經營秩序，進行處理。顯然在酒店外，已經沒有法理依據。至於將曾先生一家扔到無論是公園、教堂還是墓地，實際上都屬於警方洩憤的舉動，也遠超警方解決問題的權限！
所以，整件事情，國內的民眾並不能以曾先生一家行為有不妥之處，就認為瑞典警方毫無過錯。畢竟在任何國家都應該以法律為準繩，尤其是民主的瑞典。而據我國駐瑞典大使館介紹，今年以來，已經發生多起我國公民在瑞典被搶、被盜事件，但是瑞典警方從來也沒有進行認真破案。所以，不要一廂情願的將瑞典警方看做正義的化身了！國人的不當行為，固然應該譴責，但是更應該看到同胞在國外的不易！
地震博士
西方人：是非莫辯，賢愚不分，一味地“打折胳臂往裡圈”。相反，看中國：在事實還沒弄清楚前，網民就嚷嚷了一一別給中國人丟臉了…云云。這在一定程度上，反映出中國人是有正義感的。
